2,000 Bloggers Gaming Technorati? Waaaaah!

Depositphotos 45079045 s

Minu ajaveeb lisati mõnda aega tagasi Z-nimekiri. See oli fantastiline nimekiri vähetuntud blogijatest, kes tegelesid oma käsitööga väga palju ja avaldasid kasvavat mõju blogosfääris ja veebis. Nimekiri avaldati uuesti sadades ajaveebides, mõjutades meie positsiooni Technoratis ja meie otsingumootorite paigutust. Tippajal A-listeri blogimine Seth Godin veetis isegi mõnda aega sellest rääkimisega.

Uus eksperiment algas kollaažiga, milles oli 2000 blogijat ... kogu maailma ajaveebide näod. Ma tegin selle ka! Mõlemal korral olin nimekirjas ega taotlenud seda. 2000. aasta ajaveebi eksperimendis osalesin küll vabatahtlikuna, kuid see oli tegelikult pärast seda, kui mind juba teadmisteta sinna pandi. Lõpetasin 2,000 oma saidile postitamise, kuigi ... see on tohutult palju kuvatavaid pilte!

Nüüd karjuvad teised blogijad selle üle ebameeldivalt. Saidid karjuvad isegi Technorati boikoteerimiseks.

55,000,000 2000 XNUMX ajaveebi maailmas ja kuidagi need XNUMX ajaveebi kõikuvad universumis. Jäta mind rahule. See ei erine absoluutselt oma ajaveebi jagamisest, kellegagi kauplemisest, oma ajaveebi mainimise eest kauba äraandmisest, linkimisest, nupust „Tee minust Technorati lemmik”, otsingumootorite jaoks optimeerimisest, kaevamisest jne. või isegi oma Technorati auastme ostmine reklaamides teistel saitidel. John ChowNäiteks kasutab jätkuvalt kõiki meetodeid, et oma auastet tõsta.

Kas ma hoolin? Absoluutselt mitte!

Need on reaalsuse inimesed ... ei midagi muud. Reklaami tasub, punkt. See tähendab, et reklaam võib teie positsiooni, mõjukust, autoriteeti ja otsingumootorite paigutust saavutada ... kuid see ei hoia neid. Oma auastme, mõju, autoriteedi ja otsingumootori paigutuse säilitamiseks peate töötama oma sisuga. Vastasel juhul muutub teie sait külastajate pöördukseks ja teie paremusjärjestus langeb mööda torusid.

Aja jooksul tühjenevad auastmed. Aja jooksul tõusevad head ajaveebid tippu. Alati lendavad sinust mööda inimesed, kes seda ei vääri, ja inimesed, kellest mööda lendad, tõesti. John Chow astub redelipulgast ülespoole ja varustab seejärel oma lugejaid kvaliteetse sisuga, nii et ta sinna jääb.

Mäletan mõnda aega tagasi, kui Scoble mainis, kuidas sotsiaalse järjehoidja saidid rikuvad tema ajaveebiliiklust. Kas ta istus ringi ja palus Diggi boikoteerida? Ei! Ta käivitas uue algatuse, mis kogub hoogu ja paljastab end täiesti uuele publikule.

See pole lasteaed, lõpetage nutmine ja naaske mängu. Saa meheks!

Siin on loetelu blogipostitustest selle loendi kohta ... Panen need kenasse nimekirja, et saaksite need oma postitusse lisada, kui otsustate kommenteerida 2,000 blogijate loendit. Ehk saame alustada 2,000 räägib 2,000 loendist.

  1. Zoli ajaveeb
  2. Veebistrateeg
  3. Tony Hung
  4. Instabloke

Irooniline, et need blogijad, kes räägivad 2,000 blogija eksperimentist, tõstavad nüüd Technoratis oma edetabelit. Võib-olla, kui karistame kõiki nimekirjas olijaid, peaksime karistama ka kõiki, kes loendist blogivad, ah ?!

Kes sa oled, et mulle öelda, et ma ei vääri minu pingerea? Usun tõesti, et sisu ja teave, mille ma oma lugejateni toon, on ülimalt kvaliteetne ja väärib palju enamat kui paljud sealsed Top 100 Technorati ajaveebid. See pole Technorati otsustada. See pole teie otsustada. See on inimeste otsustada, kes jätkavad minu blogi lugemist. Need on inimesed, keda ma teenin.

13 Kommentaarid

  1. 1
  2. 3
  3. 5

    Tere Doug. Ma nõustun enamiku teie öelduga. Kui loete mu postitust (mida olete ka teinud), näete, et ma kahtlen tõesti kogu Technorati reitingusüsteemis endas. Mitte, kas see on õige või vale. Aga mida kuradit see tähendab.

    Ja btw, olen väga nõus teie viimase lõiguga selle kohta, kes otsustab minu ajaveebi tähtsuse üle. Lugejad kallis, lugejad!

    • 6

      Aitäh Dawud! Ma ei pruugi Technorati järjestamise mehhanismiga nõus olla... Ma lihtsalt arvan, et kui ajaveebipidajad otsustavad teisi ajaveebipidajaid reklaamida... pingerida tegelikult töötab, mitte ei mängita. See on suurepärane meetod blogide reklaamimiseks, mida muidu ei reklaamita.

      Teine üsna hea katse paremusjärjestuseks on Todd Andi võimsus 150. Todd proovib kaaluda kõiki edetabelimootoreid ja saada vastavalt sellele punkte.

  4. 7

    Ma ei nõustu sellega, et ma pole 2000. aasta nimekirjas. Muidugi, see oleks kunstlik inflatsioon, kuid ma olen sellega nõus. Mõju kaob ja mulle jääks rohkem lugejaid, kui ma alustasin. Olen varem blogisid alustanud ja mulle ei meeldi anonüümsusest välja ronimine. Ma pole kindel, kas ma olen selle kunagi päriselt maha jätnud, aga olen palju roninud.

    • 8

      See on tõesti hea mõte, Douglas ja ma nõustun sellega 100%. “Anonüümsusest välja ronimine”… superliin. A-nimekirja ajaveebijatele meeldib üksteist mainida, sest nad teavad, et see aitab nende auastmel ja positsioonil olla, kuidas siis "väike kutt" sinna üles saab? Sellised meemid ja loendid on ideaalne vahend kokkupuute saamiseks.

      Aitäh kommenteerimast ja peatumast!

  5. 9
  6. 10
  7. 11
  8. 13

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.