Kas olete targem kui Mark Cuban?

tuimPärast Juicy Studio külastamist võite end veidi paremini tunda, kui teil on veebianalüüsi tööriist teie saidi lugemistaseme kontrollimiseks ...

Stuudio kohta: Lugemistaseme algoritmid pakuvad ainult ligikaudset juhendit, kuna need kipuvad premeerima lühikestest sõnadest koosnevaid lühikesi lauseid. Ehkki need on ülevaatlikud juhised, võivad need anda kasuliku teabe selle kohta, kas olete oma sisu viinud oma sihtrühma jaoks õigel tasemel.

Milline hinde tase peab siis olema, et lugeda järgmisi ajaveebe? Siin on väljavõte kümnest muust saidist, millest mõned on top 100 ajaveebid, ja nendega seotud lugemistasemed:

  1. Arianna Huffington = 5.45
  2. Mark Cuban = 5.70
  3. Seth Godin = 5.98
  4. New York Timesile = 5.99
  5. Lifehacker = 6.18
  6. Michelle Malkin = 6.70
  7. Minu sait = 6.92
  8. Boing Boing = 6.96
  9. TechCrunch = 7.06
  10. Wall Street Journal = 7.08
  11. Engadget = 7.58

Otsisin üles veel paar saiti (ma ei hakka neid mainima) ... ja jah! Mõni neist sai üsna madala skoori. Kontrollige oma saiti Mahlane stuudio loetavuse test.

MÄRKUS. Lihtsalt selle postituse üleslaadimine muudab minu skoori natuke ... loodetavasti positiivsest küljest!

2 Kommentaarid

  1. 1

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.