Hoidke oma sisu värske! Sealhulgas kommentaarid

Depositphotos 9775140 s

Ma pole kunagi teinud võrdlust blogi postituse kohta, mis on kirjutatud kuupäevaga ja ilma kuvamata kuupäevata. Üle kell DoshDosh, Märkasin, et neil on kommentaarides kuupäevad, kuid postitusest endast kuupäeva ei leia. Usun, et see on parem lähenemisviis kui minu ajaveeb, kus kuupäev on nii URL-is kui ka kuupäevagraafikaga väga ilmne. Ma lihtsalt ei saa ilma palju tööd tegemata nüüd kella tagasi keerata!

Äri ja tehnoloogia liiguvad nii suure kiirusega, et aasta vanune blogipostitus ei pruugi täna enam kehtida. Kui näen mõnda teema kohta mõnda ajaveebipostitust, valin pakist sageli värskeima kuupäeva ja ignoreerin teisi.

Lehe värskus ja otsingumootorid

Kindlasti on ka palju teisi, kes seda teevad, mida minu arvates tõendavad otsingutulemid. Otsige Google Blogsearchist ja tulemused on järjestatud vastupidises kronoloogilises järjekorras. Isegi Google'is märkan sageli, et uuemad artiklid on tulemuste tipus. Olen märganud ka teisi blogijaid, kes sageli sisu uuesti avaldavad - 2 artiklit peaaegu täpselt sama, kuid üks hiljuti avaldatud. Kuigi sisu on peaaegu identne, ilmub uuem artikkel ülaosas!

Kommenteerimisest tingitud lehevärskus

Ma ei suuda uskuda, et see on juhus, et minu blogis on kõige populaarsemad postitused, millel on ühtne kommentaaride ahel. Kasutajate loodud sisu, näiteks kommentaarid, värskendab ajaveebipostitust, põhjustades sisumuudatusi, mida otsingumootorid seejärel uuesti indeksivad. Lühidalt, kommentaarid hoiavad teie sisu värskena nii lugejate kui ka otsingumootorite jaoks.

Kommenteerimisteenused tapavad teie värskuse

Seal on üsna a põrin on the,en vähe kommenteerides teenused välja on the,en turul üsna an mõju. Nende tehnoloogiate mõistmine on siiski oluline!
kommenteerides

Pange tähele, et kui kasutaja esitab teie lehe (B) kohta päringu, esitab kasutaja brauser lehe sisu ja seejärel lisataotluse kommentaari sisu jaoks. See on üsna sujuv. Tegelikult, kui teil on olnud suur vestlus, on see üsna tore, kuna kommentaarid laaditakse pärast lehte JavaScripti (teise nimega kliendipoolne) kaudu. Brauser paneb tükid kokku!

Probleem on selles, et otsingumootorite programmilised mootorid Search Bot on mitte brauser! Search Bot teeb teie lehele päringu (D) ja seal see peatub. Sõltumata sellest, kui palju suurepärast sisu või värsket sisu kommentaaride kaudu lisatakse, on otsingumootor unustamatu, kuna see ei nõua seda teavet kunagi. Teie leht on aegunud ja unustatud.

On lootust!

Neid teenuseid on uskumatult jõuline ja lõbus kasutada, nii et ma ei koputa neid üldse. Isiklikult ma lihtsalt ei usu, et nende süsteemide funktsioonid kaaluvad üles kasutajate loodud sisu ja otsingumootorite optimeerimise eelised. Parandus on nende teenuste jaoks serveripoolsete rakenduste programmeerimisliideste väljatöötamine (F). Nii saab minu veebiserver ikkagi kuvada kasutaja VÕI otsingumootori kommentaare ja minu sait saab sellest kasu.

Kuna turul on juba käputäis neid teenuseid, peate endalt küsima:

kuidas kontrollite ja haldate tonn of oma sisu, mis nad oma?

Kui nad oma tegevuse lõpetavad, siis kuidas saate selle teabe taastada? Kuidas otsustate nende teenusest lahkuda, kuidas selle sisu taastada? See võib koledaks minna!

Olen tarkvara kui teenuse spetsialist, seega usun selliste kolmandate osapoolte rakenduste eelistesse protsesside tõhusamaks haldamiseks. Sellisel juhul tahan siiski tagada, et minu blogis tehtud kommentaaridest saaksin täielikult kasu! Kui nad lähevad serveri poolele, võin ma mõelda mõnele mõttele, kuid seni olen ma selge.

9 Kommentaarid

  1. 1
  2. 2

    Tere, Doug,

    kas olete heitnud pilgu SezWhole?
    Pakume kasutajate loodud sisule palju lisafunktsioone, kuid täiendame teie olemasolevat kommenteerimissüsteemi - me ei asenda seda. Tahaksin saada tagasisidet ...

    tedd kell sezwho

    • 3

      Tedd,

      Vaatan teie teenusele kindlasti teise pilgu. Võiksite oma teenust teistest silmatorkavamalt eristada! Ma arvan, et paljud inimesed arvavad, et te olete täpselt nagu ülejäänud.

      Doug

  3. 4

    Hommik,

    See on väga mõtlemapanev artikkel. Ma arvan, et postituse kuupäeva puudumisel on palju mõtet, nii et ma lihtsalt rakendasin seda ise. Seda pole nii keeruline teha - peate lihtsalt värskendama oma single.php-d ja eemaldama php-viited kuupäevale.

    Kommenteerimisteenuste osas ei mõelnud ma neile kunagi. Mul on lihtsalt tavaline põhiline vanilje oma saidil kommenteerimas. Pean ka sellele mõtlema.

    Andmepunktid,

    Barbara

  4. 5

    Kas tahate tegelikult öelda, et kuupäevade eemaldamine on ok (ja soovite, et teil oleks), sest kuupäeva olemasolu näitab vanemate postituste vanust?

    Nii et kui ma määrin oma piimapakendile aegumiskuupäeva, kas see ei riku?

    Palun jätke kuupäevad rahule (need näevad siin igatahes kenad välja) ... ja ärgem julgustagem teisi seda tõeliselt halba tava kasutama. See on kasutajatele halb ja lõpuks pannakse need, kes seda teevad, halba valgust.

    Märkus blogijatele, kes nii kaugele jõuavad: kui soovite oma ajaveebile jätkuvat liiklust, kirjutage jätkuvalt suurepärast sisu. Ärge lootke oma liikluse säilitamiseks teile, kasutajatele ... ish.

    Ümberringi hirmutavad vibreerimised siin, Doug. 🙁

    • 6

      Tere Matt!

      Panid sellele nii kurja pöörde. Mingil juhul ei tahtnud ma järeldada ebaausust. Doshdosh on suurepärane sait, millel on nii uus kui ka vana sisu! Usun, et nende "dateerimata" artiklid võimaldavad neil siiski kauem viibida.

      Kui ma kirjutan artikli Exceli valemite kohta ja see on suurepärane artikkel, on probleem selles, et otsingumootorid leiavad "uuema" artikli ja lükkavad siis minu kõrvale. Inimesed külastavad minu saiti ja näevad, et see on aasta vana, ja nad kipuvad otsima midagi uuemat - kuigi minu sisu võib olla parem.

      See on põhjus, miks, kui pöörate tähelepanu mõnele tippblogijale (kasutades kuupäevi), kipuvad nad oma sisu uuesti ja uuesti üles harutama. Värske sisu hoiab otsingumootorite liiklust tulemas - mis võimaldab teil suurendada oma lugejaskonda.

      Olen teiega absoluutselt nõus, alati valitseb suurepärane sisu. Pean lihtsalt tähele, et võib-olla seate end ebasoodsasse olukorda, kui sisu aegub, mis on endiselt tähelepanu väärt!

      Toredad kommentaarid, Matt!

      • 7

        lol @ kuri spin. See on üks asi, milles ma hea [halb?] Olen: kõige halvema nägemine. (Ettevõttes on see väärtuslik oskus, see hoiab kõrvale halbast PR-st ... nii kahju ... koolitan ennast vastikut nägema ja mind kutsutakse iga päev üles otsima halvimat nurka ... nii, et kipun olema see, mille ma kätte võtan.)

        Ma ei olnud pidanud blogijaid, kes oma vana sisu uuesti räsivad, uue postitusena, et see värskena ilmuks. Muidugi näeksin neid valamas samas ebameeldivas valguses. (Ilmselt halvem valgus, isegi ... kuna selle praktika varjulisus on lausa avalik.)

        Vastuseks Exceli valemite näitele ... Kui blogija oleks installinud kolmanda osapoole kommenteerimissüsteemi ja jätnud kuupäevad paika ning soovinud, et artikkel püsiks värske, soovitaksin postituse sisu juhuslikult iga 3-3 kuu tagant värskendada. Lisades näiteks "Uuenda: * Joe Schmo * on välja mõelnud 6 * alternatiivset valemit hüpoteegi arvutamiseks *." (Kui tärnidega tekst on vastavalt lingitud.) See annab teie lehele otsingumootorites "uuendatud" tõuke ning pakub ka muid linkijaid teistele blogijatele (kes kipuvad vastutasuks looma laiema võrgu, mis omakorda viib uue sisu / ideedeni ... selline võit-võit-võit. Võidad, võidavad sinu lugejad ja võidavad ka teised blogijad. Ma lähen peaaegu nii kaugele, et ütlen, et lähenemine on kõigile nii hea, et see teeb muud asjad halb tava. Need ei ole halvad tavad mitte sellepärast, et neid on täis halb kavatsus (näiteks sisu uuesti räsimine), vaid seetõttu, et on valikuid, millest on kõigile suuremat kasu.)

        Täname jätkukommentaari eest. Tellin nüüd teie voo. 🙂

        (PS, et mitte olla nokitsev ... aga veel üks uber-peeve on mul selle kolmanda osapoole kommentaarisüsteemide parandus: minu eelmises kommentaaris on nüüd tekstilingi reklaam. Kommentaari kirjutajana häirib mind minu kommentaari nägemine teisendatakse reklaamiks. Kuna selliseid asju nagu Disqus ei laadita serverisse algse taotluse ajal lehe sisusse, siis neid teksti-lingi-reklaami pistikprogrammid ei teisenda. hehehe. Ma ei tule välja see on vigastusteta, olen mina. Lähen douglasskarr.com aastaraamatusse trolli / kaebajana. lol.)

        • 8

          Lihtsalt ohutuse tagamiseks - see on Kontera reklaam, mitte tekstilink. 🙂 Kontera on otsimootoritele ohutu. Tekstilingi reklaamid on must müts.

          Ma ei mõelnud kunagi hoida Kontera reklaamide kommentaare väljaspool piire, kuid mulle see mõte meeldib. Ma teen seda siin mõne minuti pärast!

          Tänud Matt!

  5. 9

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.