Bounce Exchange: mis on väljumiskavatsus?

väljumise kavatsus 1

Võib-olla olete meie ajaveebis märganud, et kui teie hiir eemaldub lehelt eemale aadressiriba suunas (ja te pole seda tellinud), kuvatakse tellimuspaneel. See töötab suurepäraselt ... ja me oleme suurendanud tellijate hankimise jõupingutusi kümnetelt sadadele iga kuu. Seda tuntakse kui väljumise kavatsuste.

Bounce Exchange on patenteeritud Exit-Intent tehnoloogia, mis jälgib hiire liigutusi, hiire kiirust, hiire asukohta ja seda, kas see lõhub brauseri tasapinna või mitte, et ennustada, kas teie kavatsus on veebisaidilt lahkuda või mitte.

okto-graafika

Enne kui kasutaja saab saidilt loobuda, kuvatakse paan külastaja ligimeelitamiseks ja hoidmiseks. See on väljumiskavatsus ja see on üsna tõhus!

6 Kommentaarid

  1. 1

    Huvitav, kuidas nad patenteerisid midagi, mis eksisteerib vähemalt alates 2008. aastast (nad asutati 2010). See on alates 18. septembrist 2008: http://www.warriorforum.com/main-internet-marketing-discussion-forum/13369-how-do-you-make-unblockable-exit-popup.html - väljumise kavatsusega hüpikakende kohta käivast postitusest: „... Lähim on see, kus teie külastaja hiirekursor ekraani ülaosa lähedal liigub ... seega eeldate, et nad hakkavad klõpsama sulgemisnuppu. See on minu blokeerimatu väljumis hüpik: Tegevuse hüpik: tähelepanu äratamine blokeerimata hüpikakende korral, kui külastajad lahkuvad lehelt ... ”.

    Lisaks on olemas see 27. aprillist 2012 pärinev koodijupp, mis rakendab „exit-szánduse“ tehnoloogiat umbes viies koodireas, mis on üldsusele kättesaadav: http://stackoverflow.com/questions/10357744/how-can-i-detect-a-mouse-leaving-a-page-by-moving-up-to-the-address-bar

    Nende patendi esitamise kuupäev on 25. oktoober 2012. Google'i prioriteedikuupäev on 30. aprill 2012 (http://www.google.com/patents/US20130290117)

    Teine viide kiirvõrgust: http://www.quicksprout.com/forum/topic/bounce-exchange-alternative/ postitus: „Aastal 2010 loodi ScreenPopper.com miniauto tagumisse otsa 1.5-aastasele maanteereisile mööda riiki, kuna ma ei leidnud vajalikku. Konkurentsi ei olnud, tol ajal oli pakkumiseks ainult liiga jäik ja raskesti paigaldatav hüpikakna domineerimine ”. See on kaks aastat enne patendi esitamist.

    Kokkuvõtteks võib öelda, et Bounce Exchange'il võib olla suurepärane toode, kuid nad ei leiutanud seda ja neil pole "tehnoloogiale" õigusi. Huvitav, kuidas nende patendivolinik ei leidnud Google'ist umbes 5 minuti jooksul seda, mida võisin leida. Ja ma pole advokaat. Lihtsalt keegi, kellele see ei meeldi, üritab monopoliseerida seda, mis pole nende oma. Nad võtavad selle eest 3000–5000 dollarit ja ei soovi, et oleks olemas muid odavamaid lahendusi (miks muidu vajate patenti?)

    • 2
      • 3

        Tere, @douglaskarr: disqus - lugesin patendi kahte esimest lõiku ja selle abstraktsust (ülalolevas lingis) ning patendi peamine nõue on täpselt „exit-szánduse“ tehnoloogia. Nad väidavad, et leiutasid selleks hiire jälgimise. Minu toodud lingid näitavad, et nad ei leiutanud seda üldse. See on minu arvamuses vale. Ja see häirib mind, sest mõtlen ise väljapääsukava teha või kasutada ühte paljudest valmis alternatiividest (nägin vähemalt 1 alternatiivi ...). Kui nad kasutavad Bounce Exchange'i patenti konkurentsi tõkestamiseks, võib see tõeliselt kahjustada kõiki praeguseid veebisaite, mis kasutavad muid odavaid alternatiive; ja minusugused inimesed hakkavad seda kasutama. Nüüd, kui nägin teie artiklit, on mul mõtted teisel kohal. Pole mingit võimalust, et kulutan selleks tuhandeid dollareid kuus. Ja isegi kui nad ei vääri patenti, võivad nad mulle siiski palju probleeme valmistada, kui ma ise seda teen või teisi kasutan.
        Viimasel ajal näen selliseid hüpikuid igal pool. Ilma väljumise kavatsusega hüpikaknadeta peaksime naasma palju tüütumate hüpikakende juurde - hüpikaknad, õigeaegsed hüpikaknad, sisenemis-hüpikud jne

  2. 4

    Niisiis näib, et Optin Monsteri taga olnud inimesed Retyp kaebasid selle patendi pärast Bounce Exchange'i kohtusse. Kuid ma pole piisavalt kursis juriidiliste asjadega, et aru saada, kas see on lahendatud, ja kui jah, siis milline oli tulemus…? Lisateave nendel linkidel:

    https://www.docketalarm.com/cases/Florida_Southern_District_Court/9–14-cv-80299/RETYP_LLC_v._Bounce_Exchange_Inc./28/

    http://news.priorsmart.com/retyp-v-bounce-exchange-l9Zx/

    https://search.rpxcorp.com/lit/flsdce-436983-retyp-v-bounce-exchange

    Kindlasti oleks tore teada, mis siin toimub. Tundub väga rumal patent ja ma tahaksin, et see oleks mujal saadaval ...

  3. 6

    Tootel või teenusel, mida BounceX müüb (ja BounceX / Yieldify on sama palju täisteenus kui toode), on tavaliselt mitu elementi. Sageli on kogu protsessi patenteerimine võimatu, seega kaitsete tavaliselt südamikku (antud juhul algot), sest see on kõige olulisem osa. Olen kindel, et pildi loomiseks, veebisaidil pildi avamiseks jne on olemas patent, mis neile ei kuulu ja mida nad tehniliselt rikuvad.

    Väärib märkimist, et Yieldify (sellisel juhul kostja) ostis patente kolmandalt isikult ja kaebab nüüd BounceXi kohtusse. Kui teil on raha konkurendi jälitamiseks, siis on väike risk - kui kaotate juhtumi, olete samal positsioonil kui praegu (miinus raha), samas kui võite, siis olete lihtsalt välja lõiganud turuosa jaga ise.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.