Miks sisu SEO jaoks?

sisu SEO infograafikale

Hea sõbra suurepärane leid Chris Baggott kogumikust. Kuigi meie vaidlustada paljusid taktikaid mida SEO-ettevõtted kasutavad edetabeli saamiseks, on otsingumootorites iga päev endiselt tuhandeid päringuid, mille otsivad inimesed, kes üritavad teie toodet või teenust leida.

Küsimused on erinevad ... nii et mõned suurepärase sisuga lehed lihtsalt ei hakka seda enam lõikama. Tänapäeval peab kirjastajaks saama praktiliselt iga ettevõte, kui nad loodavad nii oma valdkonnas autoriteeti luua kui ka inimeste tehtud otsinguid ära kasutada.

Miks sisu SEO jaoksuurib, kuidas sisu on otsingumootorite nähtavuse võti. Lisateavet saate lugeda ka Braftoni lehelt seotud ajaveebipostitus.
SEO sisu infograafik

Infograafiline autor Brafton.

8 Kommentaarid

  1. 1

    Kena infograafik, Douglas. Olen juhuslikult nõus graafiku allservas oleva SEO prognoosiga, kuigi ilmselt paneksin sisu ja sotsiaalsed signaalid samale territooriumile. Mida sa arvad?  

    Otsingumootorid peavad hakkama vaatama mitte ainult sisu kvaliteeti, linnaosasid jms, vaid peavad ka sotsiaalse konto kvaliteedile palju rohkem tähelepanu pöörama, kuna me kindlasti näeme juba sisu reklaamimiseks prügikontosid.  

    Kas sotsiaalsed signaalid muutuvad tõesti olulisemaks kui sisu ise?

    • 2

      Suurepärase sisuta pole minu arvates võimalik saada tugevaid sotsiaalseid signaale. Ja ma arvan, et inimesed on seni võitnud mõjuka sotsiaalse konto kaalu mängimist. Kui teil pole tugevaid jälgijaid, saate alati prügikonto. Olen optimistlik, et see „inimlik” probleem on asendanud SEO „matemaatika” probleemi ... ja praegusel hetkel on peaaegu võimatu programmiliselt „inimlikku“ reaktsiooni tekitada.

      • 3

        Need signaalid on siiski väga manipuleerivad, kas pole? Olen kuulnud paljudelt veebimeistritelt / seo-inimestelt, kes on näiteks tasunud meeldimiste / vaatamiste eest YouTube'is ja Facebookis, mis viis lõpuks tegelike meeldimiste / vaatamiseni. 

        Nii et lõppkokkuvõttes viisid rämpskontod tegelike kontodeni.  

        Kas see poleks programmiline inimreaktsioon?

        • 4

          Ma ei usu, et nad on nii manipuleerivad kui inimesed arvavad. Ma saan YouTube'is osta 5,000 vaatamist ja meeldimist, kuid a) kas need YouTube'i kasutajad on mõjukad? Ilmselt mitte. b) Kas nende vaadetega on seotud mitu saiti? Ilmselt mitte.

          Ma arvan, et on äärmiselt ebatõenäoline - või vähemalt kulukas -, et saaksite kuidagi süsteemi mängida ja pakkuda piisavalt mõjutajaid, et ketast keerata.

          • 5

            Nõustuge täielikult oma hinnanguga. Suurepärase sisu väärtus seisneb selles, et see suudab meelitada arvamusliidreid ja harida lugejaid. Kui sisu kellegagi resoneerub, jagab ta seda oma suhtlusringkondadega ja algab kordistaja efekt.

          • 6
  2. 7
  3. 8

    Ma ei usu, et nad on nii manipuleerivad kui inimesed arvavad. Ma oskan
    minge ostke YouTube'is 5,000 vaatamist ja meeldimist, kuid a) on need YouTube'i kasutajad
    mõjukas? Ilmselt mitte. b) Kas kogu ümbruses on ümbritsevat suminat?
    mitu vaadetega seotud saiti? Ilmselt mitte.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.