Blogi ülevaade: Dave Woodson, sotsiaalse meedia konsultant

külaline blogimine

davewoodsonDave Woodson on sotsiaalmeedia konsultant ja tehnoloogid, kes abistavad ettevõtteid nende võrgusolekus. Dave tegi suurepärase ülevaate blogimisraamat kirjutasime ja panime selle üles Barnesile ja Noble'ile. Nagu lubatud, vaatame tema ajaveebi läbi, et anda selle häälestamiseks konstruktiivset tagasisidet! Siin läheb:

  • See pole kohe märgatav, mida oma blogi eesmärk on uue külastaja jaoks. Ma pidin minema umbes lehele, et tegelikult tunda, mida te blogis pidate. Soovitaksin parempoolsele küljeribale lisada rida või märkuse, mis selgitab teie ajaveebi eesmärki.
  • Kuna aitate ettevõtteid sotsiaalmeedia ja tehnoloogiaga, soovitaksin suurepärast kõne-to-action (CTA) oma külgriba paremas ülanurgas igal lehel, andes inimestele teada, et olete saadaval. See CTA peaks edastama üksikisiku a sihtleht, millel on mõlemad kontaktivormid ja lisateavet teie pakutavate klientide ja teenuste kohta.
  • Teil on suurepärane päis ja logo ... võtke logo ja seadistage oma ajaveebi jaoks ikoon. Siin on postitus teemal kuidas teha favikonit.
  • Sinu robots.txt fail asub teie domeeni juures ja sellel on saidi sitemap.xml asukoht - see on vinge! Ma muudaksin faili ja keelaksin liikluse ükskõik millisesse kataloogi / wp- * või faili - see peatab otsingumootorid teie haldus kataloogide indekseerimise.
  • Teie URL-i tee (püsilink) on imelik - tundub, et postinumber on sees. Ma ei usu, et see teile haiget teeb, kuid on natuke omapärane. Kuna te ei asu üheski otsingutulemuses kõrgel kohal (kasutan Semrush kinnitamiseks), võin selle välja tõmmata, see tundub natuke rämpspost. Püsilingi muutmiseks võite kasutada htaccess-reegleid. Minu lemmik on /% postnimi% /. URL-i struktuuril pole nii suurt mõju kui varem, kuid kes teab, millal see tagasi tuleb!
  • Teie ajaveebipaigutus on vinge - see on väga selge ja kõike hõlpsasti näha. Mulle meeldib teie Apture'i riba ülaosas, see vähendab lehe täiendavat segadust.
  • Ma soovin, et seal oleks suurepärane foto teist päises. Inimesed peavad teadma, kes on Dave - ja suurepärane foto annab selle isikliku puudutuse, mis suurendab usaldust ja tunneb teid teie ajaveebi jõudnud inimeste seas ära. Mul on oma foto kõikjal, isegi minu peal visiitkaarte. Kui keegi mõni nädal hiljem mu kaardi võtab, mäletab ta, kes ma olin. Ma ei tee seda lihtsalt sellepärast, et arvan, et olen ilus;).
  • Teie postitused on hästi kirjutatud suur lõikevahe ja loendite tõhus kasutamine. Loendid on kirjutamisel väga tõhusad, kuna inimesed saavad neid hõlpsalt skannida. Soovitaksin teil veidi suurendada oma fondi suurust ja kasutada rasvaseid ja kursiivisõnu märksõnadel, mida soovite oma sisuga koju sõita.
  • „Sotsiaalne meedia ja tehnika” on väga, väga lai ja konkurentsivõimeline märksõnafraas teie blogi pealkirjas. Kas on olemas nišš, mida saate sihtida, mis on kitsas ja veidi pikem saba? Pika saba märksõnade sihtimisega saate otsingutest kiiresti asjakohast liiklust. Üks selline termin on sotsiaalmeedia kasutamine äritegevuseks. See saab ainult umbes 30 otsingut kuus, kuid see on teie saidil 30 uut külastajat kuus.
  • Lingide jagamisel lähete natuke üle parda. Ma pole ausalt öeldes näinud ühtegi neist ettevõtetest ühegi ettevõtte jaoks peale Twitteri retweet-nupu (mis teil juba on) ja Facebooki nupp like.
  • Link teie saidile kontaktide lehel on maetud teie navigeerimismenüüsse. Kontaktandmeid, näiteks telefoninumbrit, aadressi või vormiga seotud kontaktlehte, peaks olema lihtne leida igast ajaveebist. Inimesed ei võta aega saidil ringi tuhnida ... kui nad teid ei leia, siis nad lahkuvad. Soovitan mõnedel ettevõtetel lisada see teave igale päisele ja jalusele.

Suurim võimalus, mida teie jaoks näen, on kasutada oma ajaveebi paikselt ja geograafiliselt uute ettevõtete ligimeelitamiseks. Keskendudes oma piirkonnale ja eristudes seal sotsiaalmeedia konsultandina, saate ära kasutada teie abi otsivate ettevõtete otsinguid piirkonnas. Kuid peate veenduma, et teil on olemas tõhusad kutsed tegevusele ja sihtlehed, et nad saaksid teiega hõlpsasti ühendust võtta!

Täname võimaluse üle oma sait üle vaadata! Ja suur tänu meie raamatu arvustuse eest!

10 Kommentaarid

  1. 1
  2. 2

    Aitäh Doug, sa oled andnud mulle hea pesunimekirja, mille kallal töötada. See on minu esimene ajaveeb, mida ma kunagi teinud olen ja see pole vabandus, kuid see on minu katsepolügoon.

    aitäh ausa arvamuse eest

  3. 3

    Äge sellise funktsionaalse nõu saamiseks. Viis, kuidas end seal paremaks kasvada. Ma loodan, et saan kunagi kasvada puusaks ja lahedaks.

  4. 4

    See on suurepärane, kui teete seda tema jaoks, Doug, kuna ma tean, et ta hindab seda väga. Nõustun südamega paljudega, mida te ütlete, ja mul on ainult paar väikest nippi.

    Nüüd see tõesti ei kehti Dave'i saidi kohta, kuna tema pildid pole tavaliselt tema, vaid mõne jaoks. Neile, kes te pole, ei soovi te otsingumootoritel käskida teie wp-content kausta täielikult ignoreerida, kuna vaikimisi kuvatakse üleslaadimised kataloogi / wp-content / uploads / ja saitidele nagu mu naine (ta on kunstnik ja pole Ma pole seda pidevalt hoidnud, nii et ma ei jaga põhjust, miks ta vihkab, kui ma seda teen). Ääremärkusena pole kindel, kas see muutus kogu WP3-s või lihtsalt mitme saidi lubamisel, kuid tundub, et see ei kasuta enam wp-sisu (minu ainus WP3 seadistus on multi, nii et mitte 100%, kuigi kui uuendamine oleks ka diff siis, kui nad määrasid uue vaikeväärtuse, peaksid nad ise kontrollima), kuid kui neid muudetakse, võib see ignoreerida kõiki wp-

    Järgmine, kas olete Dave'i näinud? Tõsiselt, kas soovite, et tema foto oleks päises? Ja kas sa arvad, et hea on võimalik võtta? Dave? Hehe, ma poiss Daver. 😉

    Ma isiklikult vihkan baare, mis pidevalt veebisaitidel ilmuvad, kuid sellest tulenevalt olen vähemuses. Üks asi on siiski see, et ma eelistan selle blogi baari enam kui Dave'i baari. Allosas on see teelt väljas ja see näitab alati. Alati, kui mul on ülaosast midagi hüpanud, mis katab sisu, tunnen, et see teeb tõesti midagi valesti. Võib-olla, kui riba oleks alati olemas, oleks parem, sest kohandaksite oma kerimist loomulikult sellele, kuid lehe allosas on sellel kõige vähem võimalusi takistuseks. Kui ma kerin artikli lugemiseks allapoole, ei taha ma, et te hüppaks üles riba, mis blokeerib minu käest artikli rusika rea ​​või mis veelgi hullem, mis katab kogu sisu. Ehkki tal pole vähemalt kõike kaant ja palun mind registreeruda tema meililistide kastile, on need kõige hullemad. 🙂

  5. 5

    Teie 3000 piiriga tapab mind 😉

    Olgu veel 2 punkti, mida arutasin Dave'iga IM-i kaudu, kuid arvasin, et jagan siin.

    Esiteks on see, mida tean, et inimesed lähevad mõlemat pidi edasi. Eelistan, et esilehel poleks tervet artiklit. Kõigepealt saate täiendava lehevaatamise, kui see teile oluline on, kuid see annab teile ka teada, mida keegi leidis piisavalt meeldejäävalt, et klõpsuga rohkem pühenduda. Kui seal on terve artikkel, saavad nad lugeda 1 ja 4 viiest, ilma et te seda teaksite. Samuti on kellelgi lihtsam leida artikkel, mis teda huvitab, ilma et peaks järgmisele artiklile pääsemiseks lehti sirvima (Dave'i postitused pole nii pikad, kuid kui on, võivad need põhjustada pahameelt ja inimesed ei jõua soovitud artiklini. ) Kuid ma tean, et teised tunnevad selles osas vastupidist ja see on tõesti 5/50 isiklik eelvaade.

    Teiseks on mingisuguse teksti olemasolu, mis sobib videos öelduga. Kuni Google ei loe videotelt heli välja (ja te peaksite seda usaldama, wow minu Google'i häältõlked on kohutavad) ja otsingutulemitesse lisades peate tõesti videopunktid tekstis täpselt sõnastama. Ehkki täielikud ärakirjad oleksid toredad, tean, et need on piin, kuid lihtsalt täppide nimekirja saamine võib aidata. Seal olev tekst aitab, kuid arvan, et aitab ka see, mis tegelikult vidis on.

    Vabandust, et lisasite pika räppe 🙂-le ja jälle suured tõusud teile, kui teete seda tema eest.

  6. 6

    Ainus, millele ma tagasi lükkaksin, on see, et panen inimesi artikli jaoks klikkima, Richard. See meetod on tõesti CPM-i (tuhande hind) saitide jaoks, kus reklaamijad lõpetavad lehevaatamiste eest tasumise. See on kunstlik vahend nende lehevaatamiste suurendamiseks, et nad teeniksid rohkem raha ... lugeja arvelt.

    Ma pole siiani näinud ühtegi tõendit selle kohta, et osalised postitused suunaksid saidile rohkem liiklust või suurendaksid konversioone. Kuni ma seda ei tee, ei kavatse ma seda teha. 😎

  7. 7

    See on suurepärane ajaveeb, Dave! Ärge vaadake seda nimekirja kriitilise tähtsusega, see ei olnud nii mõeldud. See kõik on konstruktiivne tagasiside, mis peaks aitama teie ajaveebil kasvada ja äri saada!

  8. 8

    Ma peaksin teiega nõustuma, et teil pole täieliku postituse vaatamist põhilehel. Minu mõtted on:

    1.) Teil peaks olema oma populaarseim postitus esilehel funktsioonide jaotises. Need on teie rahapostitused, mis on enim tulu teeninud või vestlust teeninud. On põhjus, miks see on teie populaarseim, ilmselt seetõttu, et see on hästi kirjutatud ja on enamiku kasutajatega hästi seotud. Nii et miks mitte meelitada neid oma esilehele, kuigi nad võivad olla kuu või kaks vanad. Te ei taha, et nad teie voogu maetakse, kui need annavad teile parimat tulu.

    2.) Ülejäänud peaksid olema voo uusimad jupid. Inimesed, IMO läheb saidi üldise idee saamiseks esilehele. Nende tähelepanu hoidmiseks on teil aega 30 sekundit või tõenäoliselt vähem. Nii et pöidlate ja oma voo juppide omamine loodetavasti köidab lugejate tähelepanu millelegi. Kui teil on täis postitusi, siis mina isiklikult, kui mulle ei meeldi teie esimene täielik postituse teema, ei pruugi ma seda saiti jätkata. Aga kui saan tutvuda värskete teemade ja fragmentide postitustega, näen selle saidi kohta rohkem ja süvenen tõenäolisemalt.

    See on üks neist suurepärastest arutelutüüpidest. Ma leian, et enamik inimesi, kes nimetavad end "ekspertideks" või "pro" blogijateks, eelistavad esilehel täielikku postituse vaadet.

    Kuid vastuseks dougile: ma pole siiani näinud ühtegi tõendit selle kohta, et täis postitused suunaksid saidile rohkem liiklust või suurendaksid konversioone. Kuni ma seda ei tee, ei kavatse ma seda teha. 😎

  9. 9

    Olen nõus, et mõne jaoks on see CPM-tüüpi probleem. Minu arvates aitab minu arvates siiski kindlaks teha, milliseid lugusid külastaja tegelikult luges, võrreldes teadmatusega, kas nad hoolisid piisavalt lugemiseks või mitte. Mul pole midagi isiklikult ümber pöörata ja rohkem tahan lihtsalt teada, kas inimene hoolis sellest tegelikult piisavalt, et edasi minna või tõesti, kas ta ei hoolinud sellest, et rohkem saada.

    Tegelikult peaks see lihtsalt muutma JS-i laiendustüübi seadistuseks, nii et nad pääseksid sellele lehele, vaadake ainult natuke, et otsustada, kas soovite rohkem, kuid siis saate siiski kogu artikli seal ja saan andmeid, mida tahan. See võib olla kõige lihtsam / parem kombo selleks, mida ma tahan.

  10. 10

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.