Digitaalse meedia jaoks mõeldud Super Bowli viskamine

jalgpall
Ameerika jalgpallipall lähedalt

Tehnoloogia ja turundus Üha rohkem ettevõtteid on oma turundusstrateegiate osas tehnoloogia kasutusele võtnud. Millal Pepsi tõmbas Super Bowlist välja, nimetasid traditsioonilised ajakirjanikud seda hasart.

Super Bowlis reklaamimata jätmine on hasart? Kas tõesti?

Super Bowli reklaam maksab 3 sekundi eest 30 miljonit dollarit. Pepsi kavandas kaks 30 sekundilist reklaami ja 60 sekundilist reklaami ... see on 12 miljonit dollarit. Ja hind tõusis aastatel 10–2008 üle 2009%. Teeme matemaatika. See on 12 miljonit dollarit 98 miljoni vaatajani jõudmiseks .. ehk umbes 0.12 dollarit vaataja kohta.

Ärgem unustagem seda Pepsi kasum langes 43 protsenti kui nad tegelikult tegin maksma Super Bowli reklaamide eest. Hmmm, tundub, et Super Bowli reklaamid ei tasunud end päris ära.

See ei hõlma loomulikult tõeline hasart... palgates agentuuri, mis suudab luua reklaami, mis tegelikult ka sõidab tonni liiklust oma kaubamärgile. Teeskleme, et iga purk sooda teenis 0.10 dollarit ... see tähendab, et Pepsi reklaamid peavad ajendama kõiki neid vaatajaid ostma vähemalt ühe Pepsi (üle 100 miljoni sooda) lihtsalt reklaami kulude katmiseks.

Seda ei juhtunud ega juhtunud ka.

Vastupidi, digitaalse meedia omaksvõtmisega saab Pepsi murdosa kuludest ja rigaühel sama arv vaatajaid. Muidugi ei juhtuks seda ühe minuti jooksul kahe minuti jooksul ... aga kes täie mõistuse juures seda sooviks? Pepsi vajab selle taastamiseks pikaajalist strateegiat ja suurepäraseid tooteid.

Mis oleks, kui Pepsi sponsoreeriks võistlust "parim viirusreklaam", kus võitja võitis miljon dollarit? Kas veel miljon dollarit lisaauhindadega? Võib-olla reklaamisid nad võistlust Youtube'is, Twitteris ja Facebookis miljoni dollari suuruse lisainvesteeringuga.

Milline tehnika jõuaks teie arvates rohkem ... ja asjakohasema publiku ja sõnumiga? Tehnoloogia ja turundus on üksteisega üha enam integreerumas ja aeg, mil rohkem ettevõtteid avasid oma silmad uskumatute võimaluste ees.

Lihtsalt märkus: Ma ei vaidle mingil viisil selle üle, kas Super Bowl Ads töötab või mitte. GoDaddy on aastate jooksul olnud väga edukad domeenide registreerimise turuosa omandamisel mõned naeruväärsed reklaamid. See on lihtsalt suurepärane näide, kui see ei toimi, ja võimalused digitaalse meedia abil investeeringutasuvuse suurendamiseks.

Teine märkus: ma arvan, et Pepsi peab ka uue logo kraavi tegema. See on loll.

Üks kommentaar

  1. 1

    Minu arvates on palju parem ja kauakestvam idee jätta Super Bowli reklaamid tegemata ja raha mujale kulutada. Mt. Dew on juba loonud kasutajal videoürituse ja nad tulid välja suurepärase sisuga. Logo kohta püüab Pepsi lõpuks Coke'i fondi koputamise asemel jõuda nende omadesse. Huvitav, kes siiski Pepsi või Obama kampaaniameeskonna esimesena välja mõtles. Logo ise ei näi midagi esindavat.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.