Ära süüdista CMS-i, süüdista teema kujundajat

CMS - sisuhaldussüsteem

Täna hommikul helistasin ühe potentsiaalse kliendiga nende pärast sissetulevad turundusstrateegiad. Nad mainisid, et kohtusid oma veebisaidi arendamiseks ettevõttega. Ma olin enne kõnet märganud, et nad olid juba sisse lülitatud WordPress ja küsis, kas nad jätkavad selle kasutamist. Ta ütles absoluutselt mitte ja ütles, et see oli kohutav ... ta ei saanud oma saidiga midagi teha, mida ta tahtis. Täna räägib ta ettevõttega, mis töötab välja Expression Engine'is.

Pidin selgitama, et oleme koostööd teinud Expression Engine üsna ulatuslikult ka. Oleme töötanud ka Joomlaga, Drupal, MarketPath, Imavex ja hulgaliselt muid sisuhaldussüsteeme. Kuigi mõned CMS-süsteemid on kõigi otsingu ja sotsiaalsete eeliste ärakasutamiseks vajanud õrna hoolitsust, oleme leidnud, et enamik CMS-süsteeme luuakse üsna võrdsetena ... ja neid eraldab tegelikult ainult haldusfunktsioon ja kasutusmugavus.

Ma oleksin valmis kihla vedama, et see klient suudab WordPressis teha kõike, mida ta soovib. Probleem pole siiski WordPressis, vaid tema teema arendamisel. Üks klient, kellega hiljuti koostööd alustasime, on VA laenu refinantseerimisettevõte. Nad on suurepärane ettevõte - annavad veteranide heategevusorganisatsioonidele raha tagasi iga kord, kui nad suunamist koguvad. Kuigi teeme palju WordPressi kohandusi, oleme üsna agnostilised, et kliendil võib olla ilus, optimeeritud ja kasutatav sait praktiliselt igas CMS-is, nagu ta WordPressis saab. WordPress on praegu lihtsalt väga populaarne, nii et leiame, et töötame sellel platvormil palju rohkem kui teised.

VA Loan ostis kohandatud teema ja palkas meid siis nende otsingu- ja sotsiaalsete strateegiate väljatöötamiseks. Teemaks oli katastroof ... külgribasid, menüüsid ega vidinaid ei kasutata. Iga element oli nende mallis kõvasti kodeeritud, kasutamata ühtegi suurepärast funktsiooni, mida WordPress mahutab. Järgmised paar kuud veetsime teemat ümber arendades, integreerides Gravity vormid Leads360-ga ja töötavad välja isegi vidina, mis otsib oma pangast uusimad hüpoteeklaenude intressimäärad, mida nende saidil kuvatakse.

See on teema kujundajate ja agentuuride süsteemne probleem. Nad mõistavad, kuidas muuta sait hea välja, kuid mitte sellest, kuidas CMS-i täielikult ära kasutada, et lisada kõik erinevad funktsioonid, mida klient võib hiljem soovida. Olen näinud Drupali, Expression Engine'i, Accrisoft Vabadusja MarketPathi saidid, mis olid nii ilusad kui ka kasutatavad ... mitte CMS-i tõttu, vaid sellepärast, et teema välja töötanud ettevõte oli piisavalt kogenud, et lisada kõik CMS-i funktsioonid, mis võimendavad otsinguid, sotsiaalseid, sihtlehti, vorme jne. vaja.

Hea teema kujundaja saab arendada ilusat teemat. Suurepärane teema kujundaja töötab välja teema, mida saate kasutada aastaid (ja tulevikus hõlpsasti migreeruda). Ära süüdista CMS-i, vaid süüdista teema kujundajat!

9 Kommentaarid

  1. 1

    Nael peas. Töötame WordPressiga välja 90% oma projektidest ja mõnikord kuulete selliseid kommentaare ja selliseid asju nagu "Noh, see ei saa hakkama __________". Mis on muidugi õige vastus: „Kui seal pole veel midagi, mis teie vajadustele vastaks (teema ja / või pistikprogrammid), ja kui teie arendaja teab API-d kasutada, saate teha peaaegu kõike, mida soovite kui aega ja seal seda eelarvestada. "

    Kuid mõnikord on kliendil mõte millegi “uue” peale panna, nii et te kas veerete sellega või lükake see tagasi.

  2. 2

    See on huvitav. Pärast Reusser Designis tööle asumist olen üle läinud peamiselt tööle EE-s, meie valitud CMS-is WordPressilt, kellega töötasin enamasti siis, kui olin omaette. Ma oleksin teiega nõus, et minu WP-teemad muutsid kõike. Näiteks WooTheme lõuendi teema sarnane oli nii tore, kui seal töötati, samas kui seal on veel mõned "esmaklassilised" ja kohandatud teemad, mis on lihtsalt ... ebameeldivad.

    Nagu öeldud, meeldib mulle väga EE veebisaidi sisuhalduse jaoks, juhul kui "blogimine" pole esmatähtis. Ma arvan, et see on lihtne, elegantne ja jõulisem kui WP. Sellegipoolest, kui te oma CMS-is palju kirjutate või blogite, siis ei ületa miski selle kirjutaja WP kasutajakogemust.

    Täname postituse eest!

    • 3

      @awelfle: disqus Olen EE osas natuke kohmakas, see on kindlasti rohkem kirjutatud MVC arendajatele. Seda silmas pidades saan aru, et arendamine on natuke sõbralikum ja mastaapsem ning pole nii suur probleem. Kuna ma ei mõtle endast kui ametlikust arendajast, kipun jääma lihtsate asjade juurde, mis ei nõua nii palju mõtlemist (kuid võiks ausalt öelda palju rohkem kahju tuua!).

  3. 4

    See sait näib olevat TwentyEleveni muudetud versioon. Kas see on nii? Mõlemal juhul on teil õigus; kõik on seotud teemaga, mitte CMSiga. Kuid WordPress, IMHO, on parim platvorm, millega sel hetkel töötada.

    • 5

      Hea silm, @jonschr: ärevus! See on kõrgelt modifitseeritud TwentyEleven teema ... me tõepoolest rebisime selle üles! Me pole lihtsalt jõudnud kõigi teemade nimede maskeerimiseni. Ja meile meeldib see, et me anname headele inimestele aadressil @Wordpress: ärritage tähelepanu, mida nad väärivad.

      • 6

        Uudishimust: jõudsin siia sirge HTML-i sihtlehe kaudu, mis tõmbas selle voo sisse. Miks mitte integreerida neid otse? See on WordPressi üks suurimaid joonistusi minu jaoks; erinevad lehemallid ükskõik millisel määral valite.

        • 7

          Tere, @jonschr: disqus - kus oli sihtleht? Avaldame lingid sellistele saitidele nagu http://www.corporatebloggingtips.com kuid soovite suunata liikluse tagasi ühele allikale. Sooviksin pigem kogu liiklust siin, lükkan selle domeeni volitused üles ja tagan, et kõik lingid tagasi lükkaksid selle domeeni otsingumootoritega üles. Loodetavasti mõtlete seda! Kui avaldan mitmel domeenil, siis jagan seda asutust ... mul oleks pigem 1 tugev sait kui 2 nõrgemat.

          • 8

            Jah, see on üks! Hmm. Mõistlik ... Ehkki miks mitte teha siis lihtsalt "sihtleht" selle saidi registrileheks? Süütegu pole üldse ette nähtud; lihtsalt mõtlesin, mis on selle eelis. Mulle meeldib maandumisleht BTW. Väga kena.

          • 9

            @jonschr: ärritust pole tehtud üldse! Võite olla üllatunud, kui mõistate, et see on ka WordPressi sait. Ja seal on terve hulk siselehti, mis on otsingumootoritele nähtavad. Raamatu ilmumise ajal oli üsna tavaline, et raamatu jaoks oli sihtlehe sait. Tahtsin, et mul oleks domeen, mis oleks optimeeritud ainult ettevõtte ajaveebi jaoks ja see toimis üsna hästi. Tahtsin, et sisu värskendataks saidil sageli, kuid ma ei tahtnud, et peaksin üldse teist blogi kirjutama - nii et voo, sotsiaalse suhtluse sisselogimine ja selle kasutamine sündmuste kalendrina muudavad seda pidevalt. See on mitmete terminite seas väga hea, nii et ta tegi seda tööd ja müüb jätkuvalt meile raamatuid!

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.