Ära süüdista CMS-i, süüdista teema kujundajat

CMS - sisuhaldussüsteem

Täna hommikul helistasin ühe potentsiaalse kliendiga nende pärast sissetulevad turundusstrateegiad. Nad mainisid, et kohtusid oma veebisaidi arendamiseks ettevõttega. Ma olin enne kõnet märganud, et nad olid juba sisse lülitatud WordPress ja küsis, kas nad jätkavad selle kasutamist. Ta ütles absoluutselt mitte ja ütles, et see oli kohutav ... ta ei saanud oma saidiga midagi teha, mida ta tahtis. Täna räägib ta ettevõttega, mis töötab välja Expression Engine'is.

Pidin selgitama, et oleme koostööd teinud Ekspressioonimootor üsna ulatuslikult ka. Oleme ka Joomlaga koostööd teinud, Drupal, MarketPath, Imavex ja hulgaliselt muid sisuhaldussüsteeme. Ehkki mõned CMS-süsteemid on kõigi otsingu ja sotsiaalsete eeliste ärakasutamiseks vajanud õrna hoolitsust, oleme leidnud, et enamik CMS-süsteeme luuakse üsna võrdsetena ... ja neid eraldab tegelikult ainult haldusfunktsionaalsus ja kasutusmugavus.

Ma oleksin valmis kihla vedama, et see klient suudab WordPressis teha kõike, mida ta soovib. Probleem pole siiski WordPressis, vaid tema teema arendamisel. Üks klient, kellega hiljuti koostööd alustasime, on VA Loan Refinance ettevõte. Nad on suurepärane ettevõte - annavad veteranide heategevusorganisatsioonidele raha tagasi iga kord, kui nad koguvad saatekirja. Kuigi teeme palju WordPressi kohandusi, oleme üsna agnostilised, et kliendil võib olla ilus, optimeeritud ja kasutatav sait praktiliselt igas CMS-is, nagu WordPressis saab. WordPress on praegu lihtsalt väga populaarne, nii et leiame, et töötame sellel platvormil palju rohkem kui teised.

VA Loan ostis kohandatud teema ja palkas meid siis nende otsingu- ja sotsiaalsete strateegiate väljatöötamiseks. Teemaks oli katastroof ... külgribasid, menüüsid ega vidinaid ei kasutata. Iga element oli nende mallis kõvasti kodeeritud, kasutamata ühtegi suurepärast funktsiooni, mida WordPress mahutab. Järgmised paar kuud veetsime teemat ümber arendades, integreerides Gravity vormid Leads360-ga ja töötavad välja isegi vidina, mis otsib oma pangast uusimad hüpoteeklaenude intressimäärad, mida nende saidil kuvatakse.

See on teema kujundajate ja agentuuride süsteemne probleem. Nad mõistavad, kuidas muuta sait hea välja, kuid mitte sellest, kuidas CMS-i täielikult ära kasutada, et lisada kõik erinevad funktsioonid, mida klient võib hiljem soovida. Olen näinud Drupali, Expression Engine'i, Accrisoft Vabadusja MarketPathi saidid, mis olid nii ilusad kui ka kasutatavad ... mitte CMS-i tõttu, vaid sellepärast, et teema välja töötanud ettevõte oli piisavalt kogenud, et lisada kõik CMS-i funktsioonid, mis võimendavad otsinguid, sotsiaalseid, sihtlehti, vorme jne. vaja.

Hea teema kujundaja saab arendada ilusat teemat. Suurepärane teema kujundaja töötab välja teema, mida saate kasutada aastaid (ja tulevikus hõlpsalt migreeruda). Ära süüdista CMS-i, vaid süüdista teema kujundajat!

9 Kommentaarid

  1. 1

    Nael pähe. Me arendame 90% oma projektidest WordPressiga ja mõnikord kuulete selliseid kommentaare ja selliseid asju nagu "Noh, see ei saa hakkama __________". Mis muidugi õige vastus on: „Kui teie vajadustele vastavat asja (teema ja/või pistikprogrammid) veel pole ja kui teie arendaja teab, kuidas API-t kasutada, saate teha peaaegu kõike, mida soovite. niikaua kui aega ja eelarvet selleks on.

    Kuid mõnikord on kliendil mõte millegi "uue" peale, nii et kas veerete sellega kaasa või lükkate selle maha.

  2. 2

    See on huvitav. Pärast Reusser Designis tööle asumist läksin WordPressilt üle EE-s, meie valitud CMS-is töötamisele, millega töötasin enamasti siis, kui olin omaette. Nõustun teiega, et minu WP teemad muutsid kõik. Näiteks WooTheme'i lõuenditeemaga oli nii tore töötada, samas kui seal on ka teisi "lisatasulisi" ja kohandatud teemasid, mis on lihtsalt... tüütud.

    Nagu öeldud, meeldib mulle väga EE veebisaidi sisuhalduses juhtudel, kui "blogimine" pole prioriteet. See on lihtne, elegantne ja palju tugevam kui WP, ma arvan. Siiski, kui kirjutate või blogite oma CMS-is palju, ei ületa miski selle kirjutaja WP kasutajakogemust.

    Täname postituse eest!

    • 3

      @awelfle:disqus Ma olen EE osas veidi kohmakas, see on kindlasti rohkem kirjutatud MVC arendajatele. Seda silmas pidades saan aru, et arendus on natuke sõbralikum ja mastaapsem ning see pole nii suur probleem. Kuna ma ei pea end ametlikuks arendajaks, kipun jääma lihtsate asjade juurde, mis ei nõua nii palju mõtlemist (aga võivad ausalt öeldes palju rohkem kahju tekitada!).

  3. 4

    See sait näib olevat TwentyEleveni muudetud versioon. Kas see on nii? Mõlemal juhul on teil õigus; kõik on seotud teemaga, mitte CMS-iga. Kuid WordPress, IMHO, on praegu parim platvorm töötamiseks.

    • 5

      Hea silm, @jonschr:disqus! See on väga modifitseeritud TwentyEleven teema… me tõesti rebisime selle katki! Me lihtsalt pole jõudnud kõiki teemade nimesid varjata. Ja meile meeldib, et me pöörame @Wordpress:disqus headele inimestele tähelepanu, mida nad väärivad.

      • 6

        Uudishimust: jõudsin siia otse HTML-i sihtlehe kaudu, mis tõmbas selle voo sisse. Miks mitte neid otse integreerida? See on minu jaoks üks WordPressi suurimaid eeliseid; erinevaid lehemalle teie valitud määral.

        • 7

          Tere @jonschr:disqus – kus oli sihtleht? Avaldame lingid sellistele saitidele nagu http://www.corporatebloggingtips.com kuid soovite suunata liikluse tagasi ühte allikasse. Ma eelistan, et kogu liiklus oleks siin, suurendaks selle domeeni volitusi ja tagaks, et kõik lingid tagasi lükkaksid selle domeeni otsingumootoritega üles. Loodetavasti sa mõtled seda! Kui avaldan mitmel domeenil, jagan ma selle volituse pooleks... Ma eelistan pigem 1 tugevat saiti kui 2 nõrgemat saiti.

          • 8

            Jah, see on see! Hmm. See on loogiline… Kuigi miks mitte muuta sihtleht lihtsalt selle saidi registrileheks? Pole üldse ette nähtud solvamist; lihtsalt mõtlesin, mis eelis sellel on. Mulle meeldib sihtleht, BTW. Väga kena.

          • 9

            @jonschr:disqus ei ole üldse solvunud! Võite olla üllatunud, kui mõistate, et see on ka WordPressi sait. Ja seal on palju sisemisi lehti, mis on otsingumootoritele nähtavad. Raamatu avaldamise ajal oli üsna tavaline, et sellel raamatul oli sihtlehe sait. Tahtsin domeeni, mis oleks optimeeritud ainult ettevõtte ajaveebi jaoks, ja see töötas üsna hästi. Tahtsin, et saidi sisu uuendataks sageli, kuid ma ei tahtnud, et peaksin üldse uut blogi kirjutama – nii et voo sissetõmbamine, sotsiaalne suhtlus ja selle kasutamine sündmuste kalendrina muudavad seda pidevalt. See on mitme termini jaoks väga hea, nii et see sai oma töö ära ja jätkab meie jaoks raamatute müümist!

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.