E-posti turundus või Facebooki turundus?

derek-mcclain.pngDerek McClain küsis edasi Facebook: Kui olete ettevõte, kes tegeleb veebiturundusega, kas soovite pigem kellegi e-posti aadressi või on teil sama inimene Facebooki fännina ehk inimesena, kellele teie leht meeldib? Mõelge sellele enne, kui vastate.

See on suurepärane küsimus. Ma ei ole veebiturunduse fänn. Usun, et mitmekanaliline turunduslik lähenemine suurendab üldist reageerimist kogu teie turunduse vältel. Facebook näib sotsiaalmeedias turundusmogulana, kuid tegelikult on Facebook tohutu e-posti teenuse pakkuja. Mõelge sellele, mitu tegelikku sõnumit teile e-postiga saadetakse, ja kui palju sõnumeid saate Facebookis. E-post on tohutu kanal Facebooki üldises edukuses!

See tähendab, et nende kahe vahel on väga suur erinevus. E-post on pealetükkiv. See on tegelikult e-posti eelis, turundaja saab tarbijat segada. See on ka riskantne ... e-post on abonendi ja kliendi vaheline päästerõngas, kuid kui seda kuritarvitatakse, on teil tellimusest loobumiseks - või veel hullem - klõps rämpsfiltrile. Turundajad peavad e-posti kasutamisel olema ettevaatlikud, kuna tellijad muutuvad tundlikumaks.

E-posti aadress on fantastiline ja väärtuslik suhe tarbijaga, sest saate aadressi kasutada millal sa vajavad nõudlust.

Facebook on natuke vähem pealetükkiv (praegu). Aja jooksul, kui üha rohkem ettevõtteid hakkab Facebooki turundamiseks kasutama, hakkab tarbija tundlikkus suurenema. Kuid Facebook ei ole endiselt üsna pealetükkiv. See ei ole suur katkestus, kui ettevõte postitab minu seinale värskenduse üks või kaks korda päevas. Seda on lihtne pilgule vaadata ja tarbida, ilma et oleksite liiga pealetükkiv.

Facebooki jälgija on fantastiline ja pikaajaline suhe tarbijaga, sest nad jälgivad passiivselt teie kaubamärki ja hoolivad ilmselgelt teie ettevõttest.

Niisiis - minu vastus on "see sõltub" ... ja "mõlemad". Igal veebiturundustehnoloogia kanalil on sellega seotud käitumine. Isegi igal kanalil sotsiaalmeedias on kasutajate ootused erinevad. Kasutage neid mõistlikult, jälgige kasutajate käitumist nendega suheldes.

7 Kommentaarid

  1. 1

    Mõlemad:

    E-posti loenditel on endiselt väärtus, kui teil on aadressid.

    Ka Facebook on hea, kuid see võib homme sulgeda või oma populaarsuse kaotada. Siis pole teil midagi, kui see oleks ainus strateegia.

  2. 2

    Eelistan mõlemat, kuna neil mõlemal on oma mõju otsingumootorite optimeerimisele. E-post võib olla riskantne, kuna see võib minna adressaatide rämpsposti kausta ja minusugused tühjendavad rämpsposti kausta, ilma et oleksite sellele pilk peale heitnud. Kuigi facebook on sel viisil palju turvatud.

  3. 3

    Väga huvitav võtta. Ma pole kunagi mõelnud e-posti turunduse pealetükkivuse ja e-posti põhiste sotsiaalse turunduse võrgustike peale. Vist paremini valmistume Facebooki suhtlusvõrgustike postitamiseks. Olen nõus ületunnitööga. Facebooki „notif” e-post võib muutuda rämpspostiks nagu needus, kui suurem osa e-posti turundajatest jõuab Facebooki ja suhtlusvõrgustikesse tervikuna.

    ????

  4. 4

    Eelistan rohkem facebooki turundust, kuna see annab teie tootele / teenusele maksimaalse ekspositsiooni, ka e-posti turundamisel, peate olema ettevaatlikum, kuna enamik turunduss kirju läheb rämpsposti kausta ja minusugused inimesed lihtsalt tühjendavad rämpspostikausta ilma ühegi pilguta, seega pole sellest minu arvates kasu.,

  5. 5

    Ei suutnud rohkem kokku leppida, mul on tõsine segadus, kui turundajad reklaamivad Facebooki järgmise e-posti turundusplatvormina - see pole lihtsalt selle kavandatud ega tulemuslik kasutus!

    Ma näen Facebooki pigem täiendava vahendina turundajate abistamisel nende e-posti turundamisel. ma kasutan http://www.fb2icontact.com panna kasutajad saatma oma e-posti aadressid minu iContact'i abonentide loenditesse, mis teeb külastajal hõlpsaks ühe klõpsuga liitumise ja tagab mulle, turundajale, et mul on õige ja eelkontrollitud e-posti aadress.

    Ma näen, et sellised vahendid on Facebooki koht e-turunduse tulevikku panustamisel, kuid mitte mingil juhul selle konkureerimisel ega asendamisel.

  6. 6

    Ei suutnud rohkem kokku leppida, mul on tõsine segadus, kui turundajad reklaamivad Facebooki järgmise e-posti turundusplatvormina - see pole lihtsalt selle kavandatud ega tulemuslik kasutus!

    Ma näen Facebooki pigem täiendava vahendina turundajate abistamisel nende e-posti turundamisel. ma kasutan http://www.fb2icontact.com panna kasutajad saatma oma e-posti aadressid minu iContact'i abonentide loenditesse, mis teeb külastajal hõlpsaks ühe klõpsuga liitumise ja tagab mulle, turundajale, et mul on õige ja eelkontrollitud e-posti aadress.

    Ma näen, et sellised vahendid on Facebooki koht e-turunduse tulevikku panustamisel, kuid mitte mingil juhul selle konkureerimisel ega asendamisel.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.