Massimeedia massilistesse sotsiaalsetesse võrkudesse = FAIL

sotsiaalse rahvamassi suund

Mõned inimesed usuvad seda maailm on lame Interneti pärast. Mina ei nõustu.

Andmete ja utiliidi seisukohalt võib maailm olla tasane ... kuid fakt on see, et inimeste vaheline geograafiline kaugus on endiselt uskumatu väljakutse. Töötan täiskohaga meeskonnaga Indias ja võin teile öelda, et kuigi grupp on uskumatult andekas, on suhtlemisvõime ning täpselt määratletud nõuete ja prioriteetide seadmine asukohavahede tõttu olulisem. Töötame oma meeskonnaga kõvasti, et üksteisega üle suhelda.

Ma ei soovi töötada teiste inimestega kui meeskond, mis mul praegu on, kuid konverentskõne langemine, puhkuse konfliktid, ajavööndid, keel ... kõik need tekitavad väljakutseid, mis eemaldavad tootlikkuse, mis meil oleks, kui oleksime kõrvalruumis. Maailm on mitte korter.

Täna õhtul sain kutse Fast Company beetaversioonile, kus ajakiri käivitab oma ajakirja entusiastide seas laialdase ja tugeva sotsiaalse võrgustiku. Aitan rakendust beetatestida umbes kord nädalas - kuid usun, et võrgu tulevik on lihtsalt sünge.

Kiire ettevõtte beetaversioon

Nii palju kui ma võib-olla osalen Fast Company's, on fakt, et elan ja töötan endiselt Indianapolis Indianas. Pagan, mul on oma blogi lugejaid, kes töötavad linna läänepoolses küljes ja kellega ma pole suutnud ühendust luua ja kellega viimased pool aastat töötada. Asukoht, asukoht, asukoht ... see on kõik.

Nii et - ütleme, et loobun oma pingutustest võrgu loomisel aastal Väiksem Indiana ja töötage võrgu ja professionaalsete sidemete loomise nimel ettevõttes Fast Company. Kas ma saan sellest kasu? Ei usu. Ma ei saa endale lubada siksakit üle kogu riigi ega taha kaotada seda kallist aega.

Shel ribib mind teisel päeval ainsa tüübina säutsumine Indiana osariigis. Ma pole muidugi, aga olen teadlik, et minu geograafiline asukoht on piiranud nii minu blogi kui ka tööstuse mõju.

Enne kui hakkate mõtlema, annan teile teada, et mul pole mitu aastat plaanis kolida. Mu poeg on IUPUI väga edukas õpilane ja mu tütar on 13-aastane ning tapaks mind, kui ma koliksin ta tema sõprade, koori, aastaraamatute klubi jne juurest siia Greenwoodi, Indianasse. Kui nad on kodust väljas ja ise, mõtlen sellele siiski tõsiselt.

Väga vähesed meist elavad ja töötavad kogu maailmas. Võib-olla isegi vähem meist soovib. Maailm, nagu me seda näeme, on kohalik ja me töötame edasi ja elame kohalikult. Me loome sõprussidemeid kohapeal, ärivõrgustikke kohapeal ja saame kohapeal palka. Seetõttu on sellised laiapõhjalised sotsiaalsed võrgustikud nagu Fast Company lihtsalt läbikukkumisele määratud - nad on eiranud geograafiat kui võrgustiku võtmetegurit.

Samuti ei saa Fast Company kunagi aru, kuidas äri kohalikult tehakse. Hoidjatel on väga erinev ärietikett. Oleme sageli konkurentidega sõbrad ja jagame inimressursse ja talente kogu piirkonnast. Väiksem Indiana alustati nädalaid tagasi ja liiklus on juba kääbus paljudes piirkondades, kus on rohkem asutatud nn massimeediaettevõtteid.

Kohtumiseni Väiksem Indiana! Vabandust, Fast Company!

10 Kommentaarid

  1. 1

    Ma lihtsalt sirutasin artiklit ja seda ma lugesin.

    Blah blah blah

    kiire seltskond

    blah blah blah

    sotsiaalne võrgustik

    blah blah blah

    ebaõnnestumisele määratud.

    See pole mingil juhul teile suunatud solvang, vaid pigem täielik kokkulepe teiega.

    Teine sotsiaalvõrgustik? Oigan… Puh-liising. Kas meil pole juba piisavalt. Olen Facebookist juba tüdinud, My Space näeb välja nagu 1996. aasta html tühermaa.

    Internet seisab silmitsi suhtlusvõrgustike ülekoormusega. Anna mulle pausi, tuletab mulle meelde kinnisvaratööstuse uut toodet, kus agent saab luua klientide jaoks oma suhtlusvõrgustiku ja potentsiaalsed kliendid saavad üksteisega suhelda ja lasta agentidel neid pidevalt silmitseda.

    Minu vastus oli "mis mõte on?" teie klient ei tule SINU sotsiaalvõrgustikku. Kui soovite sotsiaalvõrgustiku turundusega edu saavutada, peaksite nendega ühenduse looma/osalema nende valitud suhtlusvõrgustikus.

    Loren

    • 2

      Oleme täiesti nõus, Loren. Minu postitus on lihtsalt hoiatus kõigile ettevõtetele, kes arvavad, et peavad oma veebis kohaloleku päästmiseks hüppama sotsiaalvõrgustike vagunisse. Mõne nädala pärast on neil tonni arendusraha väljas ja nad kratsivad kukalt, et miks see ei töötanud.

      Inimesi ei köida lihtsalt tehnoloogia või sait, vaid võrgustik – kes, kus... ja enamasti MIKS?!

  2. 3

    Jah, olen ka nõus.

    Sotsiaalvõrgustike levik on jõudmas reklaamide iivelduse läve lähedale.

    Üks asi, mida ma mainiksin, on see, et töötasin Indias 3 aastat (mitte inimestega Indias, vaid Rajasthanis) ja paljud neist probleemidest, mida mainite, on tingitud tõsistest infrastruktuuriprobleemidest. Nimelt läheb vool suvaliselt ära vähemalt mitu korda päevas!

    Lisaks ei teadnud ma, et sa oled pärit Indyst. mina olen ka. Kasvasin üles Rockville Roadil ja IUPUI-st rääkides – seal käisin ka koolis!

    Igatahes tore postitus. Ma arvan, et paljud inimesed blogisfääris on sellistes hüpersotsiaalsetes võrgustikes veidi läbi põlenud.

    Jon

  3. 5

    Heh. See kõlab mulle lihtsalt Hoosierile omase ksenofoobiana… 😉

    Aga tõsiselt… hea postitus. Teen eemalt tööd suure projekti kallal ja leian väljakutseid, nagu te kirjeldate, kuigi klient on siin heas USA-s (kuid kumbki meist ei asu Indianas. 🙂 Taban end kirjutamast väga pikki e-kirju, et selgitada mõisteid, võtab tohutult aega. Aga loomulikult poleks ma saanud isegi 10 aastat tagasi seda projekti nende jaoks teha...

    OTOH, ma leian, et sellest tuleb midagi väga kasulikku. See, et olen sunnitud asju e-kirjas põhjendama, annab mulle suurepärase ajaloo projekti otsustest ja annab mulle ka sisu, mida saan hiljem omastada, kui olen selle projekti lõpetanud ja (loodetavasti saan) uuesti blogima hakata.

    Näen, et suudan ka läheneda sarnasele projektile ja saan uuesti kasutada suurt osa sellest, mida ma neile kirjutasin, et põhjendada võetud juhiseid.

    Üks osa sellest on see, et mu klient on väga valmis minu suunda võtma ja laseb mul lihtsalt asju selgitada ja nõustub nendega, selle asemel, et minuga minu soovituste peale tülitseda. Mul on nii vedanud, mitte nagu sina mõnikord.

    JMTCW igatahes. 🙂

    • 6

      Oh, te ütlete ka, et suhtlusvõrgustike tulevik on sünge, kuid olete pingul Smaller Indiana. Kas te tõesti ei ürita selle asemel väita, et uuemad suhtlusvõrgustikud vajavad tugevat ühist sidet ja teie puhul on selleks geograafia ja (mõnevõrra) jagatud kultuur?

      Mu isa on olnud osa Interneti-suhtlusvõrgustikust juba ilmselt 15 aastat. Seda kutsutakse meililistiks inimestele, kellel (enamasti nüüdseks) on teatud mark ja mudel mootorrattale, mida USA-s toodeti alles kolm aastat ja mida pole toodetud alates 3. aastast. Tema sotsiaalne võrgustik on tugevam kui mis tahes veebi- põhinev sotsiaalne võrgustik, mida ma olen veel näinud (kaasa arvatud Facebook), ja see kõik on ise organiseeritud ja hallatud e-posti teel. Nii tugevad, et neil on olnud iga-aastased rallid ja koguni 1991 kohta ja koguni 2 kohta ümber USA viimased 4 aastat. Seega ei pea sotsiaalsed võrgustikud tugevaks saamiseks olema kohalikud, vaid vajavad lihtsalt tugevat jagatud sidet (kuigi kohalik on üks tugevamaid sidemeid, mis eksisteerib).

      Sellegipoolest oletame, et soovisite luua kirjastamiskliendi jaoks veebipõhise suhtlusvõrgustiku kogukonna ja oletame, et kliendil on ühine huvi (võib-olla isegi mootorrattad). Kuidas te seda teeksite, arvestades teie kommentaare, et suhtlusvõrgustikud on sünge?

      • 7

        Tere Mike,

        Ma arvan, et mu mõte ei olnud selge. Ma tahan öelda, et "MASS" sotsiaalvõrgustikud on läbikukkumised, kuid "MICRO" suhtlusvõrgustikud - väga konkreetsete eesmärkide või sihtrühmaga suhtlusvõrgustikud levivad jätkuvalt. Teie näide ühisest mootorrattahuvist on suurepärane – ma näeksin täiesti sihipärast suhtlusvõrgustikku, mis oleks edukas.

        Antud juhul oli minu näide FastCompany, kes ehitas oma lugejatele massilise suhtlusvõrgustiku. See on lihtsalt liiga lai teema, millel puudub võimalus keskenduda rühma, teema, probleemi või isegi geograafia järgi.

        Need massimeediumid lihtsalt arvavad, et sotsiaalvõrgustik on järgmine uudis ja nad kõik peavad selle käivitama. Nad on määratud läbikukkumisele!

        Siin Indianapolises on IndyMoms ja IndyPaws… kaks sotsiaalset võrgustikku, mis keskenduvad nii geograafiliselt kui ka teemade kaupa… ja mõlemal läheb suurepäraselt.

        Doug

  4. 8

    Ma arvan, et üks parimaid näiteid massimeediast, millel puudub Interneti mõte, on http://www.honeyshed.com. Seda kirjeldatakse kui koduostlemist ja MTV-d. Ma ütlen booo.

    Massimeedia mentaliteet lihtsalt ei lõika seda Internetis, seda on liiga lihtne välja lülitada ja häälestada. Ma kahtlen isegi nišisuhtlussaitide võimekuses, kuna Facebooki avatud API ja suur kasutajaskond muudavad selle küpseks pinnaseks, et arendajad saaksid seda ära kasutada.

  5. 9

    Huvitav postitus. Võin tõesti öelda, et olen sarnast jutlust pidanud juba mõnda aega.

    Peamiseks väljakutseks on inimeste suhtlemisviis ja hoolimata asjaolust, et inimesed on oma olemuselt seltskondlikud, vajavad nad siiski midagi ühist, mis võib olla geograafiline või religioosne, etniline, teemaline, hariduslik või muu. Suured võrgud, nagu MySpace ja Facebook, ei soodusta seda ühisust ja seetõttu on nad määratud teisejärgulisele positsioonile ning põhiprobleemi lahendamiseks peavad tekkima uued võrgud.

    Teisene väljakutse on see, et teavet on liiga palju kvantiteedilt ja liiga vähe kvaliteetselt, kuna puuduvad teemade "toimetajad" või "eksperdid", kes sisu esitaksid. See juhtub alles siis, kui võrgustikud muutuvad väiksemaks ja fokusseeritumaks ning seega on info fokusseeritum ja loodetavasti ka filtreeritum, kuna väidetavalt annavad oma panuse ainult asjakohaste teadmistega inimesed.

    Täname post.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.