Google kuulutas Teiega välja 1 miljardi dollari suuruse tulude jagamise programmi!

See on mitte tõsi, lihtsalt link sööt.

Metacafe, videote otsingu- ja järjestussüsteem ületas 1,000,000 dollarit sisu loojatega jagatud tuludes. Mike teatab, et ka Revver jõudis ka sel aastal jagatud tuludesse 1,000,000 XNUMX XNUMX dollarit.

Olen olnud kriitiline Google'i rünnak sisupakkujate vastu kes küsivad lingi paigutuse eest tasu. Michael Graywolfil on samuti ... ta on ka suuremate veebisaitide võtmine Google Powers-That-Be'ile lohutamise ülesandeks.

Google väidab, et püüab lihtsalt säilitada oma orgaanilisi otsingutulemusi tõeliselt orgaaniline. Google'i teenusetingimuste hall ala hägustub siiski. Viimati Matt Cutts võis soovitada KÕIK linke Spondeeritud postitus peab olema korralikult märgistatud ka nofollow siltidega - mitte ainult tasuliste linkide pakkujaga.

ahnus

Ühena nendest „sisupakkujatest“ kipun ma tasulisi linke vaatama natuke teistmoodi. Nii nagu Metacafe ja Revver on tunnistanud, et ilma kaasatud pakkujateta pole neil elujõulist äri, peaks võib-olla ka Google seda tegema.

Kui Google võttis tõsiselt tasuliste linkide kõrvaldamise, peaks ta jagama minu orgaanilise sisu tulu, millest nad teenivad (sildistades oma sponsoreeritud linkidega). Miks mitte maksta mulle selle suurepärase sisu mahu eest, mida luban Google'il kasutajatele pakkuda?

Google ei oma Internetti, inimesed. See on teie sisu, mitte Google'i sisu. Oleme nii hõivatud, et saada Google'i tähelepanu poole ajast poole, et kipume selle unustama. Google on teinud meisterlikku tööd, paigutades end võrgus kõigi teiste kohal.

Võib-olla on aeg uue otsingumootori jaoks koos uue ärimudeliga?

7 Kommentaarid

  1. 1

    Ma ei kuulnud metakohvikust enne sidusprogrammi olemasolu. Kuulsin revveri jagatavate tulude programmist, mille teenisin sel kuul peaaegu 40 dollarit, mis on rohkem, kui Google adsense go abil teenisin. Usun, et Google peaks olema orgaaniliste tulemuste jaoks sisu jaganud ja usun ka, et nad peaksid mõne valitud osaleja asemel youtubest raha teenima kogu avalikkuse jaoks

  2. 2

    Lugesin palju halbu artikleid, kui inimesed kaebavad Google'i tasuliste linkide eeskirjade ja orgaaniliste edetabelite üle.
    See artikkel on ainus, mis selgitab palju ja toob tõelisi fakte.
    Omalt poolt tahaksin toetada kõike, mida te räägite.

  3. 3

    Nii Google kui ka Yahoo on kehtestanud kasutajatele reeglid, millest saavad kasu ainult Google ja Yahoo, mitte aga kasutajate kogukond. Ilmselgelt on sul õigus… Internet ja kasutajate poolt sinna pandud sisu kuuluvad kasutajatele, mitte kataloogidele ja otsingumootoritele. Väljakutse seisneb selles, et nagu tavaliselt, on raha teenimise aspekt see, mis süsteemi juhib ja niikaua kui leidub neid, kes üritavad kiiret raha saada, on neil ülekaal, välja arvatud juhul, kui valitsus… see halb sõna… astub sisse… mine tea. .

    Aitäh, et rääkisid.

  4. 4
  5. 5

    Samuti väga asjakohane siin: minu lemmikraamat (kunagi?) "Uue majanduse uued reeglid” autor Kevin Kelley räägib 2. peatükis, mida saate Internetis lugeda, kuidas "supervõitjad" võidavad võrgumajanduse "võitja võtab kõige rohkem" keskkonnast. See (ja kogu raamat) on kindlasti lugemist väärt. Oh, BTW, see on kirjutatud enne Google'i olemasolu (või vähemalt enne, kui nad olid hästi tuntud.)

  6. 6

    Võib-olla on aeg luua uus otsingumootor koos uue ärimudeliga? Me kipume unustama, kui uus ja muutuvas olekus Internet on. Mäletan, et nutsin päeval, mil Northern Light oma avaliku otsingu sulges... ja seda AINULT tarbija vaatenurgast. Kõik on võimalik ja antud juhul lootusrikas, aga ma arvan, et Google kuulub kategooriasse "liiga suur, et ebaõnnestuda"...sest nagu te ütlesite...nad on juhid, sest tarbija "kohtleb" neid nii...ja nad kohustuvad rõõmsalt. Üsna samamoodi, nagu ühiskonnad on alati mõelnud – "ah, jätke see rahule ja lubage mul "oma oma kätte saada".. sest nagunii ei saa te sellega midagi teha." Nii kurb. Aitäh artikli eest.

  7. 7

    Võib-olla on aeg luua uus otsingumootor koos uue ärimudeliga? Me kipume unustama, kui uus ja muutuvas olekus Internet on. Mäletan, et nutsin päeval, mil Northern Light oma avaliku otsingu sulges... ja seda AINULT tarbija vaatenurgast. Kõik on võimalik ja antud juhul lootusrikas, aga ma arvan, et Google kuulub kategooriasse "liiga suur, et ebaõnnestuda"...sest nagu te ütlesite...nad on juhid, sest tarbija "kohtleb" neid nii...ja nad kohustuvad rõõmsalt. Üsna samamoodi, nagu ühiskonnad on alati mõelnud – "ah, jätke see rahule ja lubage mul "oma oma kätte saada".. sest nagunii ei saa te sellega midagi teha." Nii kurb. Aitäh artikli eest.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.