Kas tasuline otsing ületab orgaanilist otsingut?

google seo vs PPC

Econsultancy tegi hiljuti artikli selle kohta mõnel otsingumootori tulemuste lehel domineerivad tasulised otsingutulemid. Kuigi see suurendab otsingumootori tulemuste lehega seotud koguväärtust ja tulu, pole ma nii optimistlik, et see suurendab otsingukasutaja väärtust.

Siin on ekraanipilt otsingumootori tulemuste lehe "krediitkaardid" kohta:
tasulise otsingu SERP

Siin on suurepärane infograafik WordStreamist tasulise versus orgaanilise otsingu argumendil. Kuigi turundajad võivad vaielda selle üle, kumb neist on mõjusam, kui Google jätkab orgaanilise otsingu jaotuse vähendamist, pole palju arutelu. Ma arvan, et veebiturunduses saab olema kurb päev, kui suurepärane ettevõte ei saa lihtsalt suure sisu väljatöötamiseks ja väärilise tähelepanu saamiseks pingutada.
Google'i reklaamide ajaveeb on täis

2 Kommentaarid

  1. 1

    See pole tegelikult isegi küsimus. "JÄLGI RAHA." Google tegi kõik oma muudatused mitte sellepärast, et tulemused olid nii halvad. Sageli pakuvad sidusettevõtted rohkem teavet – just uuringud võivad asju teisendada. Google tegi need muudatused, kuna need ei teeni SEO pealt raha. Nii läksid nad suurtele/kaubamärgisaitidele, et SEO asemel raha kulutada Adwordsile. Seejärel proovisid nad teenuse Google+ kasutajaid premeerida, et nad saaksid veelgi rohkem andmeid hankida.

    Kaitseks hoiatasid nad rämpspostilinkide eest – ehk igatahes võid ise lingi teha – alates 2008. aastast. Me lihtsalt ei tahtnud kuulata. Soovin, et mul oleks PRWebis aktsiaid enne 2011. aasta kevadet.

  2. 2

    Hi Douglas Karr,

    Suurepärane ja hästi uuritud infograafika. Lisaks sellele pöörab Google pärast pingviinide värskendust orgaanilisele otsingule vähem tähelepanu. See mõjutab ka SEO tööstust. Tasulised reklaamid kasvavad.
    Loodetavasti eelistab järgmine värskendus orgaanilist kasutamist.

    Täname jagamise eest

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.