Google'i otsingutulemuste kvaliteedisõda

google panda

SEO.com avaldas infograafiku Google'i püüdlustest kvaliteetsete otsingutulemuste pakkumiseks. See on huvitav tagasivaade peamistele algatustele, mille Google on võtnud ette saitide vastu võitlemiseks vääramatult domineerivate otsingutulemuste vastu. Kuigi see ei pruugi tunduda, et see mõjutaks teid, siis tegelikult. On hädavajalik tagada, et teie sait või teie klientide saidid järgiksid otsingumootorite parimaid tavasid.

Google'i sõda rämpsposti infograafiku vastu

Siin on jaotatud ajalugu ajaloost SEO.com post:

  • Panda uuendus (Veebruar 2011) - Google käivitas sisufarmid ja saidid, millel oli madala kvaliteediga, õhuke või kraapitud sisu. Keskenduti ainulaadsele sisule ja sisu sügavusele. Värskendus mõjutas paljusid veebisaite. Enamik sisufarmidest sai tugeva löögi. Panda värskendust on kogu aasta jooksul välja viidud mitmes etapis.
  • Mayday Update (Mai 2010) - Google käivitas värskenduse, mis keskendus pika saba liiklusele.
  • Kofeiini värskendus (August 2009) - värskendus keskendus infrastruktuurile, et Google saaks veebis teavet paremini indekseerida ja teha seda palju kiiremini. See võimaldas sügavamat töötlemist, mis võimaldas Google'il pakkuda asjakohasemaid otsingutulemusi. See värskendus võimaldas Google'il lõpuks kehtestada järjestuse tegurina lehekiirus.
  • Pluuto värskendus (August 2006) - uuendus keskendus lingidele, millest Google teatas. Otsingumootorite tulemustes olulisi muudatusi ei toimunud.
  • Big Daddy (Veebruar 2006) - Google keskendus sissetulevatele ja väljaminevatele linkidele. Saidid, millel on linkide suhtes väga madal usaldus või mis on lingitud paljude rämpsposti saitidega, nägid lehti indeksist kadunud. Rämpsposti saidid viidi otsingutulemites lisakategooriasse. Kasutajad märkasid, et isegi pärast Google'i abi järgimist olid nende veebisaidid endiselt täiendavad.
  • Jaggeri värskendus (Oktoober / november 2005) - Google julgustas kasutajaid andma tagasisidet veebisaitide kohta, mis kasutasid musta mütsiga SEO strateegiaid paremaks asetamiseks. Saidid, kus leiti, et nad kasutavad sellist tehnikat, eemaldati otsingutulemitest. Google koristas kanoonilised probleemid ja keskendus vastastikuse linkimise asjakohasusele.
  • Allegra uuendus (Veebruar 2005) - see oli Google'i katse tuvastada rämpsposti saite, mis suutsid siiski otsingutulemustes kõrgele kohale jõuda. Google palus kasutajatel anda tagasisidet saitide kohta, mis väärisid tegelikult kõrgemat edetabelit, kuid ei saanud neid. Kasutajad kurtsid, et nende saidid kadusid otsingutulemitest ja mõned rämpsposti saidid olid endiselt paremas järjestuses.
  • Bourboni värskendus (Mai 2005) - Google käivitas selle värskenduse vastuseks rämpspostikaebustele ja uuesti kaasamise taotlustele. Protsessi tõhusamaks muutmiseks viidi ellu strateegilised muudatused. Uuendus keskendus ka vanadelt andmekeskustelt uutele liikumisele.
  • Brändivärskendus (Veebruar 2004) - Google pani rohkem rõhku sellistele sõnadele nagu usaldus, autoriteet ja maine. Uuendus näitas, et oluline on asjakohase teabe esitamine. Suuremat tähtsust omistati veebisaidi sisu kvaliteedile. Google rõhutas ka varjatud semantilise indekseerimise tähtsust.
  • Austini värskendus (Jaanuar 2004) - värskendus keskendus Google Bombing-nimelisele praktikale, kus inimesed manipuleerisid süsteemiga eksitavate tulemuste saamiseks. Keskenduti saitidele, kus märksõnade tihedus oli minimaalne ja sisemine link oli hea. Asjakohastele linkidele omistati suuremat kaalu selles, et teiste sarnase tööstusharu saitidega linkinud saitidel olid paremad otsingutulemid.
  • Florida värskendus (November 2003) - Uuendus kajastas Google'i üleminekut lihtsatelt filtritelt püüdele mõista otsingu konteksti ja võimalikke otsingutulemusi. Värskendus puhastas rämpsposti lihtsate linkide ja muude funktsioonidega, mis andsid rohkem kaalu hästi optimeeritud ja puhtalt lingitud saitidele. Veebimeistrid tervitasid värskendust ja see näitas, et Google pidas otsijate huve esmatähtsaks. Uuendus oli katse julgustada valge mütsiga veebisaite, mis järgisid kvaliteedinõudeid.
  • Esmerelda värskendus (Juuni 2003) - kolmas värskenduste seerias, kus eelistati lehti, mis andsid külastajale täpsemat teavet. Uuendus näitas, et veebisaidi siselehtedel võib olla Dominicu värskenduse jaoks parem asjakohasus, mis näib eelistavat avalehte isegi konkreetsele päringule suunatud otsingutele. Kasutajad teatasid, et rämpsposti oli tunduvalt vähem kui pärast Dominicu ja Cassandra värskendusi.
  • Dominici värskendus (Mai 2003) - see värskendus sai nime Bostoni pitsarestorani järgi, mida PubConi külastajad sageli külastasid. Värskendus keskendus otsinguprotsessi teema muutmisele ja andmekeskuse linkimisele konkreetse otsinguga. Uuendus tegi selgeks, et iga andmekeskus pidi tegema erinevaid asju.
  • Cassandra värskendus (Aprill 2003) - see värskendus keskendus domeeninime asjakohasusele. Idee oli selles, et ettevõtted peaksid valima nime, mis kajastaks nende domeeninime.
  • Bostoni värskendus (Märts 2003) - Bostoni värskendus keskendus sissetulevatele linkidele ja ainulaadsele sisule. Tulemuseks oli see, et paljud veebimeistrid teatasid tagasilinkide vähenemisest ja vastavast PageRanki langusest.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.