Bloggeri veri keeb SEO väärarengu levikuna

Postitanud Christina Warren:

Meie jaoks on sel nädalal paljastatud SEO-rünnakute tüübid vaid mõne sammu kaugusel sellest, mida paljud blogijad / veebisaidid iga päev teevad: proovige meelega otsimootoreid mängida, et nad saaksid oma saidile rohkem tabamusi ja laienduseks võib-olla ka teenida paar lisadollarit. Kui teil ei ole otseprogrammi või teil on väga-väga õnne - maailma kõrgeimal otsingumootori kohal ei ole püsivat kasu, kui sisu pole olemas.

Üks vihane hunt

Vihane huntTäielik postitus sai Michaelilt üsna tugeva vastuse aadressil Graywolfi SEO ajaveeb, kes sõna otseses mõttes ütleb, et Christina on abitu idioot. Selline keel on natuke tugev, ma ei hakka isiklikult Christinat ründama, kuid ma ütlen, et tema postitus oli isiklik rünnak minusuguste vastu - kes töötavad meie blogides kirglikult ja tehniliselt, et kõige rohkem meelitada ja hoida. lugejad.

Otsingumootorite tehnoloogia äratundmine ja saidi optimeerimine pole erinev liikluse uurimisest ja nurgapoe jaoks parima asukoha leidmisest. Teil on suurepärane toode ja suurepärane pood, kas pole mõistlik panna pood parimasse kohta? Kas see on mäng kui te ei pane oma poodi keset kõrbe, kust keegi seda ei leia?

Samuti näib Christina teadmatuna Google'i võimest linke täpselt analüüsida ja järjestada. Tõesõna, saate teha kõiki soovitud mänge, kuid kui keegi ei viita teie saidile, ei ole te edetabelis kuigi kaua. Populaarsus on veebis võtmetähtsusega ja blogijad aitavad üksteise populaarsust tõsta. Ma teen Google'is igapäevaselt sadu otsinguid ja harva leian kõrgele asetatud lehe, millel puudub minu otsitav teave.

Kas blogimine Oportunistlik? Absoluutselt!

Kui te ei kasuta võimalusi, mida otsingumootorid on pakkunud, olete lihtsalt rumal. ma ei ole mäng keskendudes oma lehe struktuurile, sisule, märksõnade valikule jne. Panen Google'ile, Microsofti ja Yahoo! mind lihtsalt üles leida ja sisu korralikult korraldada.

Google kirjutas retsepti, mida kõik head saidid peaksid järgima. Kui te ei saa retsepti järgida, ärge kurdage mulle, et teie õhtusöök maitseb minu omadega võrreldes jama. Minge kokkama, järgige juhiseid ... ja küsige abi, kui seda vajate!

6 Kommentaarid

  1. 1

    Doug: Sellised kommentaarid tulen teie saidile tagasi. Läbinägelik ja selge. Selles analoogias kõrbes asuva kauplusega on teil täiesti õigus.

    Turundus on väga oluline, kui suurettevõte levib teabega üle ja on oluline jõuda oma kliendini. Mitte iga hinna eest, kuigi selliseid viise nagu rämpspost ma põlgan väga…

    Blogide abil said väikesed inimesed uue võimaluse oma tõde rääkida ja inimesed, kes kaotavad oma võimu, saavad ärritunud. Ma arvan, et see on sümptomaatiline, et nad arvavad, et teised tõed peale nende oma on täiesti valed...

    Neil on raske ärkamine…

  2. 3

    Mulle tundub, et Christina kommentaarid "mängude" kohta viitavad rohkem neile, kes kasutavad musta mütsi tehnikat. Põhiline ajaveebi/saidi optimeerimine on midagi, mida kõik turundajad peavad teadma, või nad lahkuvad lõpuks vaikimisi "mängust" ... ma usun, et ta vähemalt naudib seda ja on sisu või muu osas õige.

    Mis puutub Google'i võimesse lehti täpselt järjestada... need on piisavalt head, kuid olen teinud otsinguid, kus edetabeli tipus ei olnud otsinguga palju pistmist, välja arvatud aeg-ajalt tekstis kuvatud märksõna(d).

    Kuigi ma saan väga hästi aru kõigest, mida sa Dougile ütled, tahtsin ma lihtsalt olla Christina suhtes õiglane – ma ei usu, et ta on summaarne idioot.

    • 4

      Tere, William

      Võib-olla on see probleem, William. Christina ei erista neid, ta lihtsalt paneb kogu blogisfääri kokku ja ütleb, et meie oleme probleem, mitte lahendus.

      Siin on veel üks hägusus:

      Tehnikakogukonnas, eriti blogis, räägitakse palju SEO kasutamisest ja sellest, kuidas see on blogijatele HEA ega mõjuta negatiivselt lugejaid/otsijaid/tavakasutajaid. See on vale.

      SEO pole lugejatele ja otsijatele hea? Kas tõesti? Kas see kõik on vale ja ajaveebid mõjutavad otsingutulemusi negatiivselt? Ma saan suurema osa oma abist blogidelt, mitte brošüürisaitidelt... abi tarnijate leidmisel, arendusel, SEO-l, turundusel, tehnoloogial... harva leian ma paremat materjali väljaspool ajaveebi.

      Usun, et ajaveebid kipuvad olema avatumad, ausamad ja tasakaalustatumad kui ettevõtete veebisaidid. Seetõttu pööravad inimesed neile nii palju tähelepanu – ja omakorda – Google seab need kõrgele. Ettevõtetele see ei meeldi... tegelikult nad põlgavad seda, sest see võib sundida neid end avama ja ise blogi pidama.

      Meedia arvas varem sama asja, raputas alati blogisfääri ja süüdistas kõigis oma veebihädades blogijaid. (Täpselt nagu nad süüdistasid kuulutuste suremises eBays ja Craigslistissa). Vähemalt sai massimeedia siiski targaks ja nad peavad nüüd ajaveebi!

      Kõik sõltub pakkumisest ja nõudlusest. Ma arvan, et Christinal on kõik valesti, sest inimesed nõuavad seda tüüpi sisu. Blogijad pole probleem. Teadmatus on.

      PS: Ma ei arva, et Christina on ka "idioot". Ma lihtsalt arvan, et tal puudub kindel arusaam otsingu olemusest, veebikäitumisest ja sellest, kuidas seda õigesti kasutada. Ma tean paljusid nagu Christina!

  3. 5

    Nagu kõige muuga, on hea ja mitte nii hea (halva) vahel väike piir. Ma arvan, et see on igaühe enda teha seda vahet teha, kuid blogisfääris on tänapäeval raske midagi juhtuma panna, rakendamata vähemalt mõnda täiustatud SEO strateegiat. Kui loed Matti selleteemalist ajaveebi, näed ütlusi, et “sa ei peaks tegema seda või teist, aga kui oled siis…” – lol 🙂

  4. 6

    See on tõepoolest mõneti nagu "mäng" selles mõttes, et me kõik peame viimastele trendidele järele jõudma... aga see on nii mistahes äri.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.