Pigem õigeaegne postitus hotellide mõjutajate turundusstrateegiatest

Hotellimõjutajate turundus

Jah ... kui te pole hiljutist olukorda näinud kasvava sotsiaalmeedia mõjutaja Elle Darby ja Paul Stensoni vahel, Dublini White Moose Café ja Charleville Lodgei omanik. Millal Elle Darby otsustas puhkusele minna, jõudis ta mitme hotelli juurde, kus ta võiks olla huvitatud ööbimisest, et teada saada, kas nad pakuvad oma sotsiaalmeedia vaatajaskonna kaudu kaubanduses viibimist.

Keegi ei küsi minu kahte senti, kuid ma tahan seda pakkuda. Usun, et nii pr Darby kui ka hr Stensoni jaoks on olemas võimalus:

  • Hr Stensoni eest - Pr Darby on üsna nördinud, et teda ei tunnustata töö eest, mida ta oma klientide jaoks veebis teeb. Olen nõus - inimesed ei leia töös sageli väärtust ja seda leiavad ka sisupakkujad. Samuti ei tunnista inimesed sageli aega ja vaeva, mis tegelikult mingil tasemel mõjutamiseks kulus. Hr Stensonil ei olnud vaja avalikkusele minna ja pr Darbyt rünnata.
  • Pr Darby jaoks - Olen tuttav mitme kõrtsiomanikuga ja olnud sellega sõber. See on tänamatu töö, kus te töötate 7 päeva nädalas ja eeldatavasti osutate viietärni teenust, mis on mõnikord 5-tärni sissetulek. Kujutage ette, et töötate aastaid oma unistuste koha omandamise nimel, et teid sooviksid ikka ja jälle soovijad kaubelda raske töö kokkupuute eest. Kuigi te mõistate, et nad on oluliselt alahinnanud väärtust, mida võiksite neile pakkuda, usun, et võite alahinnata jõupingutusi, mida nad võtsid oma autoriteedi ja usaldusväärsuse suurendamiseks oma väga konkurentsitihedas tööstuses.

Hr Stenson näib kahekordistavat võimalust hoida pealkirju, arve pr. Darby meedias eksponeerimise eest 6.5 miljoni dollariga. Oh, ja ta käivitas ka rõivasarja.

Ma ei usu, et see on olukord, kus sotsiaalmeedia mõju usaldusväärsus on mängus või kas see on usaldusväärne tööstus või mitte. See on lihtsalt kaks osapoolt, kes ei tunnista üksteise pakkumise väärtust. Nii mõjutaja kui ka äriinimesena panen ma ennast kokku ja saan sellise kaasamise eest pigi. Minu vastus pole tegelikult ainulaadne, kuid see aitab jätkuvalt minu mainet. Siin see on…

Ei aitäh.

Jah ... see selleks. Ükski tunne ei tee haiget, pole arveid, pole avalikkust, sotsiaalse õigluse sõdalased ei rünnata ... lihtsalt lihtne, viisakas vastus.

See tähendab, et ma ei esine ka 114 artiklis 20 riigis.

Minu meelest on see, et pr Darby ja hr Stenson võivad ikkagi soovida üksteisega väljas käia ja tähistada, nad on mõlemad oma jõupingutuste eest rohkem kui oma reklaamis väärtust saanud. Sellest hoolimata pole ma kindel, kas kumbki pool tekitas empaatiat, austust ega imetlust, mida nad arvasid, et nad seda tegid. Olukorra tagantjärele hindamine, nagu ma teen, on alati lihtne, nii et ma ei kritiseeri kumbagi osapoolt ... lihtsalt annan tagasisidet mõjutajatele ja hotellidele, kes võivad sattuda sarnastesse olukordadesse.

Hotellid ja mõjutajate turundus

Statistika on üsna selge, et mõjutajate turundus võib hotellide jaoks üsna tõhus olla. Rhythm One leidis, et iga mõjutaja turundusele kulutatud 1 dollari eest tagastati teenitud meediumiväärtus 2.26 dollarit. Liiga tuginedes pr Davise pakkumisele, leidis 63% Euroopa tarbijatest, et veebis peatatud arvamused ja soovitused olid hotellimajutuste puhul kõige enam toiminud [/ nupp]

Minu isiklik lähenemine mõjutajate turundusele on üsna erinev kui enamik, kuid päästab mind ülaltoodud olukordadest. Minu samm firmadele on selline - las ma panen selle sõna välja ja siis näeme, kuidas see välja tuleb. Hotellide puhul on see natuke erinev selle poolest, et teie viibimine oli hotellile kulukas. Võib-olla oleks võinud sõlmida kokkuleppe, kus pr Darby pakkus viibimise eest tasumist - kuid soovis neile teatada, et tal on nende tööstuses mõju. Siis oleks ta võinud vastuse põhjal pakkuda allahindlust või tagasimakset. Midagi sellist,

„Kogukond, mille olen aastate jooksul välja arendanud, on minu värskendustele üsna reageeriv ja paljud neist peavad kindlasti puhkama teie öömaja lähedal. Kui olete huvitatud, kirjutaksin hea meelega oma viibimisest ja kui see pakub teile täiendavat äritegevust, võime tulevikus kooskõlastada soodushinnaga või tasuta. Headus teab, et olen alati Dublinis viibimiseks! ”

Pole üldse raske, eks? Pole kahju, pole viga ... lihtsalt eelleping, mis seab ootused ja palub vastust. Ja "Ei, aitäh". on täiesti asjakohane vastus.

Kuidas mõõdab hotell mõjutajate turunduse tasuvust?

See infograafik aastast Euroopa teeb meisterlikku tööd, aidates hotellimüüjatel mõista mõjutajate turunduse tasuvust, protsessi ja mõju mõõtmist. Hr Stenson võib tahta vaadata! Pärast pr Darby postitust oleks ta võinud oodata paar nädalat ja võrrelda tulemusi teiste turundustegevustega, mille eest ta maksis, jälgides tähelepanelikult:

  • tegevus - mõjutajate meeldimiste, kommentaaride ja vastuste arv.
  • Viiruslikkus - kui sageli sisu jagati ja uuesti postitati.
  • järgijaid - järgijate arvu kasv või kiirenemine pärast mainimist.
  • Hõivatus - täituvus aja jooksul.
  • Liiklus - liiklus hotelli veebisaidile.
  • Jõudma - mitu inimest nägi postitust (postitusi).

Avalikustamine: Ma ei saanud selle suurepärase infograafiku jagamise eest midagi Euroopast! Samuti ei ole ma olnud ühenduses pr Darby ega hr Stensoniga.

Hotellimõjutajate turundus

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.