Kui palju te Twitteri eest maksaksite?

Twitteri rahaOli mingeid kuulujutte puperdama kommertskontode eest, kuid tundub, et need kuulujutud on purustatud. Minu arvates on see liiga halb.

Kolm põhjust, miks Twitter peaks laadima:

  1. Ärisõnumite eest tasumine on olnud oluline tekstisõnumite rämpsposti vähendamiseks mobiilitööstus. Valmistamine kaubandus- Twitteris maksavad kasutajad vähendaksid tõenäoliselt sealsete Spittererite arvu. Mul hakkab kõrini sellest, et Raha teenimine minust möödub. Teenuse või saadetud kommertslike säutsude arvu eest tasumine nurjuks need kasutajad.
  2. See on kindel vahend Twitteri kaudu tulude kasvatamiseks. Ma tahan, et Twitter õnnestuks ja kasvaks. Investeerimisfondide kasutamine tulede sisselülitamiseks on nagu tiksuv viitsütikuga pomm, eriti selles majanduses.
  3. Twitteri inimesed teevad nalja, kui nad arvavad, et see on e-posti püsiva jõuga suhtluskeskkond. Twitter on vinge, kuid ma ei kahtle, et varsti on midagi paremat. Kui Twitter kasutab ära kaubandusliku liikluse, annab see neile kapitali, mis on vajalik platvormi muutmiseks ja edasiliikumiseks - hoides ees kõigest, mis võib järgmiseks tulla.

Samuti arvan, et see võib olla Twitteri jaoks suurepärane idee API integreeritud rakendused maksavad kasutamise eest. See puhastaks paljud naeruväärsed rakendused, mis uputavad Twitteri API liiklus.

Kui palju ma maksaksin?

Kuna minu ajaveeb teenib reklaami- ja nõustamistasude kaudu tegelikult kasumit, on mul üsna lihtne arvutada, kui palju Twitteri liiklus minu põhirida on andnud. Minu ajaveeb saab Twitteris 5–8% liiklusest. Kui teenisin eelmisel aastal 10 tuhat dollarit, siis saan Twitterile omistada 500–800 dollarit. Muidugi tahaksin Twitterist kasu teenida, nii et kui maksaksin 240 dollarit - ehk 20 dollarit kuus -, annaks see korraliku kasumi.

Loomulikult Smipid karjub piinades ... internetis raha teenimine? Mikroblogimise jaoks? Sigapesu! Ütlen ausalt, ma arvan, et suurepärased suhtlust võimaldavad rakendused väärivad raha teenimist.

Kui Twitter ei kasuta liiklust ära ja ei jõua selleni, nagu praegu on, siis võib järgmine kapital paremaks jääda, kui järgmine on parem puperdama jõuab turule ja see püsimatu rahvahulk liigub edasi.

5 Kommentaarid

  1. 1

    Doug,

    Mulle tundub, et seal on hulk ettevõtteid (ja Smipisid), kes unustavad, et peavad ellujäämiseks raha teenima. Kui ma saaksin terve päeva toas istuda ja luua suurepäraseid ja suurepäraseid rakendusi tasuta, siis ma teeksin seda! (Mul oleks ka palju abi vaja.) Kahjuks astub elu sisse ja arved tuleb maksta ning investorid ootavad tootlust.

    Kujutan ette, et kui Twitter peaks lihtsalt API kasutajatelt tasu võtma, saaksid nad oma vajadusi rahastada rohkem.

    Adam

  2. 2

    Kui ma oleksin Google, maksaksin nende eest 1.5 miljardit, mis nad Youtube'i eest maksid. Nad on jootraha andnud. Youtube on jootraha andnud. Skype on andnud vihje. Ainus reservatsioon, mis mul on, on Myspace'i lugu. See oli raev aastal 05,06, siis Facebook lihtsalt pühib need täielikult. Kuid peate oma kaadrid tegema.

  3. 3

    Tarbijana, kes kasutab Twitteri isiklikuks kasutamiseks, kulutaksin 5 dollarit kuus ja kui oleksin kindel omanik, kes teab, et saan liiklust, kuid pole veel kindel, mida veel, maksaksin ka selle.

    Loodan, et twitter laeb, tööriist meeldib ja soovin, et see oleks olemas ja areneks edasi. Smipid olgu paisutatud.

  4. 4

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.