Võin ikkagi tellida ajalehte, kui…

ajaleht

AjalehepaatMõni teist, kes tunneb minu tausta, saab aru, et töötasin ajalehetööstuses üle kümne aasta. Mõned minu suurimad saavutused olid tööstuses nii professionaalselt kui ka tehniliselt. Mind teeb tõeliselt kurvaks, et ajalehed hääbuvad ... aga ma ei usu, et see on surm, see on tegelikult enesetapp.

Ajalehed vaatasid, kuidas kuulutused kõndisid eBay ja Craigslistissa. Suurepäraselt ei mõelnud nad võtta osa oma kasumist ja investeerida veebioksjonitesse või kuulutustesse. Hämmastav on selle juures see, et neil oli ülim kaart - geograafia. Oleksid ajalehed leidnud viisi, kuidas veebipõhiseid kuulutusi piirkondlikuks lahenduseks kasutada, arvan, et need oleksid võinud vastu pidada. Praegu on liiga hilja ... igal edukal veebipõhisel salastatud süsteemil on piirkondlik komponent.

Kuidas siis ikkagi ajalehte tellida?

Kui nende kirjastajad lõpetaksid AP-jama koormate tõmbamise, lõpetasid nende toimetajad redigeerimise, nad ei lasknud kohalikke andeid lahti ja hakkasid oma ajakirjanikke vabaks jooksma. Teisisõnu - kui nad lõpetaksid rumaluse „alumise joone” rakendamise suhtes ja kasutaksid ära oma anne, oleksin ma nende jaoks olemas.

Tõestus? Lihtsalt loe Ruth Holloday ajaveeb kui saate võimaluse. Töötasin paar aastat kohalikus ajalehes, lugesin seda lehte iga päev ega tundnud Rutti tegelikult kunagi. Kuid viimase aasta jooksul olen lugenud tema ajaveebi ja see ajab mind eemale. Tema ausus, ausus, otsekohesus ja absoluutne kirg loole pääsemiseks pole midagi, mida ma kunagi Tähe jaoks kirjutades ei tundnud. Tegelikult ei teadnud ma isegi, kes ta Tähes on!

Kuidas nad hoidsid temasuguseid talente plahvatamast, mul pole aimugi ... Ma võin ainult oletada, et see oli poliitika ja toimetamine. Lugesin artikleid aadressil IndyStar nüüd ja enamik neist loevad nagu politsei aruanded või surmakuulutused ... neis pole elu. See ajab mind hulluks, et nad ei näe seda ja saavad sellega midagi ette võtta.

Mul oli ammu boss ja mentor Skip Warren. Ta ütles, et töötajad üllatavad teid alati, kui annate neile võimaluse edukaks saada. Ajalehtedega pole see teisiti. Koletiskorporatsioonid, poliitika ja keskjuhtkond on ajalehe hävitanud. Ruthi ajaveeb jätkab hoogu ... ja kõik, kellel on uudiste lugeja, leiavad need endised ajaleheajakirjanikud ja hakkavad nende blogisid lugema!

Ruthil pole reklaamieelarvet, et proovida teda tipus hoida, nagu seda teeb Täht, kuid pole muret - ma arvan, et Stari sait tapab piisavalt tema sisemist annet, mis tõukab inimesi sellisele informatiivsemale saidile nagu Ruth! Insaideridelt olen kuulnud, et Stari saidi kasvualad on tõesti keskendunud kasutajate loodud sisule, nišši (kohalikele) uudistele ja blogimisele. Ah! Kujuta ette!

IndyStar.com

2 Kommentaarid

  1. 1

    You know Doug, I tend to forget that people still read newspapers. I know that sounds weird, but it’s been so long since I have, that my frame of reference has changed.

    When those sales people come door-to-door selling subscriptions, I know I always end up looking like they asked if I needed to buy a block of ice for my icebox or some petroleum distillate for my horseless carriage.

    A look that says “…Really… people still do that?” 🙂

  2. 2

    I know what you mean, Tony. Google Feedreader has totally replaced my newspaper subscription. I still read some magazines… perhaps where the talent has moved. And I’m a book nut. I think the smell and feel of paper is still natural to me.

    What I miss the most is the talent, though… that’s what I was really trying to say. I hope that journalists turn to blogging more and more (outside the newspapers they work for). In fact, I’d love to see ‘sponsored’ blogging sites with real journalists that have no boundaries for where they can take their writing.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.