Mõjutaja teavitamine versus kaubamärgi propageerimine

mõjutajad vs pooldajad

Jay Baer on üks juhtivaid sotsiaalse turunduse esinejaid ja autoreid, kellele ma tähelepanu pööran. Hiljuti kirjutas ta fantastilise ajaveebipostituse ja infograafiku, mis pakub suurepärast võrdlust mõjutajate ja brändikaitsjate vahel.

Mõjutajate levitamine on paljude sotsiaalmeedia ja tänapäevaste avalike suhete programmide põhielement. Kuid need osutuvad sageli ebaefektiivseks sotsiaalsest lobisemisest kaugemale sõites. Kirjutasin postituse, miks see nii on, nn Miks on Interneti-mõjutajate leviala ülehinnatud ja kuidas seda parandada. Suurim probleem on see, et me kipume segi ajama publiku mõju. Kui teil on palju Twitteri jälgijaid, ei saa te jõudu tegevust juhtida, see annab teile teadlikkuse suurendamise võimu.

Versuse postitused on populaarsed, kuid pole reaalsus. Õnneks ei pea turundajad tegema valikut, kas investeerida ühte või teise strateegiasse. See on üks neist strateegiatest. Esiteks on tõestuseks investeeringutasuvus. Võib juhtuda, et mõjutuste otsimise programm on taskukohane viis juhtida tähelepanu oma brändile ja järgnevatele konversioonidele. Kui olete uus toode või teenus, ei pruugi teil olla piisavalt advokaate ja peate mõjutama mõjutajate vaatajaskonda. Teiseks on veebis üsna tugev karja mentaliteet. Mõju võib viia propageerimiseni, see ei pea olema üks ega teine.

Soovitaksin kõigil postitust lugeda ja see üle vaadata Infographic. Brändi propageerimise programmid võivad anda fantastilisi tulemusi ... vaadake mida Zuberance saab teie eest ära teha!

Mõjutajad versus kaitsjad

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.