Sotsiaalse meedia tegelikud kulud

sotsiaalmeedia kulud

Inimesed on Keskenduma välja panna see infograafik, jagades tegelikke andmeid sotsiaalmeedia kulude, tulude ja investeeringutasuvuse kohta. Ma hindan tõsiasja, et nad annavad ligikaudse ülevaate keskmise kulutamiseks kulutatud tundidest ja pakuvad sotsiaalmeediat kasutavatele tippmarkidele isegi kulude ja tulude suhet. Kas teadsite, et Twitteri jälgija keskmine kuuväärtus on 2.38 dollarit, samas kui nende hoidmise igakuine kulu on 1.67 dollarit. Pole paha kahepoolne investeeringute kohta!

Infograafik Sotsiaalse meedia tegelikud kulud

Liiga paljud inimesed näevad sotsiaalmeedias seda tasuta. Arvestades meediumite hulka, mida keskmine turundaja peab haldama, piiratud ressursse, tööriistade ebaefektiivsust ja turu segmenteerimist - on täiesti sotsiaalmeedia kulud. See tähendab, et on ka uskumatu võimalus turuosa hõivamiseks, kaasates sotsiaalmeedia kaudu väljavaateid ja kliente - eriti kui teie konkurents pole seda teinud!

4 Kommentaarid

  1. 1

    Kas keegi seletaks Twitteri statistikat palun? Näib, et investeering on rohkem kui tulu – ja igakuised kulud on vaid number jagatud 10-ga…?!

  2. 2

    Kas keegi seletaks Twitteri statistikat palun? Näib, et investeering on rohkem kui tulu – ja igakuised kulud on vaid number jagatud 10-ga…?!

  3. 3

    Täiesti tõsi, et sotsiaalmeedia kuludega tuleb arvestada üldise turunduskomplekti osana. Minu suurimaks väljakutseks on kliendid, kes tahavad sotsiaalmeediaga KOHE sisse saada, arvestamata selle positsiooni üldises strateegias või tõsiasjaga, et see ei ole ravi, kui algav ettevõte saab tänu ootamatult üleöö edukaks. mõnele blogipostitusele!

  4. 4

    Oh Doug... Ära ütle mulle, et sa ei näe sellel pildil midagi valesti...

    Esimene väike ilmselge probleem: Twitteri igakuised investeeringute/tulude numbrid kantakse üle jälgija väärtusele/kulule vastamisel. Ei ole kindel, kumb on kumb, kuid arvestades selle infograafiku jaotise suurust, usun, et kuvamiseks oli mõeldud investeeringust suurema tootluse soodsad numbrid. Igatahes panin selle "kirjaviga" alla.

    Selle pildi tegelik probleem on korrelatsioon vs põhjuslik seos. Selle graafiku kaudne järeldus on, et kui inimesed teid jälgivad või teie fänniks hakkavad, kulutavad nad rohkem. Kulutuste ja fännide vahel on korrelatsioon, kuid see ei tähenda, et siin oleks põhjuslikku seost. "Fännid jätkavad teie kaubamärgi ostmist 28% tõenäolisemalt kui mittefännid"? Ma arvan, et see järeldus ei nõua infograafikut. Kui ma seda ilmsemalt väljendan, kas te ütleksite, et inimesed, kes peavad end Coltsi fänniks, käivad rohkem Coltsi mängudel ja omavad rohkem Coltsi särke kui need, kes end Coltsi fänniks ei pea? Sellega on lihtne vastus, kas pole? Seega pole asi selles, et teie McDonaldsi Facebooki fännid kulutavad rohkem raha, sest nad on teie Facebooki fännid. Kuna nad kulutavad tõenäoliselt juba palju raha ja te juba meeldite neile, otsustasid nad hakata teie Facebooki fänniks. See ei toeta praegusel kujul väidet, et paned kedagi oma brändile rohkem kulutama, pannes temast saama sinu Facebooki fänniks või Twitteri jälgijaks. Nii et ma tõesti ei loetleks seda jaotist "Kasu" all, vaid lihtsalt pealkirja all, mis kõlab "Hmm...".

    Nüüd oleks numbrites tegelikult huvitav see, kui nad suudavad näidata, et kõigist teie Facebooki fännidest kulutasid nad aastas/kuus/mis iganes ENNE teie fänniks saamist vs. kui palju nad kulutasid PÄRAST fänniks saamist ja kampaaniate tõttu, mida Facebookis korraldate. See on teie investeeringu tegelik tasuvus. Muidugi on seda peaaegu võimatu jälgida.

    Ma ei väida, et sotsiaalmeedias kohalolu ei too kasu. Ma lihtsalt ütlen, et halvasti ettevalmistatud numbrid, nagu kuvatakse selles infograafikus, ei aita tegelikult seda teha ega aidata kellelgi teha otsust sotsiaalmeediasse siseneda. Kui midagi, kulunumbrid hirmutaksid inimesi, kes mõistavad, et infograafikul kuvatud eelised ei näita kulude õigustamiseks tegelikku kasu.

    *võtab kuradi advokaadi mütsi peast*

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.