Küsimused, mida Ello kohta ei küsita

ello küsimused

Olen kindel, et keegi küsib neid küsimusi, kuid ma torkan selle igatahes maha, sest ma pole neid leidnud. ma liitusin ello üsna varakult - tänu mu sõbrale ja kaastöölistele, Kevin Mullett.

Kohe avastasin väikeses võrgus ringi mõned hämmastavad inimesed, keda ma polnud kunagi varem kohanud. Hakkasime jagama ja rääkima ... ja see oli üsna hämmastav. Keegi isegi kommenteeris, et Ellol on see nii uus võrgulõhn. Nädalavahetusel veetsin seal rohkem aega kui Facebookis ... enamasti pilte vaadates ja inimesi avastades.

Miks me Ellot vajame?

Kohene sumin Ello ümber ja tohutu kasv ütlevad mulle ühe: Me pole rahul oma võrkudega. Mõned inimesed keskenduvad asjaolule, et Ellol pole massilist lapsendamist, teised keskenduvad funktsioonidele. Mõlemal on mõte puudu. Asi pole mitte lapsendamises ega funktsioonides, vaid selles, kas võrk soodustab inimeste vahel paranenud ja tervislikku suhtlemist.

Kas Ello on vastus?

Ei, minu arust mitte. Ma tean, et Ello on beetaversioon, kuid nende nägemus on neil selge olnud manifesti kirjutamine:

Teie suhtlusvõrgustik kuulub reklaamijatele. Iga jagatud postitus, iga loodud sõber ja iga link, mida jälgite, jälgitakse, salvestatakse ja teisendatakse andmeteks. Reklaamijad ostavad teie andmeid, et saaksid teile rohkem reklaame näidata. Teie olete ostetud ja müüdud toode.

See ei ütle seda, aga ma hakkan natuke parafraseerima ja kinnitama, et Ello usub, et seos ettevõtete dollaritega on väljamüük, et ettevõtted on vaenlased.

Nad eksivad. Inimestel on igapäevaselt suhteid ettevõtete, toodete ja teenustega - ja enamik meist hindab neid suhteid. Ettevõtted, kes ehitavad minu ostetud tooteid, ei ole minu vaenlased, ma tahan, et nad oleksid mu sõbrad ... ja ma tahan süvendada oma suhteid nendega.

Ma tahan, et nad mind kuulaksid, mulle vastaksid ja minuga isiklikult suhtleksid, kui nad teavad, et mind huvitab.

Sotsiaalse meedia turundus on meile alt vedanud

Facebooki algusaegadel lubati ettevõtetel luua lehti, et ehitada oma kogukonda ja edendada suhteid inimestest kaugemale nende hinnatud kaubamärkidega. See oli sotsiaalmeediaturunduse lubadus - et me ei pidanud reklaame kõigile silme ette pistma ja katkestuslehtrist läbi suruma, et proovida paar müüki välja suruda. Ettevõtted ja tarbijad võiksid vastastikku suhelda ilusas loal põhinevas liideses.

Ehitasime oma kogukondi ja tegelesime ... ja siis tõmbas Facebook vaiba meie alt välja. Nad hakkasid meie lehevärskendusi varjama. Nüüd sunnivad nad meid reklaamima just inimestele, kes soovisid kaasamist!

Sotsiaalmeedias reklaamimine on de facto jama turustamise standard - muutumatuna, kuna esimene otsepostitustükk, esimene ajalehekuulutus või esimene otsingumootorikuulutus tõmbas meie tähelepanu eemale hoolivast sisust. Sotsiaalmeedias reklaamimine on läbikukkumine.

Kas Ello on erinev?

Paar päeva pärast Ello kasutamist järgnes mulle @ausdom. Ma olen uudishimulik kõigist, kes mind jälitavad, nii et ma klõpsasin läbi ja grimmisin kohe. Ausdom on logo ja nende värskendused ajavad nende tooteid edasi. Uh… esimene rämpspost on tabanud Ello. Ma kahtlen, et Ausdom on seal esimene kaubamärk, kuid nemad järgisid mind esimestena, nii et nad said selle mainimise.

Minu ennustus on, et Ello on nüüd kaubamärgikontodega üle käinud (umbes nagu Twitteril), ilma et oleks mingit vahet ega piiranguid. SEE on probleem, mu sõbrad. Kuigi me tahame luua suhteid kaubamärkidega, ei taha me, et neid kurku surutaks. Sotsiaalmeedias ei häiri mind andmete ostmine ja müümine (kuigi valitsuse juurdepääs sellele hirmutab mind kuradit), vaid lollused on kehva sotsiaalmeedia turundus. Ello ületatakse peagi ja hävitatakse, kui nad ei räägi kõigepealt inimestest ja ei sisalda kaubamärke.

Vajalik suhtlusvõrgustik!

Hea meelega andma mis tahes kaubamärgiga minu andmed seni, kuni edastan neile parema kasutaja- ja turunduskogemuse vastu. Nad ei pea seda ostma. Ma ei taha, et ettevõte saaks lihtsalt platvormil registreeruda ja minuga rääkima hakata. Ma tahan, et nad ootaksid passiivselt esimese sammu tegemiseni.

Ello pole vastus ega ole vastus, kui otsustada nende manifesti järgi. Kuid pole kahtlust, et oleme näljas muudatuste järele! Vajame midagi muud kui Twitter, Facebook, LinkedIn ja Google+. Me tahame võrku, kus on piiranguid, mis panevad vastutav tarbija ja turundajat aidata luua arvestatavaid suhteid müügivihjete, potentsiaalsete klientide ja klientidega.

Ettevõtted rahastaksid seda tüüpi võrke. Ettevõtted maksavad sotsiaalmeedias toimuvate vestluste jälgimise ja neile reageerimise tööriistade eest tuhandeid dollareid. Kindlasti maksavad nad liitumistasu võrku, mis pakub tarbijatele tasuta liidest, kuid võimaldab luua ja laiendada loa-põhiseid suhteid. PS: Ma panin kunagi sellise toote inkubaatorisse ja see anti üle. Soovin, et mul oleks selle ehitamiseks raha!

Saatke mulle kutse, kui olete selle võrgu leidnud!

5 Kommentaarid

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

    Ma tean, et olen vana mees, sest loodan salamisi, et inimesed jõuavad punkti, kus nad mõistavad, et neil võiks olla palju parem sisu, kui nad oleksid nõus midagi maksma.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.