E-posti turunduse ja Interneti-teenuse pakkujate räpane saladus

RämpspostistE-posti tööstuses on räpane saladus. See on toas olev elevant, kellest keegi ei räägi. Mitte keegi võimalik rääkige sellest, kartes nende inimeste kättemaksu, kes peaksid meie postkasti valvama.

Rämpspostil pole midagi luba teha

Täpselt nii. Sa kuulsid seda siin. Kordan seda ...

Rämpspostil pole midagi luba teha

Veel üks kord…

Rämpspostil pole midagi luba teha

Aga Doug ... mida sa räägid? See on kohutav! See eitab seda, mida kogu tööstus meile ütleb. See trotsib mida ISP räägi meile. See trotsib mida ESP-d räägi meile. See trotsib isegi seda, mida me rämpspostist teame.

Tõde on see, et rämpspost on mitte soovimatu e-post. Rämpspost on mitte e-kiri, mis saadetakse ilma loata. Mis rämpspost is is soovimatu e-post. SOOVITAMATA.

Täna saan registreeruda e-kirja saamiseks usaldusväärsest allikast, nimega GOODMSG. Ma annan neile oma luba saata mulle e-kirju nii tihti kui nad soovivad, isegi lubades neil peenes kirjas, saata mulle pakkumisi nende ettevõtete nimel, kellega nad "äri teevad".

  • GOODMSG annab igal meilil oma ettevõtte aadressi.
  • GOODMSG-l on loodud tagasiside ring, mis loobub soovimatute tellimustest automaatselt.
  • GOODMSG kuvab selgelt tellimusest loobumise lingi.
  • GOODMSG võimaldab DNS-i pöördotsingut.
  • GOODMSG kehtib kõigi Interneti-teenuse pakkujate nimekirja lisamise kohta (kes pakub).
  • GOODMSG palub Interneti-teenuse pakkujatega suhtluse pidamiseks kohaletoimetamise konsultante.

Kui saan 6 kuu e-posti aadressil, klõpsan oma Interneti-teenuse pakkuja nupul Rämpspost, kui GOODMSG saadab labase pakkumise. Teised tellijad teevad sama.

Arva ära?!

Mainekas reklaamija GOODMSG sai just Rämpsposti saatjaks. Lubadel põhinev topeltoptin, CAN-SPAM-iga ühilduv, ühe klõpsuga loobuge tellimusest ... nad tegid kõik õigesti, kuid nüüd on nad Rämpspostitajad.

Rämpspostitajana on nad mustas nimekirjas. Nende IP-aadress on nüüd blokeeritud. Nende teised kliendid, kes tahan e-kiri seda ei saa. Nende maine on rikutud. Võib-olla lähevad nad üle uuele ESP-le. Võib-olla lähevad nad üle uuele IP-aadressile. Nad peavad midagi tegema, kuna nende e-post ei pääse postkasti. Võib-olla lähevad nad isegi ärist välja. Nende kuritegu? Nõrk, soovimatu sõnum.

Kes on selles süüdi? GOODMSG? Tellija?

Kumbagi.

Süüdi on Interneti-teenuse pakkuja, täpsemalt peamised e-posti agente pakkuvad Interneti-teenuse pakkujad - Yahoo !, Google, Live (Hotmail, MSN), AOL. Nad on selles süüdi, sest pole suutnud meid tõelise rämpsposti eest kaitsta. Nad kasutavad vigaseid mainesüsteeme, nad ei jaga andmeid ega paku tööriistu, et mainekad allikad saaksid heaks korrapidajaks. Selle asemel ignoreerivad nad miljardeid ja miljardeid e-kirju, mille on saatnud tõelised Rämpsposti saatjad, kes ei järgi reegleid, ei hooli mainest, ei hooli loast, tsüklivad oma IP-aadresse ja mööduvad kõigist kontrollidest ja saldodest, mis mainekad turundajad kasutavad ära.

See sarnaneb palju kohaliku keskkooli uimastivabade siltidega. Ainsad inimesed, kes on uimastivabad, on need, kes olid juba uimastivabad. Narkodiilerid kõnnivad endiselt kõnniteedel ja koridorides, naerdes siltidest möödudes.

Rääkisin loast varem. Loa probleem on see, et Interneti-teenuse pakkujate jaoks pole süsteemi, mis tagaks teie loa andmise. ESP-d vajavad luba peatuspaigana risk halva kättetoimetatavuse ja rämpsposti teel teatamise kohta. Interneti-teenuse pakkuja ja ESP ei jaga loa andmise protsessi kunagi.

Keegi peab hakkama küsima, miks. Keegi peab vastama miljarditele rämpsposti sõnumitele, mis voolavad otse läbi, samal ajal kui „häid” e-kirju ei õnnestu saada ja ettevõtted kannatavad. Interneti-teenuse pakkujad jätkavad luba, luba, luba. Nad ei hooli loast ... vaid ainult sellest, kui palju inimesi sellel rämpsposti nupul klõpsab. See on kõik, millega nad peavad koostööd tegema. Pange turundajana oma tellijatele välja halb e-kiri ja olge ettevaatlik! Teid blokeeritakse ja sildistatakse rämpspostitaja hetkega.

Mida peaksid Interneti-teenuse pakkujad tegema tõelise rämpspostiga võitlemiseks

  1. Pakkuge opt-in API-sid kõigile e-posti teenuse pakkujatele või reklaamijatele, kes soovivad vastutustundlikult e-kirju saata.
  2. Jagage osalemisandmeid teiste Interneti-teenuse pakkujatega, et tagada vastutustundlike turundajate karistamine.
  3. Peatage rämpspostitajad Interneti-teenuse pakkujate kasutamisel e-posti saatmiseks! Kas teadsite, et Ameerika Ühendriigid on kõige hullem SPAMMER? Kas sa tõesti ütled mulle, et leiame lastepornograafi tundidega, kuid Rämpsposti saatjad saavad tegutseda aastaid? Ütlete mulle, et riistvara jälgimine ei suuda seda uskumatut liiklusmahtu näha ega peatada?
  4. Kui lubaksin inimestel oma autos narkootikume vedada, oleksin vanglas. Kuidas ei saa rämpsposti edastavaid Interneti-teenuse pakkujaid vastutusele võtta?
  5. Pakkuge vahend e-kirjade GARANTEERITUD kohaletoimetamiseks postkasti. E-post ei ole enam teisejärguline suhtlusvahend. Saan oma postkasti krediiditeateid ja pangateateid. Pole mõistlik, et need meilid jõuavad kunagi kausta Rämpspost.

Kui UPS, FedEx ja USPS lõpetaksid oma toodete väljasaatmiseks teie lattu ilmumise, kaebaksite nad kohtusse. Keegi hakkab varsti Interneti-teenuse pakkujat kohtusse kaevama, kuna ta ei edastanud loal põhinevaid ja kõiki reegleid järginud e-kirju. Need ettevõtted peavad vastutama selle segaduse eest, millesse nad meid sattusid, ja keelduvad meid välja viimast.

8 Kommentaarid

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

    Hea postitus, kuigi ma arvan, et teie punkt nr 4 viib libedale teele. Kui ISPS vastutaks selle eest, mida nende kliendid saadavad, muutuksid nad oma klientide suhtes konservatiivsemaks.

    Teisisõnu, te ei saa süüdistada postiteenistust postipommide eest. Kas soovite, et Dell satuks vangi, kui häkker kasutab oma sülearvutit pangakontole sissemurdmiseks? Kas AT&T peaks vastutama mobiiltelefoniga korraldatud kuriteo eest? Kindlasti mitte. Vedaja ei peaks vastutama veetava eest. Saatja on.

    -

    Kujutage ette, kui ettevõtted saaksid teadaolevatele rämpspostitajatele arve tootlikkuse vähenemise eest. Õigete, võimsate (ja jõustatud) seadustega peaks rämpspost olema minevik.

    • 5

      See on suurepärane punkt, modifoo. See oleks kindlasti midagi, kus kavatsust tuleks tõestada. Kui ISP teadsin nad müüsid ribalaiust rämpsposti kasutamise eest, tuleks neid vastutusele võtta.

  5. 6

    Selles ajaveebis väljendatud hoiakud on täpselt põhjus, miks Interneti-teenuse pakkujad kontrollivad e-posti turundust: need, kes saadavad soovimatuid kirju, on alati oma ahnusest pimestatud uskuma, et nad ei tee midagi valesti. Mul on sulle uudis, debiilik: rämpsposti määratlus on *kõik* seotud loaga. Teiesugused inimesed ei saa sellest aga kunagi aru, mistõttu on Interneti-teenuse pakkujatel liiga hea meel teid blokeerida ja jätta teid kõvasti hõiskama, kuni lehmad koju jõuavad.

    • 7

      Rachel, sa oled vist terve postituse vahele jätnud. Välja arvatud debiilne osa, on minu mõte täpselt see, mille peale sa vihane oled. Palun leidke aega, et TERVE artikkel läbi lugeda.

  6. 8

    Suurepärane suurepärane artikkel. Nüüd, umbes 9 aastat hiljem, on olukord veelgi kohutavam. Nagu ma näen, näeme me seda, et sellised hiiglaslikud ettevõtted nagu Google kontrollivad üha enam seda, mida me teeme, ütleme või mõtleme. See on tsensuuri kiilu mõttetera ja selle eesmärk on peatada ratsionaalne mõtlemine ja panna meid alla neelama kogu propaganda ja valed, mida globaalne korporatiivmasin tahab meile toita – kasutades oma administraatoritena "suveräänseid" valitsusi. Kohutav värk ja ometi kuuled uskumatult vähe, et selle üle arutatakse. Enamus – lambad lihtsalt näivad seda kõike aktsepteerivat ja mingil määral kummardavad maailma Google’e kui Jumalat. Kindlasti ei tule sellest midagi head. Edu neile seaduslikele e-posti turundajatele – ja neile, kes tellisid need, kuna TAHTSID nende sisu (st kasulikku, tervislikku ja mõjuvõimu andvat sisu)! Teie ettevõtted hävitatakse. See ülemaailmne amorphouse ettevõtete mass EI taha, et teil oleks mingil viisil volitusi. Nii et see mitte ainult ei loe teie kirju, vaid peatab ka nende väljasaatmise – postipettus selle sõna otseses tähenduses.

    Võib-olla peaksid Interneti-ettevõtted tuvastama kõik edastamata e-kirjad ja määrama sellele dollari väärtuse, nt 1 dollar iga e-kirja kohta saamata jäänud äritulu/väärtuse eest, ning esitama üleilmse ühishagi esitamata jätmise eest. See võib panna nad mõtlema! Nii et kui näiteks 10,000,000 XNUMX XNUMX seaduslikku meili ei saadeta üle maailma iga päev, kas nõue lisandub?

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.