Mõni aeg tagasi panin üles a Parooli tugevuse kontrollija JavaScripti ja regulaaravaldiste abil. Samal märkusel saate kontrollida sama e-posti aadressi struktuuri, kasutades sama regulaaravaldise (regex) metoodikat.
Kui teie vormielemendis on id = ”e-posti aadress” ja lisate vormi onSubmit = ”return checkEmail ();", See on Javascripti funktsioon, mida saate kasutada teate tagastamiseks, kui e-posti aadress on kehtiva struktuuriga või mitte:
function checkEmail() {
var email = document.getElementById('emailaddress');
var filter = /^(([^<>()[\]\\.,;:\s@\"]+(\.[^<>()[\]\\.,;:\s@\"]+)*)|(\".+\"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/;
if (!filter.test(email.value)) {
alert('Please provide a valid email address');
email.focus;
return false;
}
}
Funktsioon kinnitab meilisisu filtri omaga. Kui võrdlus ebaõnnestub, ilmub see hoiatus ja naaseb fookuse tagasi e-posti aadressi väljale!
For forms with multiple email addresses, it would be good to do class=”emailaddress”. If you have the prototype.js library (http://www.prototypejs.org), mis on lisatud lehele, saate teha midagi sellist:
var valid = true;
var filter = /^([a-zA-Z0-9_\.\-])+\@(([a-zA-Z0-9\-])+\.)+([a-zA-Z0-9]{2,4})+$/;
$$ ('. emailaddress'). iga (funktsioon (e-post) {
if (! filter.test (email.value)) {
märguanne (? Palun sisestage kehtiv e-posti aadress?);
email.fookus;
kehtiv = vale;
}
});
tagastamine kehtib;
Thanks Ade! I’m going to need to learn some more about classes and JavaScript!
Doug’s original example was cool, but this one is freezing! I did not know that you could process elements having a class this manner, and the functional syntax is sweet.
Ade ja tema meeskond on hämmastavad!
Nice, I can always count on you for some wicked cool scripts! 🙂
Aitäh Tony!
Mulle see idee meeldib, kuid oleksin kõhklev selle konkreetse regulaaravaldise kasutamisel, kirjeldamata, milliseid legaalseid e-posti aadresse see ei aktsepteeri ja milliseid ebaseaduslikke aadresse see lubab.
Korraliku töö tegeva regulaaravaldise näide koos selgitusega, milliseid juhtumeid see ei hõlma, leiate sellest:
http://www.regular-expressions.info/email.html
Minu isiklik eelistus on kajastada enamikku lihtsatest juhtumitest ja anda hoiatus kõige muu kohta, selle asemel, et seda tagasi lükata. Kui Bob tõesti soovib sto esitamist bob@com.museum mitte bob@museum.com, miks mitte lasta tal?
Tere, Reg,
Regexi saate testida, kasutades Online Regexi testija.
Lisaks on kindlasti veel palju muud, kui soovite tagada e-posti aadress kehtib vastavalt RFC-le.
Vale e-posti aadressi sisestamise keelamiseks on mõned põhjused:
1. They will get annoyed at you when the email they expected doesn’t get through – regardless of whether or not it was your fault the address was entered incorrectly.
2. If com.museum was a valid domain and, let’s say, Yahoo! operated it – any email address that bounced would have a negative impact on your company’s reputation for email delivery. This could lead to all of your company’s email being blocked.
3. If your email service provider allowed you to enter bob@com.museum, you’d also pay for each email sent to that email address until they unsubscribed that address due to bounces. I would steer clear of any ESP that would allow an invalid email address like that – they’re just taking your money!
Täname, et peatasite!
Doug
Täiuslik, just see, mida mul vaja oli!
Avaldise kirjutamiseks on palju lihtsam viis:
var regex = /^[a-z0-9\._-]+@([a-z0-9_-]+\.)+[a-z]{2,6}$/i;- Lõpliku modifikaatori / i puhul ei ole vaja suurtähtede vahemikku näidata.
- Ma ei tea ühtegi TLD numbritega.
Vahemärkusena luban, et luban TLD-d kuni 6 tähemärgiga; uusi saabub regulaarselt ja seda ei tea kunagi (noh, tulevastel võib olla isegi numbreid, ma tean).
Hi there,
Ma proovin seda kasutada olemasolevas vormis reaalajas, kuid see ei näi valideeruvat reaalajas nagu teie parooli tugevuse kontrollija ...
Või olen ma lihtsalt nii abitu ja see ei tööta minu jaoks?
btw, mulle väga meeldib see, mida sa siin teed, sinu õpetused on väga lihtsad, kindlasti lisan selle järjehoidjatesse ....
Just an FYI; I haven’t tried Ade’s solution but the pattern above doesn’t validate e-mail addresses with apostrophes in them.. (eg, Mike.O’Hare@Whatever.com). Apostrophes are valid per the RFC 2821/2822 –> http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html
HTH,
Sanjay
Samuti ei näi see kehtivat plussmärki.
Vaata: http://www.dominicsayers.com/isemail/
Suuremas plaanis on see koodi lõikamise ja kleepimise põhiprobleem, mis väärib iseenesest täielikku arutelu.
@ robbyslaughter.com
sa oled nutz ..
see töötab hästi ..! @
Would be fine if we could find a solution to avoid fake e-mail addresses on comments on WordPress
Lihtsalt väike parandus: regulaaravaldise lõpus on lisa () +. See peaks olema järgmine:
^([a-zA-Z0-9_\.\-])+\@(([a-zA-Z0-9\-])+\.)+[a-zA-Z0-9]{2,4}$
Esimese puhul aktsepteeritakse mis tahes pikkusega tippdomeene (mis ei ole sisemiselt vale, nagu teised on rõhutanud, kuid kui see oli kavatsus, võiks seda väljendit lühendada).
Kas saaksite selgitada selle koodi regulaarset väljendit ja kuidas see töötab? Ka .testi kohta - kas .test on JavaScripti vaikeväljavõte, et kontrollida asju nagu teie tegite ülaltoodud koodis?
See on lühike kood meilisõnumi-
function validateEmail (id)
{
var emailPattern = /^[a-zA-Z0-9._-]+@[a-zA-Z0-9.-]+.[a-zA-Z]{2,4}
tagastage emailPattern.test (id);
}
Deepak Rai
varanasi
See on lühike kood meilisõnumi-
function validateEmail (id)
{
var emailPattern = /^[a-zA-Z0-9._-]+@[a-zA-Z0-9.-]+.[a-zA-Z]{2,4}
tagastage emailPattern.test (id);
}
Deepak Rai
varanasi
Suur tänu onule. See aitas mind palju 🙂
Amanda
aitäh koodi eest!
Täname, kuid selles regexis on viga. Ma ei ole regex-ekspert, kuid proovisin e-posti:
test @ test
ja see läbis regexi ... märkasin, et sellel pole veel põgenemist. nii peaks see olema:
/^([a-zA-Z0-9_.-])+@(([a-zA-Z0-9-])+.)+([a-zA-Z0-9]{2,4})+$/
Ma veeren koos
/^\\w+([\\.-]?\\w+)*@\\w+([\\.-]?\\w+)*(\\.\\w{2,3})+$ /
ja kuidas on .info omadega?
oh jama ... 3 aastat tagasi? : S
Noh, see on lihtsalt ülevaatlik kontroll, kuid mitte 100% täpne, näiteks see oleks okei john_doe. @ gmail.com mis tegelikult pole kehtiv e-posti aadress (punkt pole viimase tähemärgina lubatud e-posti kohalikus osas).
Ka see oleks nõus john…doe@gmail.com mis on samuti kehtetu, kuna järjestuses ei saa olla rohkem kui üks punkt.
Need on vaid mõned vead, mida märkasin esimesest silmapilgust.
Minu kavatsus ei ole just selle välja toomine, kui keegi kavatseb seda kasutada turvakontrollina - pole piisavalt turvaline.
Kehtivate e-posti aadresside kohta lisateabe saamiseks vaadake seda: http://en.wikipedia.org/wiki/E-mail_address
Deepak,
Tegelikult arvan, et peate punkti (“.”) Jaoks põgenema. Seega peaks teie funktsioon olema hoopis järgmine:
function validateEmail (id)
{
var emailPattern = /^[a-zA-Z0-9._-]+@[a-zA-Z0-9.-]+.[a-zA-Z]{2,4}
tagastage emailPattern.test (id);
}
Vastasel juhul tähendaks punkt “suvalist tähemärki”. Usun, et sellistest eritegelastest tuleb põgeneda.
soovidega,
Federico
funktsioon validateEmail (fld) {
var tõrge = ””;
var tfld = trim(fld.value); // value of field with whitespace trimmed off
var emailFilter = /^[^@]+@[^@.]+. [^@]*ww$/;
var illegaalsedChars = / [(),;: \ ”[]] /;
if (fld.value == "Sisestage oma e-posti aadress") {
error = "Palun sisestage oma e-posti aadress.n";
} else if (!emailFilter.test(tfld)) { //test email for illegal characters
error = “Sisestage kehtiv e-posti aadress.n”;
} else if (fld.value.match (illegaalsedChars)) {
error = “Sisestage kehtiv e-posti aadress.n”;
}
tagastusviga;
}
funktsioon validateEmail (fld) {
var tõrge = ””;
var tfld = trim(fld.value); // value of field with whitespace trimmed off
var emailFilter = /^[^@]+@[^@.]+. [^@]*ww$/;
var illegaalsedChars = / [(),;: \ ”[]] /;
if (fld.value == "Sisestage oma e-posti aadress") {
error = "Palun sisestage oma e-posti aadress.n";
} else if (!emailFilter.test(tfld)) { //test email for illegal characters
error = “Sisestage kehtiv e-posti aadress.n”;
} else if (fld.value.match (illegaalsedChars)) {
error = “Sisestage kehtiv e-posti aadress.n”;
}
tagastusviga;
}
funktsioon validateEmail (fld) {
var tõrge = ””;
var tfld = trim(fld.value); // value of field with whitespace trimmed off
var emailFilter = /^[^@]+@[^@.]+. [^@]*ww$/;
var illegaalsedChars = / [(),;: \ ”[]] /;
if (fld.value == "Sisestage oma e-posti aadress") {
error = "Palun sisestage oma e-posti aadress.n";
} else if (!emailFilter.test(tfld)) { //test email for illegal characters
error = “Sisestage kehtiv e-posti aadress.n”;
} else if (fld.value.match (illegaalsedChars)) {
error = “Sisestage kehtiv e-posti aadress.n”;
}
tagastusviga;
}
funktsioon validateEmail (fld) {
var tõrge = ””;
var tfld = trim(fld.value); // value of field with whitespace trimmed off
var emailFilter = /^[^@]+@[^@.]+. [^@]*ww$/;
var illegaalsedChars = / [(),;: \ ”[]] /;
if (fld.value == "Sisestage oma e-posti aadress") {
error = "Palun sisestage oma e-posti aadress.n";
} else if (!emailFilter.test(tfld)) { //test email for illegal characters
error = “Sisestage kehtiv e-posti aadress.n”;
} else if (fld.value.match (illegaalsedChars)) {
error = “Sisestage kehtiv e-posti aadress.n”;
}
tagastusviga;
}
funktsiooni trimmi (d)
{
tagastage s.replace (/ ^ s + | s + $ /, ”);
}
funktsiooni trimmi (d)
{
tagastage s.replace (/ ^ s + | s + $ /, ”);
}
„.Focus” on funktsioon, see peaks olema:
email.focus ()
„.Focus” on funktsioon, see peaks olema:
email.focus ()
awesome
Töötab nagu kalliskivi .. Reg-väljendite suurepärane kasutamine javascriptis ...
See on pärlis lõhenenud ...
Aadress "mmm @ mmm..com" aktsepteeritakse. Kuid kaks punkti koos ei kehti.
Fellad, kasutage. See ei vaja JS-i valideerimist.
Kuid töötab ainult kaasaegsete brauseritega. Kahjuks pole maailm veel järele jõudnud. -
Saadetud iPhone'i postkastist