Kas peaksite sisu optimeerima laiekraanide jaoks?
Mulle meeldiks, kui kasutajakogemuse ekspert selle postituse juures kõlaks. Olen jälginud, kuidas üha rohkem tehnoloogiasaite maksimeerib vaateava (teie seadme vaadatav piirkond) ja ma pole sellest tegelikult nii vaimustunud. Ma ei usu seda, kui teil on rohkem eraldusvõimet, peate seda resolutsiooni kasutama.
Siin on jaotis peamistest resolutsioonidest jaotises Martech Zone:
Kõige populaarsem eraldusvõime, nagu näete, on 1366 × 768. See on praegu turul üsna tavaline sülearvuti eraldusvõime. See ekraan näeb proportsionaalselt välja selline:
Nagu näete, on ekraan väga, väga lai ja natuke lühike. Ehkki see loob suurepärase ekraani, mis on optimeeritud HD-videote vaatamiseks, pole see tegelikult veebisaitidele ja lugemiseks optimeeritud ekraan. Ja me vaatame videoid eemalt ... mitte lähedalt, kus loeme teksti ja kirjutame klaviatuuril. Vertikaalne ekraan oleks selle jaoks palju parem eraldusvõime, kuna veebisaitide pikkus on erinev kui laius.
Niisiis, näen seda rünnakut veebisaitidel, mis on loodud vaateava maksimeerimiseks ja mind ei müüda. Ajalehed leidsid juba ammu, et inimesed loevad vertikaalsete, mitte pikkade horisontaalsete ribadena. Meie fookus kipub üle ekraani liikudes kaduma. Elementide kaugele vasakule või paremale nihutamine muudab sisu lugemise ajal fookusest välja, nii et sekundaarsed elemendid, nagu näiteks külgribad, praktiliselt eiratakse.
Sellega ei taha ma ümber kujundada Martech Zone ekraanil, et seda horisontaalset kinnisvara igal ajal varsti kasutada. Meie disain monitoril erineb mobiilseadme või tahvelarvuti kasutuskogemusest ja hoiame neid kogemusi ainulaadsena. Meie laius ajaveebis on suurepärane ülalt alla lugemiseks ja põhisisu vaatamisel külgriba nägemiseks. Meie põhisisu laius on 640 pikslit standardsete videosuuruste jaoks ja 300 piksli laiune külgriba standardsete reklaamide jaoks.
Mida sa arvad? Kas peaksime minema teiste saitide marsruuti? Või olen ma praeguse paigutusega õigel teel?