Mis on autoriteet?

sotsiaalne autoriteet

Kui teete mõned otsingud the,en peamine saitide teatamine Twitteri Ametiasutuste arutelu leiate, et enamiku kommentaaride põhjal tehti minu pahandused. See ajab mind pähe, et kõik hoiab sellest rääkides - ja keegi läks isegi ehitama Kahetsus ja Kahetsus.

Parem nimi oleks olnud Otsige twiitidest vähenevas järjestuses järgijate arvu järgi.

Ma tean, see on kohutavalt pikk nimi, aga see on täpselt see. See ei ole Organ.

Asutuse määratlus

Isik või organisatsioon, kellel on võim või kontroll konkreetses, tavaliselt poliitilises või haldusalas.

Selleks, et keegi vastu saaks Organ Internetis või väljaspool seda nõuab see järgmist:

  • Käegakatsutav, tõestatud teadmiste või praktika ajalugu ekspertiisi valdkonnas.
  • Teiste, kellel on autoriteet, kinnitus selle ekspertiisi kohta.

Need mootorite sorteerimine Twitteril puuduvad mõlemad. Kui ma tweetisin umbes Valkyrie paar päeva tagasi oleksin oma 3,200 jälgijaga tulemustes esile kerkinud. Chris Pirillo oma Säuts Valkyrie on täna tulemustes # 1 - tänu oma 24,000 XNUMX jälgijale:

Chris Pirillo säutsub Valküüris

Ma armastan Chris Pirillot, kuid tal pole ülevaates autoriteeti (vabandust Chris!) Valkyrie.

Isegi neil on ainult 1,872 jälgijat, seda on ilmselt palju täpsem öelda NY Times Movies Twitter, alates NY Times Movies leht, on tulemustes palju suurem autoriteet kui minul, Chrisil või kellelgi teisel. Ja NY Timesi Twitteri kontol on murdosa jälgijatest.

Usun, et sotsiaalmeedias on ruumi autoriteedile. ma usun Google'i pageranki algoritm võib olla suurepärane algus. Twitteri rakendus, mis jälgib retweeteid, säutsude värskust, säutsude sagedust ja jälgijate arvu (põhineb oma autoriteet ja suhe) antud teadmisvaldkonnas oleks fantastiline! Mulle meeldiks, kui saaksin sealt otsida parimaid äriblogimise vidistajaid!

Autoriteet pole lihtsalt see, kui palju inimesi teid jälgib. Autoriteet on see, kui paljud inimesed austavad teid konkreetses erialal.

3 Kommentaarid

  1. 1

    Doug, aitäh, et lisasid sellele väsinud, kulunud, arhailisele argumendile mõistuse.

    Miks on meil vähem mõistliku autoriteediga inimestel vaja tervet mõistust arutellu sisse viia.

    Kui aga on hõbedane vooder, siis võib-olla saame selle argumendi lõplikult panna, ehkki minu sees olev pessimist kahtleb, kas see kahjuks on.

    Suurepärane postitus. Ma säutsun seda oma 2800 jälgijale! Näitame A-nimekirjades (ei suuda uskuda, et just seda ütlesin), kellel on autoriteeti! 🙂

  2. 2

    Täname, et liitusite häälekooriga ja osutasite, mis see tõeliselt loll idee on.

    Näen väärtust selles, kui suudan otsingut järgijate arvu järgi filtreerida, kuid autoriteediks nimetamine on absurdne.

    Seda süsteemi pooldavatel inimestel on astronoomilisi jälgijaid (Loic, Scoble, Arrington jne). Miks mitte nimetada seda funktsiooni selliseks, nagu see tegelikult on: "Näita mulle minu väga oluliste sõprade ja inimeste tähelepanu, mida ma väärin.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.