50 kirjutamisviga, mis blogijatele kummitama jääb

Minu karjääris ja kõrgkooli minnes seadsin kahtluse alla oma kirjutamisvõime. Õnneks tekkis blogimine ja (enamik) lugejaid alandas lugemisstandardeid. Lugejad skannivad õnneks rippuvate osastavate osade, lõhestatud infiniitide, homonüümide, transitiivsete tegusõnade, eessõnade, suhteliste asesõnade ja lihtsalt tummade õigekirjavigadega.

Varem polnud see tõsi, aga me oleme nüüd kõik professionaalsed kirjanikud. Ei möödu ühtegi päeva, kui turundajad peavad kirjutama ajaveebipostitusi, pressiteateid, teavikuid, juhtumianalüüse ja e-kirju! Teile makstakse kirjutamise eest ... kas teete neid levinud vigu?

  • Rippuvad osalaused - juhtub siis, kui kirjutate lause ja lause lause on seotud lausega, milleks see ei olnud mõeldud.
  • Homonüümid - on sõnad, mida hääldatakse samamoodi, kirjutatakse erinevalt ja millel on erinev tähendus. See on ilmselt kõige tavalisem kirjutamisviga, mille ma teen.
  • Jaota infinitiivid - esinevad siis, kui määrsõna asetatakse verbi palja infinitiivi (st julgelt mine.
  • Transitiivsed verbid - tegusõna, mis nõuab subjekti ja objekti.
  • Eessõnad - linkige nimisõnad, asesõnad ja fraasid teiste lauses olevate sõnadega.
  • Suhtelised asesõnad - Suhtelised asesõnad on et kes, kes, kelle, mis, kus, millal ja miks. Neid kasutatakse lausete liitmiseks keeruka lause tegemiseks.
  • Õigekiri - õigekirjakontroll, keegi?

Ma tahan oma kirjutamist paremaks muuta iga kord, kui klaviatuuril istun. Ma tahan neid inglise keele nüansse õppida. Olen üsna kindel, et eksin igas teises postituses ... võib-olla isegi rohkem. Ma hindaksin seda, kui hoiate mind ausana ja jätate kommentaari, nii et ma ei häbeneks ennast nii tihti. 🙂

Ilma pikema jututa on siin 50 parimat kirjutamisviga (välja arvatud kirjavahemärgid), milles olen süüdi või olen teiste saitide kaudu tuvastanud. 5 grammatilist viga, mis muudavad su tummaks autor Brian Clark inspireerib mind jätkuvalt!

50 levinud kirjutamisviga

  1. Kuuluta või lisa
  2. Negatiivne või vastumeelne
  3. Nõu või nõuanne
  4. Mõju või mõju
  5. Palju või palju
  6. Amoraalne või amoraalne
  7. Osa või peale
  8. Kindlustage või kindlustage või kindlustage
  9. Allusioon või illusioon
  10. Mõnda aega või mõnda aega
  11. Tsentrifugaal või tsentripetaal
  12. Viide või sait või vaatepilt
  13. Kohandatud või asustatud
  14. Täiendus või kompliment
  15. Komplekteeri või koosta
  16. Südametunnistus või teadvus
  17. Nõukogu või nõunik
  18. Kindlalt
  19. Ülalpeetav või ülalpeetav
  20. Kõrb või magustoit
  21. Ei huvita ega huvita
  22. Pakkuda või ebaseaduslik
  23. Emberass või piinlik
  24. Entomoloogia või etümoloogia
  25. Uurige või uurige
  26. Veenduge või kindlustage
  27. Iga päev või iga päev
  28. Kaugemale või kaugemale
  29. Flaunt või Flout
  30. Kuula vs siin
  31. See on või tema
  32. Tea või nüüd
  33. Lay or Lie
  34. Lets või Let's
  35. Loose või Lose
  36. Kaotaja või lõdvem
  37. Militate või leevendada
  38. Tasuline või makstud
  39. Harjutage või harjutage
  40. Põhimõte või printsipaal
  41. Sõltumata sellest või sõltumata
  42. Kirjatarbed või statsionaarsed
  43. Kui või siis
  44. Nad on, nende või seal
  45. Kas oleks, peaks, võiks või oleks, peaks, peaks, võiks
  46. Kus või olime või olime?
  47. Kumb või see
  48. Kes või kes
  49. Teie või teie?
  50. Sina või mina või mina

2010CalendarSm.jpgKui soovite edasi lugeda, avastasin Paul Briansi veebisaidil ühe kõige põhjalikuma kirjutamisvigade loendi.

Võin isegi päevakalendri kätte võtta: 2010. aasta inglise keeles levinud vead Daily Boxed Calendar. See on nüüd minu sooviloendis!

Ootan kommentaaride lugemist. Kas tegin ka selles postituses vea?

17 Kommentaarid

  1. 1
    • 2

      Aitäh kolonelJeff! Kui raske on keel, kui kõige haritumad inimesed seda ei oska? Ja me eeldame, et kõik sisserändajad tulevad seda õppima ... võib-olla on meie ootused natuke kõrged!

    • 3

      Aitäh kolonelJeff! Kui raske on keel, kui kõige haritumad inimesed seda ei oska? Ja me eeldame, et iga immigrant tuleb seda õppima? Võib-olla on meie ootused natuke kõrged!

  2. 4

    Hästi öeldud. Ma ei saa öelda, et olen valesti kirjutades täiesti laitmatu. On päevi, kus ma lähen riffil ja isegi ei mõtle õigekirja kontrollida! Ei ütle, et see atraktiivne oleks, aga ma ei pahanda mõnda õigekirjaviga blogipostitustes ikka ja jälle. See näitab, et oleme inimesed ja mul pole kindlasti redaktorit, kes korrigeeriks kõike, mis ma sinna välja panin: 0)

  3. 5

    Doug, minu 3. klassi õpetaja õpetas mind meeles pidama, et kui mõelda kõrbele või magustoidule, pidage meeles, et magustoidul on kaks tähte "s" b / c. Nami maiustused on kaks korda mõnusamad kui higine liiv. Ära ütle, et sa pole kunagi minu käest midagi õppinud! 😉

  4. 6
  5. 7

    Aitäh postituse eest. Olen oma olemuselt grammatika ja õigekirja osas äärmiselt valiv (kuigi eksin inimesena ka vigu). Seetõttu on mul hea meel seda nimekirja näha. Enne kui pakun loendisse mõned täiendused, sooviksin "hoida teid ausana", nagu te soovisite.

    1) Usun, et teises lõigus tahtsite öelda: "Turundajad ei möödu päevagi ei pean kirjutama ", aga ma võisin seda lauset lihtsalt valesti lugeda.
    2) Teil jäi loendipunktis "Split infinitives" sulgemissulg (ka tehniliselt peaks lühend "ie" olema punktidega eraldatud).

    Nüüd, et lisada veel mõned asjad, mida märkan regulaarselt:
    1) Ostetud ja toodud - tundub, et paljud arvavad, et minevikuvorm "osta" on "toodud" ja see ajab mind hulluks, kui seda näen.
    2) Liiga, kuni ja kaks (ei suuda uskuda, et see teie loendist välja jäi).
    3) Mitmuse / ainsuse lahkarvamused - olen selles ise pidevalt süüdi, kuid kõige tavalisem viga, mida inimesed selles teevad, on ainsuse subjektile viitamisel kasutada "nemad", "nad" või "oma". "Nad" "nad" ja "nende" on kõik mitmuses, seega peavad nad viitama mitmuse nimisõnadele.
    4) "Ma võiksin vähem hoolida" asemel "ma ei saaks vähem hoolida".
    5) Teie numbri 41 lisamiseks ei kannata ma seda, kui näen, et inimesed kirjutavad sõna „hoolimatu” (nagu oleks see tegelikult sõna).

    Samuti tahtsin lihtsalt teada anda (justkui kedagi huvitaks), et see ajab mind absoluutselt tragi, kui näen, et inimesed lõpetavad lauseid eessõnadega. See ei häiri mind peaaegu nii palju, kui kuulata suulisi sõnu, kuid ma ei kannata seda kirjalikult nähes.

  6. 8

    Täname teid kontrollimise eest. Iga blogija peaks selle enne postitamist läbi lugema.
    Ei tea, miks, kuid tundub, et teiste postitustes on alati lihtsam vigu märgata ...

  7. 9

    Kirjanike tavalised vead on minu jaoks homonüümid ja õigekirjavead. Ma pole veel kontrollinud seda 2010. aasta raamatu ingliskeelse kasutuse igapäevast kasti kalendrit levinud vead, kuid olen kindel, et sellel peab olema mõni oluline, kuid rumal viga, mida kirjanik teeb.

  8. 10

    Muide, number 25 on arvu 8 alamhulk.

    Kuigi ma pole inglise keelt emakeelena kõneleja, näen neid sageli mitut ja pean neid üsna häirivaks, eriti kui need on inglise keelt emakeelena rääkinud.

  9. 11
  10. 12
  11. 13

    Minu lemmikloomade peeve on toomise ja võtmise pidev väärkasutamine. Need on selgelt erinevad mõisted. Enamik inimesi ei kasuta valesti "tule" ja "mine" ning suunamine on "toomise" ja "võtmise" puhul sama.

  12. 14

    Äge nimekiri ... kenasti tehtud. Kuid kuna te tsiteerite Paul Briansi saiti (vaadake, mida ma seal tegin?), Siis peaksite olema teadlik, et jagatud infinitiivid pole tegelikult viga - need on lihtsalt midagi, mida piisavalt paljud inimesed usuvad kindlalt eksimuseks (ma süüdistan inglise keelt õpetajad), et võite ka neid vältida, et vältida iga kord kogu arutelu.

    Selline tüütab mind, sest see taandub sellele, et laseme inimestel, kes on õppinud vale reegli, kiusama, aga mida teha. Igatahes otsige see üles - jäädvustate lihtsalt müüti, öeldes, et lõpmatute lõhestamine rikub reeglit.

  13. 15

    Nii hea meel leida rohkem inimesi, kelle arvates on grammatika endiselt oluline. f Mäletan õigesti oma ladina keele professorit, mõiste lõhenenud infinitiivid pärinevad mõttekoolist, mis väärtustab kõike ladina keelt. Ladina keeles ei jaga sa oma lõpmatut, nii et loomulikult ei tohiks neid jagada ka inglise keeles! LOL

    Seoses sellega seotud puutujaga soovib see midagi (ma pole kindel, mida), mida USA ja Rahvaste Ühenduse riikide koolid nõuavad, et selle siseringi välised taotlejad kirjutaksid TOEFLi. Olen õpetanud ülikoolis inglise keele grammatikat ja kompositsiooni esimese ja teise kursuse üliõpilastele, kes kõik on üles kasvanud siin Kanadas, kus ma elan. Kui need õpilased kirjutaksid TOEFL-i, kahtlustaksin, et meil oleks raske survestada, kes on kust pärit.

    • 16

      Jätkake lugemist, @ scubagirl15 ... olen kindel, et teil on minu jaoks palju õppetunde. 🙂 Ja ärge kartke mind parandada, ma pigem tunnen end kommentaari lugedes tummana, kui näen rumalana, kui näen veel 5,000 minu viga veebis!

  14. 17

    Täname see artikkel!
    Un bon kontroll !! Chaque bloggueurs et nombreux ils sont devraient se lire avant de poster leurs articles.
    Néanmoins, il est vrai qu'avec un oeil extérieur on voit toujours les fautes des autres et rarement les siennes 😉

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.