50 kirjutamisviga, mis blogijatele kummitama jääb

Minu karjääris ja kõrgkooli minnes seadsin kahtluse alla oma kirjutamisvõime. Õnneks tekkis blogimine ja (enamik) lugejaid alandas lugemisstandardeid. Lugejad skannivad õnneks rippuvate osastavate osade, lõhestatud infiniitide, homonüümide, transitiivsete tegusõnade, eessõnade, suhteliste asesõnade ja lihtsalt tummade õigekirjavigadega.

Varem polnud see tõsi, aga me oleme nüüd kõik professionaalsed kirjanikud. Ei möödu ühtegi päeva, kui turundajad peavad kirjutama ajaveebipostitusi, pressiteateid, teavikuid, juhtumianalüüse ja e-kirju! Teile makstakse kirjutamise eest ... kas teete neid levinud vigu?

  • Rippuvad osalaused - juhtub siis, kui kirjutate lause ja lause lause on seotud lausega, milleks see ei olnud mõeldud.
  • Homonüümid - on sõnad, mida hääldatakse samamoodi, kirjutatakse erinevalt ja millel on erinev tähendus. See on ilmselt kõige tavalisem kirjutamisviga, mille ma teen.
  • Jaota infinitiivid - esinevad siis, kui määrsõna asetatakse verbi palja infinitiivi (st julgelt mine.
  • Transitiivsed verbid - tegusõna, mis nõuab subjekti ja objekti.
  • Eessõnad - linkige nimisõnad, asesõnad ja fraasid teiste lauses olevate sõnadega.
  • Suhtelised asesõnad - Suhtelised asesõnad on et kes, kes, kelle, mis, kus, millal ja miks. Neid kasutatakse lausete liitmiseks keeruka lause tegemiseks.
  • Õigekiri - õigekirjakontroll, keegi?

Ma tahan oma kirjutamist paremaks muuta iga kord, kui klaviatuuril istun. Ma tahan õppida neid inglise keele nüansse. Olen üsna kindel, et eksin igas teises postituses ... võib-olla isegi rohkem. Ma hindaksin seda, kui hoiate mind ausana ja jätate kommentaari, nii et ma ei häbeneks ennast nii tihti. 🙂

Ilma pikema jututa on siin 50 parimat kirjutamisviga (välja arvatud kirjavahemärgid), milles olen süüdi või olen teiste saitide kaudu tuvastanud. 5 grammatilist viga, mis muudavad su tummaks autor Brian Clark inspireerib mind jätkuvalt!

50 levinud kirjutamisviga

  1. Kuuluta või lisa
  2. Negatiivne või vastumeelne
  3. Nõu või nõuanne
  4. Mõju või mõju
  5. Palju või palju
  6. Amoraalne või amoraalne
  7. Osa või peale
  8. Kindlustage või kindlustage või kindlustage
  9. Allusioon või illusioon
  10. Mõnda aega või mõnda aega
  11. Tsentrifugaal või tsentripetaal
  12. Viide või sait või vaatepilt
  13. Kohandatud või asustatud
  14. Täiendus või kompliment
  15. Komplekteeri või koosta
  16. Südametunnistus või teadvus
  17. Nõukogu või nõunik
  18. Kindlalt
  19. Ülalpeetav või ülalpeetav
  20. Kõrb või magustoit
  21. Ei huvita ega huvita
  22. Pakkuda või ebaseaduslik
  23. Emberass või piinlik
  24. Entomoloogia või etümoloogia
  25. Uurige või uurige
  26. Veenduge või kindlustage
  27. Iga päev või iga päev
  28. Kaugemale või kaugemale
  29. Flaunt või Flout
  30. Kuula vs siin
  31. See on või tema
  32. Tea või nüüd
  33. Lay või Lie
  34. Lets või Let's
  35. Loose või Lose
  36. Kaotaja või lõdvem
  37. Militate või leevendada
  38. Tasuline või makstud
  39. Harjutage või harjutage
  40. Põhimõte või printsipaal
  41. Sõltumata sellest või sõltumata
  42. Kirjatarbed või statsionaarsed
  43. Kui või siis
  44. Nad on, nende või seal
  45. Kas oleks, peaks, võiks või oleks, peaks, peaks, võiks
  46. Kus või olime või olime?
  47. Kumb või see
  48. Kes või kes
  49. Teie või teie?
  50. Sina või mina või mina

2010 KalenderSm.jpgKui soovite edasi lugeda, avastasin Paul Briansi veebisaidil ühe kõige põhjalikuma kirjutamisvigade loendi.

Võin isegi päevakalendri kätte võtta: 2010. aasta inglise keeles levinud vead Daily Boxed Calendar. See on nüüd minu sooviloendis!

Ootan huviga kommentaaride lugemist. Kas tegin ka selles postituses vea?

17 Kommentaarid

  1. 1
    • 2

      Aitäh kolonelJeff! Kui raske on keel, kui haritumad inimesed seda ei valda? Ja me ootame, et iga immigrant tuleks ja õpiks seda õppima... võib-olla on meie ootused pisut kõrged!

    • 3
  2. 4

    Hästi öeldud. Ma ei saa öelda, et olen õigekirjavigade osas täiesti süüdimatu. On päevi, mil ma kasutan riffi ega mõtle isegi õigekirja kontrollimisele! Ma ei ütle, et see on atraktiivne, aga ma ei pane pahaks, et ajaveebi postitustes on ikka ja jälle mõni õigekirjaviga. See näitab, et me oleme inimesed ja mul pole kindlasti toimetajat, kes kõike, mida ma seal avaldan, korrektuuriks loeks :0)

  3. 5

    Doug, mu 3. klassi õpetaja õpetas mind meeles pidama, et kõrbe või magustoidu üle mõtiskledes tuleb meeles pidada, et magustoidul on kaks tähte "s" b/c. Nami on kaks korda mõnusam kui higine liiv. Ära ütle, et sa pole kunagi minult midagi õppinud! 😉

  4. 6
  5. 7

    Aitäh postituse eest. Olen loomult väga valiv grammatika ja õigekirja osas (kuigi inimesena teen ka vigu). Seetõttu on mul hea meel seda nimekirja näha. Enne kui pakun loendisse mõningaid täiendusi, tahaksin jääda ausaks, nagu soovisite.

    1) Arvan, et teises lõigus tahtsite öelda: "Turundajad ei möödu päevagi ei pean kirjutama", kuid võib-olla lugesin lauset lihtsalt valesti.
    2) Sul jäi loendiüksuses "Lõhestatud infinitiivid" vahele sulgev sulg (ka tehniliselt peaks lühend "ie" olema punktidega eraldatud).

    Lisan nüüd veel mõned asjad, mida ma regulaarselt märkan:
    1) Ostsin ja tõid – paljud arvavad, et "osta" minevikuvorm on "toodud" ja see ajab mind hulluks, kui ma seda näen.
    2) liiga, to ja kaks (ei suuda uskuda, et see teie loendist välja jäi).
    3) Mitmuse/ainsuse lahkarvamus – olen selles ise pidevalt süüdi, kuid kõige levinum viga, mida inimesed sellega teevad, on ainsuse subjektile viidates sõnade "nemad", "nad on" või "oma" kasutamine. "Nad" "nad on" ja "nende" on kõik mitmuses, seega peavad nad viitama mitmuse nimisõnadele.
    4) "Ma võiksin vähem hoolida" asemel "ma ei saaks vähem hoolida".
    5) Lisan teie numbrile 41, et ma ei talu, kui ma näen inimesi kirjutamas sõna "sõltumatu" (nagu oleks see tegelikult sõna).

    Samuti tahtsin lihtsalt teada anda (justkui kedagi huvitaks), et see ajab mind täiesti hulluks, kui näen, et inimesed lõpetavad lauseid eessõnadega. Räägitud sõnu kuulates see mind nii palju ei häiri, aga ma ei kannata seda kirjalikult näha.

  6. 8

    Täname teid selle kontrolli eest. Iga blogija peaks selle enne postitamist läbi lugema.
    Ma ei tea miks, aga tundub, et alati on lihtsam märgata vigu teiste inimeste postitustes...

  7. 9

    Levinud vead, mida kirjanikud teevad, on minu jaoks homonüümid ja õigekirjavead. Ma pole seda raamatut 2010. aasta tavalised vead ingliskeelses kasutuses Daily Boxed Calendar veel kontrollinud, kuid olen kindel, et selles peavad olema mõned olulised, kuid rumalad vead, mida kirjanik teeb.

  8. 10

    Muide, number 25 on arvu 8 alamhulk.

    Kuigi ma ei ole inglise keelt emakeelena kõnelev, näen neid sageli ja leian, et need on üsna häirivad, eriti kui need on tehtud inglise keelt emakeelena kõnelevate inimeste poolt.

  9. 11
  10. 12
  11. 13

    Minu lemmikloomaviha on pidev too ja võta väärkasutus. Need on selgelt erinevad mõisted. Enamik inimesi ei kasuta sõna "tule" ja "mine" kurjasti ära ning suund on sõnades "too" ja "võta" sama.

  12. 14

    Suurepärane nimekiri… kenasti tehtud. Kuid kuna tsiteerite Paul Briansi saiti (vaata, mida ma seal tegin?), peaksite teadma, et poolitatud infinitiivid ei ole tegelikult viga – need on lihtsalt midagi, mida piisavalt paljud usuvad, et need on viga (ma süüdistan inglise keelt õpetajad), et saaksite neid ka vältida, et vältida iga kord kogu arutelu.

    See ärritab mind, sest see taandub sellele, et laseme end kiusata inimestel, kes õppisid ära valereegli, aga mis sa teha saad. Igatahes otsige järele – te lihtsalt põlistate müüti, öeldes, et infinitiivide poolitamine rikub reeglit.

  13. 15

    Nii hea meel on leida rohkem inimesi, kes arvavad, et grammatika on endiselt oluline. Kui ma mäletan õigesti oma ladina keele professorit, siis lõhestatud infinitiivide mõiste pärineb koolkonnast, mis väärtustab kõike ladina keelt. Ladina keeles ei jagata oma infinitiive, nii et loomulikult ei tohiks te neid inglise keeles poolitada! LOL

    Seotud puutuja puhul lõhnab see millegi (ma pole kindel, mille) järele, et USA ja Rahvaste Ühenduse riikide koolid nõuavad, et väljaspool seda siseringi olevad kandidaadid kirjutaksid TOEFL-i. Olen õpetanud ülikoolis inglise keele grammatikat ja kompositsiooni esimese ja teise kursuse üliõpilastele, kes kõik kasvasid üles siin Kanadas, kus ma elan. Kui need õpilased kirjutaksid TOEFLi, siis ma kahtlustaksin, et meil oleks raske välja selgitada, kes kust pärit on.

    • 16

      Jätkake lugemist, @scubagirl15... Olen kindel, et teil on mulle palju õppetunde. 🙂 Ja ärge kõhelge mind parandamast, pigem tunnen end kommentaari lugedes lollina, kui näen loll välja, nähes võrgus oma vigu veel 5,000 inimest!

  14. 17

    Täname see artikkel!
    Head kontrolli!! Chaque bloggueurs et nombreux ils sont devraient se lire avant de poster leurs artikleid.
    Néanmoins, il est vrai qu'avec un oeil extérieur on voit toujours les fautes des autres et rarement les siennes 😉

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.