SEM-i saladus: Google'i tulemused on võltsitud

Depositphotos 69890933 m 2015

Minu sõber jagas mõningaid viimase 2 aasta tulude tulemusi tekstilingireklaamide abil - teenusega, kus saate linke osta ja müüa. Kirjastajad müüvad linke lihtsalt raha teenimiseks - ja hea jälgitavuse ja paremusjärjestusega väljakujunenud blogi jaoks on üsna suur võimalus.

Reklaamijate jaoks on võimalus kasutage tagasilinke, et otsingumootorites oma orgaanilist positsiooni tõsta. Google'i PageRank-algoritm on tagasilinkide jaoks suures osas kaalutud, mõnikord tundub, et paremusjärjestus on parem, hoolimata teie saidi sisu kvaliteedist. Teooria on see, et suure tähtsusega legitiimsed veebikirjastajad meelitavad loomulikult linke ... ja nende orgaanilise otsingu auaste tõuseb.

Üha suurem osa reklaamijatest on haigestunud ja väsinud ootamisest ning nad lihtsalt maksavad parema asetuse saamiseks. Palju suurepärase sisu juhtimine on üsna vaevarikas, mis ei pruugi kuude kaupa tasuda ... lingilinkide ostmine võib anda üsna kiireid ja dramaatilisi tulemusi.

Tasuliste linkide avaldamine ilma ankrumärgendis rel = ”nofollow” märkimata on selle rikkumine Google'i teenusetingimused. Google karistab ja indekseerib saite, mis nende arvates on tasulised lingid. Õiguspärase veebiväljaande jaoks võib tulu varjutada kõik Google Adsense'i pakutavad tulud.

Tema tulu oli 2008. aastal ligi 7,000 dollarit ... võrreldes umbes 1,000 dollariga Google Adsense'is. Pole paha.

Minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt on igal tõsisel otsingumootorite turundusettevõttel nüüd tagataskus tagasilingi programmid, mis aitavad tulemusi pakkuda. Valge mütsi SEO ei tööta enam, sest Google on nüüdseks üle makstud tasuliste linkide programmidega, mis tõstavad rikkad saidid parimatesse otsingutulemitesse.

Minu arvates on Google suures osas võltsitud.

Tema tasulistes linkides olevate sihtkohtade loendi ülevaatamine on üsna huvitav. See pole praegu suurem rämpspost ja raha teenimine, see on seaduslik aus ettevõtted. Kas nad on otseselt linkide ostmise eest vastutavad või ostab kaudselt nende otsingumootorite turundusettevõte ... ma ei tea. Kuid nad maksavad ja Google'i tulemusi manipuleeritakse selle tõttu.

Google on kinnitanud oma algoritmide regulaarseid muudatusi. Varem sel aastal, Google isegi kinnitas, et nad kaalusid rohkem kaubamärke. Kas see parandas tulemuste asjakohasust? Või oli see selleks, et proovida ennast kaitsta kogu veebis ilmuvate tasuliste linkimisprogrammide rünnaku eest?

Viimane mõte selle kohta ... Ma pole kindel, et teie huvides on tasuliste linkide eest raha vastu võtta. Ehkki see tabab teid kindlasti indekseerimisest, kui teid tabatakse (mida ei paista juhtuvat eriti sageli), võib hulga linkide kogumine madala asetusega saitidele ja võib-olla pole asjakohasust kahjustada teie saidi auastet. Minu sõprade ülaltoodud näites tunnistab ta, et tema pagerank on langenud, kuid ta pole suutnud tuvastada, miks.

Kas ta lõpetab linkide eest tasu saamise? Tema sõnul on raha praegu tagasilükkamiseks liiga hea.

3 Kommentaarid

  1. 1

    Ma ehitan WordPressi nõuandeid ja õpetusi, mis on jaanuarist alates indekseeritud. Mul on 52 kvaliteetset postitust, millest mõned on üle 2500 sõna, kogu algne sisu, kõik sisemiselt seotud kindla narratiivse struktuuri tagamiseks ja kõigil on mõistlik kogus väljaminevaid linke (see on ju veeb).

    Peaaegu igal artiklil on sisu, mida lugeja saab teha.

    Vaatamata hämmastavale kvaliteedile jõuavad umbes 2 neist postitustest Google'i 100 parema lehe hulka.

    Mis mind tegelikult nii väga ei huvitaks ... välja arvatud see, kui 90% 100 parima tulemuse lehekülgedest on ... on prügi. Kahekohalised numbrid on rämpspostiblogid.

    Nüüd olen teadlasena koolitatud jälgima.

    Minu tähelepanek on see, et Google'il pole täpset viisi, kuidas lugejatele kvaliteeti või kasulikkust mõõta.

    Nagu ma ütlesin, ei viitsi ma nii väga, et mul on madal. Minu veiseliha on see, et rämpspostiblogid muudavad mind tasaseks.

    Kas see on võltsitud?

    Ma ei tea.

    Ma tean, et kui kuumadel turgudel Google sellest aru ei saa, on suured kõrge kirjastajad
    kvaliteetset teavet orgaanilise otsingu abil lihtsalt ei leita. Kas see teenib
    Google on lahtine küsimus. Kindlasti ei teenita see lugejatele hästi.

    • 2

      Teie oma on lugu, mida näen iga päev, Dave. Kvaliteetse sisuga suurepäraseid kirjastajaid ei indekseerita. Nagu ma eespool kirjutasin, kardan, et kogu süsteemiga manipuleeritakse tasuliste linkimisstrateegiate abil. Google vajab selle jaoks veel ühte plaani - sealhulgas ka lehe asjakohasusele rohkem tähelepanu pöörata kui populaarsusele.

      • 3

        Kui see jätkub, sulgeb see ettevõtlusakna: väikesed praad ei suuda raske töö ja kvaliteetse toote abil turule pääsemise takistust kõrvaldada. Siis oleme kohe tagasi seal, kust alustasime.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.