Kulutage 299 dollarit ja esitage oma sait Yahoo'sse?

Mõne tavalise veebipõhise SEO-tööriista kasutamisel võiksite olla ettevaatlik ja lugeda mõnda foorumit selle kohta, kuidas oma saidi auastet, autoriteeti ja tagasilinke suurendada ... osa sellest teabest on kaugelt aegunud.

Näiteks lugesin paljudest saitidest, et saidi saatmine Yahoo! Kataloogi oli suurepärane idee. 299 dollari eest indekseeritakse teie sait Yahoo! ärikataloogid, mida reklaamitakse Yahoo kataloogilehel ühe päeva jooksul, ja võib-olla pälvivad tähelepanu teised saidid, mis näevad Yahoo! autoriteedina.

Yahoo! Esitamise tulemused

Kui arvate, et aeglaselt tõusev roheline riba esindab liikluse kasvu, mille ma ostu eest sain ... eksite. See oli liiklus enne Registreerisin saidi Yahoo! See on Yahoo! otsingu liiklus sellest ajast.

Võib-olla inimesed tõesti ei näe Yahoo! kui autoriteet enam (mingi sarkasm seal ... eeldasin ausalt, et a vähe natuke liiklust). Kahjuks on minu orgaaniline liiklus Yahoo! Otsimootorist a pidev langus... aga õnneks (palju siin sarkasm) 17 külastajad tulid minu saidile Yahoo kataloogidest viimase 60 päeva jooksul. Kui see püsib, on umbes 100 uut külastajat, kes tulevad minu blogisse järgmisel aastal - igaüks maksab umbes 3 dollarit.

Olgu.

Järgmisena? Veebi parim... niipea, kui saan seda endale lubada (korduvad 99 dollarit) ja Business.com veel 299 dollarit aastas.

5 Kommentaarid

  1. 1

    Hei, Doug, tänan, et juhtisite tähelepanu sellele, et ma mõtlesin sama asja teha. Ma arvan, et ma ei arvesta sellega enda ega oma SEO klientide jaoks.

    Huvitav, kas probleem on selles, et Yahoo on tasuline ja mitte tasuta kataloog? Kellelegi ei meeldi näha, et keegi ostab end tippu. Sageli otsivad inimesed lihtsalt ROHKEM lingid, kuid see on veelgi olulisem, võttes arvesse naabruskonda, kust nad tulevad, ja tasuline kataloog pole tavaliselt parim. Ainus muu asi, millele ma mõtlen, on see, kui lisasite oma Yahoo kirje, keskendusite oma märksõnadele millelegi, mis on olemuselt konkurentsivõimelisem kui teie varasemad kirjed. See teeks teist mängija suures sõnamängus, kuid redelil madalamal.

  2. 2
  3. 3

    Doug –

    Ma ei ole tavaliselt teiega nõus, kuid antud juhul pean seda tegema. Kuni VÄGA hiljuti soovitasid Google sealsed veebihalduri juhised teil Yahoo! veebikataloog. Nende põhjendused selle eemaldamiseks EI olnud sellepärast, et sellel polnud väärtust, vaid selles, et nad ei näinud vajadust seda ettepanekut teha.

    Kui keskendute loendis olevale liiklusele, pole teil mõtet. Täpselt nagu IGA lingi puhul, ei tähenda see IGAL saidil tingimata seda, et soovite liiklust SELLELT lingilt, vaid soovite pigem tõsta oma orgaanilist paremusjärjestust teatud märksõnade puhul.

    Kui nende linkide autoriteet on väärtuslik – miks te ei maksaks selle eest 99 või 299 dollarit? Kui teie eesmärk on suurendada oma saidile sissetulevate linkide hulka – miks te ei võiks seda vähemalt ühe võimalusena kaaluda? Kui keegi saab ajaveebi Starbucksi kohvikaardi kinkimisest, kui keegi vaatab demo ja seejärel linkib, mis pakub tagasi oma põhisaidile… kas see pole mitte kallim kui Yahoo! kataloog?

    • 4

      Tere Jim!

      Lootsin küsida mõnelt selle valdkonna professionaalilt vastuseid. Sul on õigus – kõik on investeeringu tasuvuse küsimus. Kui need 17 kasutajat toovad 600 dollarit tulu, pole see mõttetu. Kuid ma ei räägi siin ainult külastustest, ma räägin SEO-professionaalidest, kes käsivad inimestel autoriteedi suurendamiseks nende teenustega registreeruda.

      Ma mõistan, et olen ainult üks sait, kuid väga vähe külastajaid, liikluse vähenemine, leheasetuse suurenemine, Google'i hoiatused uute tagasilinkide kohta ... see kõik paneb mind uskuma, et enam pole põhjust seda teha. Kuhu ma valesti lähen?

      Doug

      PS: Starbucks... sa oled naljakas!

  4. 5

    Kasutan Google'it ainult oma autoriteetse otsingumootorina oma saitide paremusjärjestuse kontrollimiseks.

    Yahoo ja MSN ei ole oma pingereas püsivad.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.