Rant: Interneti-piraatluse turg

Muusikatööstus ja piraatlus, filmitööstus ja torrentid, ajalehed ja veebiuudised. Mis on kõigil neil ühist? Pakkumine, nõudlus ja muutuv turg.

Olen suur kapitalismi fänn ja kaldun üsna palju poliitilise spektri libertaristlikku külge. Usun, et vabaturud leiavad peaaegu alati õige suuna, kuhu liikuda. Iga kord, kui näen, kuidas valitsus võitleb piraatluse, failide jagamise ja salakaubaveo vastu, võin end võdistada. Ja iga kord, kui näen, kuidas valitsus tööstust kaitseb, võpatan natuke rohkem. Ma võpatan, sest ma ei usu, et mustad turud oleksid lähedal, kui poleks organisatsioone, kes monopoliseeriksid nende tooteid ja kaitsta nende tohutut kasumit.

Internet on muusikaturu avanud ja see on küllastunud. Lapsena ei mõistnud ma, et maailmas on miljoneid kunstnikke. Turuplatsil oli ruumi ainult sadadele või tuhandetele. Minu jaoks oli see lihtsalt KISS. Nüüd, kui turg on avanenud, on nõudlus jäänud samaks, kuid pakkumine on igal pool. On täiesti loomulik näha, et muusika pakkumine suureneb pakkumise suurenemise ajal allapoole.

Aga ei läinud. The albumi hind pole 25 aasta jooksul muutunud, hoolimata muusika uskumatust pakkumisest ja hõlpsast levitamisest veebi kaudu. Keegi ei kurtnud, kui muusikatööstus müüs CD-sid oma maksumusest sada korda rohkem. Ja kui filmitähed, räpparid ja rokkstaarid näitavad oma uusi Bentleyid, on mul raske tööstusele üldse kaasa tunda. Kui ausad inimesed jagavad muusikat selle asemel, et seda osta, tähendab see, et kinnijäämise oht kaalub üles muusika hinna. Probleem ei ole ausad inimesed, muusika ega failijagamine ... see on see, et muusikatööstus pole see, mis ta varem oli.

Elutoas on mul HDTV ja ruumiline helisüsteem, millega saan maja raputada. Miks peaksin maksma 12-dollarise filmipileti, 10-dollarise popkorni ja joogi eest, kui saan murdosa kuludest filmi oma elutoas mugavalt vaadata? Ma ei sobi IMAXiga ... ma olen valmis lisatasu maksma selle kogemuse jaoks. Filmitööstus pole lahing piraatluse ja kinokino vahel, see on võitlus kodukino ja kinokino vahel. Ja kodukino võidab!

Kui filmitööstus loodab õnnestuda, langetavad nad kinopiletite ja toidu hinda, lisavad veel luksust (võib-olla õhtusöök, vein ja mõned cappuccino) ja panevad vaheajaga ringikujulise istekoha, et saaksin sellest öö teha sõpradega väljas. Ma ei saa seda alla laadida kogemus!

Olen lugenud, et ajalehed üritavad palgamüüre üles panna jälle. Ma arvan, et oleme seda paar korda läbi elanud ... ja nad ei saa ikka veel aru. Internet on infotee ... maanteel on ajalehed. Ajalehed kasutavad sisu, et täita auke, millesse nad reklaame müüa ei saa, ja paljud on tegeliku loo leidmiseks loobunud süvenemisest. Ma ei maksa ajalehe eest, sest mina leida paremaid uudiseid veebis, otse allikast, ilma viltu ja ilma selle ümber mähkimata.

Oh kindel, ma andsin minna Päevaleht.. ajalehetööstuse katse tuua iPadile kogu ajalehtede kohaletoimetamise ebausaldusväärsus. See on aeglane, jookseb kokku ja on harva uudis. Nad peaksid seda kutsuma Eile! Kuid kuna uudised on kogu tööstus, on kuidagi väljaspool kapitalismi piire väärivad õigused, mis annavad neile õiguse jätkata 40-protsendilist kasumimarginaali? Vabandust vanalehed... pöörduge tagasi suurepärase aruandluse juurde ja inimesed maksavad sisu eest.

Mõlemal juhul ei süüdista ma tarbijat ja tunnen kaasa seadusi rikkuvatele inimestele. Lõppude lõpuks, kas see pole mitte ainult kapitalism? Kui kulud ületavad soovi, jääb järele vaid must turg, kust toode või teenus kätte saada. Kahjuks kasvasid need tööstused nii suureks ja võimsaks, et on saanud poliitikud tagataskus proovida igal nädalal seadusi väntama, et proovida verejooksu peatada. Inimesed ... see pole kriminaalküsimus, see on turuprobleem.

Arvestades seda ropendamist, võite arvata, et ma olen kõik seotud piraatlusega. Absoluutselt mitte! Kohandatud toodete ja teenuste kohta on lugematu arv näiteid. Ja ma usun, et inimesed maksavad sisu eest rohkem kui kunagi varem. Kui ma olin laps, oli mu vanematel telefon, ajaleht, must-valge televiisor ja nad maksid vinüülalbumite eest. Täiskasvanuna maksan kinni nutitelefonid, häälsõnumid, mobiilirakendused, andmesidepakett, tekstisõnumiplaan, (x minu laste plaanid) kaabeltelevisioon, tellitavad filmid, lairiba internet, XBox Live, iTunes ja Netflix.

Need pole ainult üksikud halvad õunad, mis on kogu elu kuriteoks kulunud. Võimalik, et keskmine tuttav inimene piraatleb või levitab muusikat või filme. Kui kuritegevus läheb peavoolu, pole probleem kuriteos ... peate hakkama mõtlema, mis on turu viga, mis seda tüüpi reaktsiooni tekitab.

Võrgu loova tüübi lukustamine ka see, kus inimesed levitavad ja alla laadivad, pole vastus. Oleme Napsteri ja Piraatide lahega selle läbi teinud. Kui Megauploads on all, on veel paar tuhat saiti, mis selle tegevuse võimaldavad. Uusimad on virtuaalsed privaatvõrgud, millel on anonüümsed lüüsid ja krüptitud side, nii et valitsused ei saa nuhkida. Muusika ja filmide piraatluse ja varguste turg ei kao kuhugi.

Ma olen väsinud nendest korporatsioonidest, kes väidavad, et kaotatud raha tööstusele on [sisesta] illusioon. See on lihtsalt julge vale. Inimesed, kes kavatsesid filmi varastada, ei plaaninud kunagi teatris raha kulutada. Sa ei kaotanud raha nende varastamise kaudu, sa kaotasid raha, sest võtsid liiga palju raha ja kodukino lööb tagumikku.

Ja ärge öelge mulle, et inimesed ei maksa sisu eest ja meie ainus võimalus on kõik lukku panna. Me kõik maksame sisu eest iga päev! Hind peab lihtsalt vastama väärtusele. Rahvas kell Angie nimekiri on seda tõestanud ... tasulised arvustused on usaldusväärsed ja säästavad nende tellijaid tuhandetes dollarites. Angie's List hoiab klientide seas suurt silma peal ja on nii populaarne, et suutsid börsile minna!

Turud muutuvad ja need teised tööstusharud EI kohane. Miks nad teevad selle kriminaalküsimuseks ja mitte majanduslikuks? Jätkake suurkorporatsioonide jõupingutustega üha enam veebi kuritegelikuks lugemise kaudu Deeplinksi ajaveeb Fondis Electronic Frontier.