RSS versus E-post: Marketing Vaata

RSS e-post

See on arutelu, mis vananeb, kuid Outlook 2007 toe tulekuga RSS - võrgutööstus võrdleb jätkuvalt veebiturunduskommunikatsiooni RSS-i ja e-posti aadressi (veebisaidiga SMS kohe nurga taga).

Sisuhalduse seisukohast arvavad paljud tööstusharu inimesed, et need kõik on väljundtüübid. See on tõesti asjatundmatu vaade. See on nagu otsepostituse ja teadetetahvli vaatamine sama, sest kasutasite mõlemas kohas sama koopiat.

RSS versus e-post:

  1. RSS on tõmbe tehnoloogia, mitte tõukejõud. Kohaletoimetamise metoodika sobib kliendile ja mitte turundajale. Sellisena võib aja tundlik või kohustuslik vaadata sisu edastamine e-posti teel parem kui RSS. Tellimisi ja tellimuste tühistamist on lihtne e-posti teel mõõta, kuid RSS-iga pole see nii lihtne, kui teil pole 1–1 voogu.
  2. RSS-i loetakse peamiselt vertikaalselt, samas kui HTML-i e-posti sisu jaotatakse tavaliselt veergudeks. Inimestele meeldib skannida RSS-i ülevalt alla, lugedes teemasid, päiseid ja täppe - liikudes kiiresti voost voogu. RSS-i sisus pole sageli tähelepanu otsimise võimu kohal, sest inimesed sirvivad hea meelega selle pikkust. E-posti jaoks peab teie tähelepanu köitev sisu olema enne vaatamist, enne kui lugeja meilisõnumi kustutab.
  3. RSS on väljaanne, samas kui e-posti käsitletakse valdavalt kui sündmust selles valdkonnas. Kui olete e-posti aadressi turundaja, kes jagab iganädalasi e-kirju, on tavaline, et teil on sellest e-kirjast 52 versiooni - üks iga nädala kohta. Kui keegi tellib RSS-voogu, peaks sisu muutuma, kuid mitte voo aadressi. Vana sisu arhiveeritakse ja pole pärast uue sisu avaldamist saadaval.
  4. RSS-i vaadatakse laialdaselt massiteabevahendina. 1–1 sisu RSS-i kaudu on üsna haruldane ja praegu pole tööriistu keerukaks kasutamiseks analytics voo tarbimise kohta, kui igal tellijal on erinev voo aadress. Süsteemid nagu FeedBurner lihtsalt ei tööta. Jälgimissüsteemid aadressil ESP-d võib suurepäraselt toimida abonentide seotuse jälgimiseks voogude jaoks - kuid andmete edastamise metoodika peab muutuma, et pakkuda e-posti saatjate lähenemisviisi „avaldamine versus sündmus“.
  5. RSS-il on valikud, näiteks kuvatakse ainult teema, väljavõte või täielik voog. Igaühe jaoks koopia kirjutamise jaoks on vaja teha mõningast kätetööd - ära tunda, millist andmekandjat kuvate.
  6. RSS toetab selliseid meediume nagu video ja heli. Kuigi on võimalik keelata turvafunktsioonid, mis blokeerivad need, mis meilis sisalduvad, ei renderda uued meilikliendid, näiteks Microsoft Outlook, skripti ega manusta silte üldse.

Sõna SMS-is

SMS (lühisõnumid mobiiltelefoni kaudu) on palju erinev meedium. SMS-il on võimalus inimestega suhelda ja neile lihtsalt sisu edastada. See erineb RSS-ist ja meilist. Turundajad peavad tõesti välja selgitama, kuidas nad kasutavad iga meediumi tugevusi ja nõrkusi - nii koopias, vormingus, loas kui ka kohaletoimetamises. Suhtlemisvõimaluste maksimeerimiseks on palju võimalusi - ja on palju võimalusi märkamata jätta!

Lühidalt öeldes ärge juhtige plaani sama sõnumi lihtsalt erinevate meediumite kaudu edastada.

5 Kommentaarid

  1. 1
  2. 2

    palju räägitakse RSS-ist vs e-turundusest, mis minu arvates elab alati e-turunduses, kuna peate saama teavet e-posti teel kas registreerudes, alla laadides, teenust pakkudes jne.

    Ma arvan, et e-posti turundus on endiselt tugev - pidin lihtsalt lõpetama nende neetud algajate rämpsposti 🙂

  3. 3
  4. 4

    Suurepärane postitus Douglas. Armastame e-posti ja RSS-e ning armastame RSS-i e-posti teel oma tasuta teenuse RSSFWD (www.rssfwd.com) kaudu.

    Hea välja murda erinevustest ning teie õiged, erinevad meediumite erinevad tarbimisharjumused ja eelistused.

    Kena töö.

    Greg

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.