Probleem veebiga 3.0 püsib

Depositphotos 50642235 m 2015

Liigitamine, filtreerimine, sildistamine, kogumine, päringute esitamine, indekseerimine, struktureerimine, vormindamine, esiletõstmine, võrgu loomine, järgimine, liitmine, meeldimine, säutsumine, otsimine, jagamine, järjehoidjate lisamine, kaevamine, komistamine, sorteerimine, integreerimine, jälgimine, omistamine ... see on lausa valus.

Veebi arengud

  • web 0: 1989. aastal pakub Tim Berners-Lee CERNist välja avatud Interneti. Esimene veebisait ilmus 1991. aastal koos veebi veebiprojektiga.
  • web 1.0: 1999. aastaks on 3 miljonit veebisaiti ja kasutajad navigeerivad peamiselt suusõnaliselt ja kataloogide kaudu nagu Yahoo!
  • web 2.0: 2006. aastaks on 85 miljonit saiti, kuid interaktiivsed saidid, vikid ja sotsiaalmeedia hakkavad kujunema, kus kasutajad saavad sisu arendamises osaleda.
  • web 3.0: 2014. aastaks on intelligentsete otsingu- ja sidesüsteemidega üle miljardi veebisaidi, peamiselt seetõttu, et need on tõhusalt struktureeritud ja tarbijatele mõeldud tehnoloogiate jaoks märgistatud, indekseerivad ja leiavad kasutajatele teavet.
  • web 4.0: Oleme jõudmas Interneti järgmisse etappi, kus kõik on ühendatud, süsteemid õpivad ise, vajadused on isikupärastatud ja optimeeritud ning veeb koob meie ellu just nii, nagu seda tehti üle saja aasta tagasi.

Ennustasin, et 2010 saab olema aasta filtreerimine, isikupärastamine ja optimeerimine. Täna pole ma veel kindel, kas me oleme veel lähedal - võib-olla oleme veel vabad aastad. Alumine rida on see, et me vajame seda nüüdsiiski. Müra on juba kõrvulukustav.

Programmiline reklaam, tehisintellekt ja masinõpe on kõik kasutusel pilves, et püüda parandada kommunikatsiooni asjakohasust ja sihtimist. Küsimus on selles, et need on kõik tehnoloogiad, mida ettevõtted kasutavad lõpptarbijaga suhtlemise kontrollimiseks. See on täiesti tagurpidi ... meil on vaja süsteeme, kus kasutaja saab hõlpsalt kontrollida teavet, mida talle antakse ja kuidas seda toidetakse.

Google on 20 aastat vana ja endiselt lihtsalt a otsingumootor, esitades ainult teie päringutele vastavate märksõnade jaoks indekseeritud tummad andmed. Tahaksin väga, et keegi ehitaks a leidke mootor järgmine ... mul on otsimisest kõrini, kas pole? Loodetavasti kõnetehnoloogiate massiline kasutuselevõtt juhib selles areenil uuendusi - ma ei kujuta ette, et tarbijad hakkavad väga kannatlikult mitu tulemust leidma ja otsitava otsima.

Sellised ettevõtted nagu Firefox, Google ja Apple võivad aidata. Kõrval täitmata jätmine reklaamide jälgimine on keelatud paigaldamisel annab see vastutuse kasutaja kätte. Turundajana võib minu jaoks kõlada pisut pähkel, kui tahan, et tarbijad ja ettevõtted lõpetaksid minu kuulamise. Aga kui ma olen ebaoluline ja tüütu, siis nad peaksid seda absoluutselt tegema. Turundajad lähtuvad ikka alati vaikimisi sõnumist kõigile ning seejärel segmenteerivad ja täpsustavad sõnumit.

Ka GDPR võib olla abiks. Mul pole aimugi, mis oli selle mõju esialgne GDPR opt-in sõnumeid ettevõtetele, kuid mul on tunne, et see oli laastav. Kuigi ma usun, et see oli raskekäeline, teeb see meist paremaid turundajaid. Kui me oleksime tõeliselt mures iga saadetud sõnumi pärast, kui saatsime seda, ja selle väärtuse pärast, mida see igale potentsiaalsele kliendile või kliendile tõi - oleksin kindel, et saadaksime neist murdosa. Ja kui tarbijaid ei pommitata, ei pruugi nad nõuda sellist raskekäelist reguleerimist.

Ma arvan, et lõppkokkuvõttes on Web 3.0 võitjad tehnoloogiaettevõtted, kes kuulavad väljavaateid ja kliente ning väärilise austusega ja suhtluse kaudu väärtust. Muidu sukeldume veebi 4.0 (asjade Internet) ilma turvavõrguta.

5 Kommentaarid

  1. 1

    Olen püüdnud luua teile otsingumootorit. Selle asemel, et usaldada arvutitele, et filtreerida teie jaoks olulisi struktureerimata andmeid, tugineb otsingumootor teie suhtlusvõrgustikule.

    Märksõnade ülekoormus on loonud Frankensteini keerukuse koletise. Nüüd ei piisa sellest, et väikeettevõttel on veebisait, neil peab olema SEO-ekspert, kes struktureerib nende sisu ja metaandmed, et Google'i algoritmidele meeldida. See on hullumeelsus.

    Loodetavasti aitavad õigeaegsed tehnoloogiad, sealhulgas minu oma, teil *leida* seda, mida soovite, millal soovite ja me pääseme märksõna põrgust.

    Vastake, kui soovite rohkem teada. Ma ei taha teile rämpsposti saata oma ettevõtte nime või veebisaidiga. See kõik puudutab "lubamist".

  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

    Ma ei nõustu täielikult. Jah, andmed on ülekaalukad, kui kasutate semantiliste probleemide lahendamiseks traditsioonilisi statistilisi meetodeid. Google teeb seda – tulemuseks on fantastiliselt pikad tulemused ja pettunud kasutajad.

    Adaptiivse heuristika esilekerkivad valdkonnad on semantikas palju paremini rakendatavad kui videos käsitletu.

    Järgida tuleb veel... Töötame selle kallal praegu.

    Täname postituse eest.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.