SEO on surnud

Ekraanipilt 2012 04 06 kell 8.35.14

SEO on surnud, nagu me seda teame. Vana matemaatika - suurenenud lingid ja märksõnade täitmine - on nüüd Google'i eesmärk teie saidi tuvastamiseks ja selle otsingutulemitesse matmiseks. SEO pole enam matemaatika, vaid inimlik probleem. Sotsiaalsed näitajad on järjestamise võtmeks ja linkalgoritmide kasutamine lõpetatakse. On aeg näha SEO tõde ... ja vastavalt sellele kohanduda.

Muidugi kasutasime tähelepanu tõmbamiseks mõnusat pealkirja pealkirja, kuid on aeg selleks keegi tõusis püsti ja ütles seda. Traditsiooniline SEO pole enam mõistlik lahendus ettevõtetesse investeerimiseks. Muidugi - inimesed kasutavad endiselt otsingumootoreid ... ja me tagame endiselt, et meie kliendid on kindlatel ja kiiretel platvormidel, mis esitavad nende sisu indeksimiseks õigesti. Kuid me ei kasuta enam vanu metoodikaid, et proovida välja selgitada, kuidas märksõnu sisse suruda või tagasilinke saada mis tahes vajalikul viisil.

Tõsi, uus SEO pakett läheb kaugemale saidi optimeerimisest ja link hoone ja sisaldab konversioonianalüüs märksõnade määramine, köitva sisu kirjutamine, lugejate jaoks selle sisu jagamise hõlbustamine, suhtekorralduslike sidemete kasutamine selle sisu jagamise võimaluste leidmiseks ja selle sisu paganama reklaamimine.

Seda esitlust algselt sponsoreeriti ja seda näidati veebiseminari kaudu kompendium. Täna kajastati seda kodulehe kodulehel SlideShare!

UUENDAMINE 10: Google on värskendanud oma veebimeistrite juhiseid ja täpsemalt sihtimislingi skeemid ja soovitame nofollow-d kõigi linkide eest, mille eest on makstud.

47 Kommentaarid

  1. 1

    Varasemalt moodustasid enamiku tugevusest lehevälised lingid. Nüüd on need “hääled”, mida proovisime koguda, olnud (sotsiaalse) jagamise vormis.

    Nagu ikka, valmistage lihtsalt suurepäraseid asju, mida inimesed tahavad kõigiga jagada. Kuid see ei piirdu sellega. Selles peab olema inimlik element - võtame näiteks Jasoni. Sa tahad temaga ühendust saada (ka tema reaalses maailmas toimuvate tegude tõttu) ja tahad jagada toredaid asju, mida ta loob - mis viib lõpuks teatud tüüpi pöördumiseni, mis talle kasuks tuleb. (või sina)

    Otsimine pole tingimata surnud, kuidas teie Google'i reeglite raames mängite.

  2. 6

    Kuna mu kolm ajaveebi lingivad lingid, on mul väga hea meel näha, et see trend läheb moest välja! Suurepärane pieve, see räägib lõpuks tõelisest sisust - ma loodan seda ikkagi!

    • 7

      Seitse kuud hiljem ja blogi rämpspostilinke jätkub! Siiski on uus režiim suurepärane neile meist, kes hoolivad sisust ja hoolivad parimatest tulemustest, mis tulevad Google'i otsingust

  3. 8
  4. 9

    Google'ile meeldib see, mis tema kasutajatele meeldib. Nii et te ei soovi optimeerida nii palju otsingumootorite jaoks kui oma sihtrühma jaoks. Looge suurepärane sisu, millest teate, et sihtgrupi liikmed saavad sellest kasu.  

  5. 10

    Mulle meeldiks näha, kui inimesed avaldaksid uuringuid, mis kategooriliselt näitavad tipptaseme ja sotsiaalse jagamise vahelist „põhjuslikku seost”. Enamasti on see endiselt üsna nõrk signaal. Sotsiaalne jagamine toob kaasa palju muud head, näiteks külastused, võib-olla sekundaarsed lingid suurema silmamuna tõttu jne. Kuid omaette edetabelisignaalina ei ole ma näinud ühtegi suurepärast uuringut selle kohta, kuidas need mõjutavad otsingutulemusi tee. Kahtlemata saavad nad lõpuks nii.

    Samuti on tõepoolest vaieldav, kui saame hakata SEO-lühendisse lihtsalt uusi asju viskama. See tähendab "Otsingumootori optimeerimine". Konverteerimine toimub saidil ja sellel on vähe pistmist lehe optimeerimisega otsingumootorite jaoks. Ma ei väida, et see pole ettevõtetele oluline. Kuid ma näen lugematuid postitusi, mis lihtsalt seovad uusi asju SEO tähenduses, isegi kui neil pole eriti mõtet.

    Põhimõtteliselt olen ma täiesti nõus slaidiklaasi arvamusega, kuid ma ei nõustu, et "tagasi lingid ... ei mõjuta enam teie ettevõtet nii palju kui suure sisu kirjutamine". See sõltub nii paljudest asjadest, tegelikult on vaja mõlemat, üks peaks teist juhtima.

    • 11

      sa oled nutikas. Põhjuslikku seost pole, täpselt. Tipptasemel tulemustel on rohkem Facebooki meeldimisi, kuna need saavad rohkem liiklust ja on tõenäoliselt alustuseks kvaliteetsemad (kvaliteeti tõlgendavad tegurid tähendavad ka kõrge otsingutulemust). Muidugi on konkurentsiterminite kõige paremal kohal olevatel tulemustel rohkem sotsiaalseid tegevusi, kuid neid ei ole sotsiaalsete tegude tõttu kõige paremal kohal - neil on rohkem sotsiaalseid tegevusi, kuna nad on tipus. Olen seda mitmes kategoorias surmani testinud, PÕHJUSTUSI EI OLE - ja tahan teid palgata kavalaks postituseks.

    • 13

      @searchbrat: disqus @etelligence: disqus @ twitter-15353560: disqus Google kinnitas 2010. aastal, et selle video paremusjärjestuse määramiseks kasutati sotsiaalset süsteemi: http://www.youtube.com/watch?v=ofhwPC-5Ub4

      Hiljutised algoritmimuudatused hindavad seda jätkuvalt tugevamalt. Branded3 tegi Twitter Retweets abil lihtsa testi. http://www.branded3.com/tweets-vs-rankings

      Siin on ka leiud: http://liesdamnedliesstatistics.com/2012/06/social-media-shares-indicate-a-high-google-ranking.html

      Ja ma ei nõustu teiega tagasilingi loomisel kogu südamest. Tagasi linkimise skeemid saastavad veebi ja suruvad kehvad lehed kõrgemale. Google hoiatab nüüd Webmaster Toolsi veebimeistreid, kui lingid tunduvad ebaloomulikud. Kui nad pole seda veel teinud, mõjutavad nad teie paremusjärjestust negatiivselt. Parim viis tagasilinkide loomiseks on sisu loomine, mis neid loomulikult tekitab ... mitte välja minemata ja sundimata. Kui teete seda klientide jaoks, rikute Google'i teenusetingimusi ja see tuleb teie klienti uuesti kummitama.

      • 14

        Tagasi linkimise (musta mütsi taktika) ja kindlate linkide loomise strateegiate vahel on erinevus. Ei saa öelda, et tagasilinkimine on halb ja ei loe enam nii palju. Sa pead olema konkreetne. Oma lugejatele ütlemine, et tagasilinkimine on halb, on väga ebamäärane ja võib eksitada. Google sihib rämpsposti linke, mitte kvaliteetseid linke. Nii et madala kvaliteediga linkide ostmine on halb taktika, kuid peate kindlasti lingid omandama !! Niikaua kui on otsingumootoreid, toimub ka otsingumootorite optimeerimine. Taktika ja strateegiad võivad muutuda, kuid see ei tähenda, et see on surnud!

        • 15
          • 16

            Loomulik tagasilink ei ole, tasuline tagasilink on. Kui teile makstakse tagasilingi eest, olete must müts. Ja me ei ütle inimestele, et me tegeleme SEO-ga, vaid ütleme neile, et saame äritulemusi ja saame aidata lahendada probleeme, mida SEO konsultandid tutvustasid ja mis neid ohustavad.

  6. 17

    Olen lugenud lugematuid ajaveebe, mis kuulutavad sisu tõhusust. Sisu, sisu, sisu !!! Kuigi olen nõus, tahaksin näha postitust, mis tegelikult jagab viise, kuidas turundajad saavad pakkuda oma klientidele huvitavat teavet JA juhtida neid ettevõtte veebisaidile vaatama.

    Kui sisu on võtmetähtsusega, kuidas määratleda „hea“ sisu?

    • 18

      Tere, Brian,

      Minu jaoks üsna lihtne. Hea sisu on sisu, mis sunnib külastajaid tegema seda, mida te neilt palute. Iga ettevõtte jaoks võib see olla erinev. Mõne ettevõtte jaoks on see lühike video. Teiste jaoks on see pikk koopia. Seetõttu on hädavajalik analüütika korralikult seadistada ja kõik sündmused ja kampaaniad kodeerida. Proovige kõike ... rakendage, katsetage, mõõta, viimistlege ja korrake.

      Doug

  7. 19

    Täpselt nii. Sisu on kuningas! Nüüd rohkem kui kunagi varem. Kui teil on kohutav sisu, meelitab teie sait külastajaid ja linke ilma igasuguse SEO-kampaaniata. Ole lihtsalt erinev ja kirjuta informatiivset ja muidugi ainulaadset sisu.

  8. 20
  9. 21
  10. 22
  11. 23
  12. 24

    Sisu, mille toodate sotsiaalmeedias eksponeerimiseks brändina, pole enam asjakohane, välja arvatud juhul, kui see on teie sihtrühmaga kontekstuaalselt asjakohane. Sotsiaalmeedia turundajana võite öelda mida iganes soovite, kuid kui inimesed pole huvitatud teie öeldu kuulamisest, siis olete kokkuvõtete ajal tähelepanuta jäetud valge müra - ja olgem ausad, Facebook on ülim kokteil pidu, koos alkoholiga või ilma.

    Probleem on selles, et liiga paljud sotsiaalmeedia "eksperdid" kordavad mõttetult seda, mida on juba öelnud keegi, kes mõtles tegelikult selle peale, mida nad öelda tahavad, enne kui nad lihtsalt selle ütlesid, või vähemalt mõtleb üldlevinud pressiteate ette ja veebimeedia propaganda. Need on parimal juhul ülistatud blogijad või tasustamata sisukuraatorid, kes üritavad kellegi teise sisu kopeerimise ja kleepimisega tasustamata elatist saada.

    http://chamberlainbell.com/thewordofed/?p=215

  13. 25
  14. 27
  15. 28
  16. 29
  17. 30
  18. 31
  19. 32

    Olen nõus, et Google'i-suguste otsingumootorite puhul on sisu sisu kuningas, kuid paremad lingid on siiski paremusjärjestuses.

  20. 33
  21. 35

    LOL: Ma arvan, et SEO on pärast kiirteel toimunud intsidenti alles koomas. Ja ma olen nõus ka nende vanade surnute inimestega, kes ka „sisu on kuningas“ tagasi tõmbavad. Google, mis tahes selline ettevõte, on kohustatud ümbriku “proovima”.

  22. 36
  23. 37
  24. 38
  25. 39

    Uus SEO, viies etapis:

    1. Loo artikkel petliku, kuid tähelepanu köitva pealkirjaga.
    2. Kirjutage vähese tegeliku sisuga blogiartikkel.
    3. Pommitage kasutajat artikli jagamiseks paljude meetoditega.
    4. Rääkige linkide kasutamatusest lingidega nakatatud lehel.
    5. Koguge palka.

  26. 41
  27. 42

    See artikkel veenis mind, et mul pole vaja SEO-d googeldada, et teada saada, mis see on. Sain aru kõik, mida mul vaja teada oli: see on lühend, mis püüab meeleheitlikult järele jõuda, kuid tegelikult ei jõua kunagi.

  28. 43

    Bahahaha see on lõbus. Meenutab artiklit, mille Pesach Lattin mõni aeg tagasi tegi. Arva ära?!! Sisuturundus on SEO! Reeglite muutmine ei muuda mängu. Seda nimetatakse evolutsiooniks. Me mängime siin ikka korvpalli.

  29. 44

    jah, see on surnud. Veel üks suurepärane artikkel, mis seda selgitab. Otsingumootorid on segadus ja mida rohkem nad asju (algoritme jne) muudavad, seda kohutavamaks see muutub. Sotsiaalmeedia otsustab, millist kasutaja loodud sisu ta soovib, palju tõhusamalt. Otsingumootorid on integreeritud ka Facebooki ja Twitterisse, milleks siis Google'i vajada? Sotsiaalmeediast leiate mis tahes ettevõtte ja vajaliku teabe.

  30. 45
    • 46

      SEO on nüüd kaasav ja nõuab asjatundlikkust kogu meediumis. Enamik puhtaid SEO-ettevõtteid, keda me teame, on läinud alla, järele jäävad agentuurid, kes mõistavad laiemat pilti ja mõistavad, kuidas arendada sisu-, sotsiaalseid, mobiilseid ja PR-strateegiaid - võimendades jõupingutusi kõigis meediumides.

  31. 47

    Põhimõtteliselt nõustun ma arvamuse tuumaga, kuid unustan „SEO on surnud“ ja mõtlen selle asemel rohkem „SEO on arenenud“. Kindlasti olete olde SEO (tonnide viisi märksõnaga tagasilinke ja / või märksõnade täitmine kohapeal) surnud kui ukseliin, kuid minu arvates on õiglane väita, et HEA SEO (erinevalt enamuse SEO-st) on tõesti UXO teise nimega.

    See kõik on kasutaja kogemuse optimeerimine alates esimesest puudutusest (ja see ei lõpe kindlasti konversiooni või kontakti või "sisestage eesmärk siia", nagu paljud arvavad arvavat), ja kuigi see võib ja sisaldab ka mõningaid kaalutlusi, näiteks märgistus ja tavaline mõistuse “optimeerimine”, mis on seotud ka heade, hõlpsasti ligipääsetavate veebiversioonide ja lihtsalt vana mõistusega.

    Minu arvates on probleemiks see, et liiga paljud inimesed mõtlevad silohoidla SEO-st kui midagi, mida teete eraldi - samas kui tegelikult teete seda õigesti, on SEO midagi, mida teete tavapäraselt äriga koos käies loomulikult oma veebisaidile. Seda tuleks mõelda vähem kui turundustegevust ja rohkem kui hügieeni, nagu õigekirjakontroll!

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.