SEO on surnud

Ekraanipilt 2012 04 06 kell 8.35.14

SEO on surnud, nagu me seda teame. Vana matemaatika - suurenenud lingid ja märksõnade täitmine - on nüüd Google'i eesmärk teie saidi tuvastamiseks ja selle otsingutulemitesse matmiseks. SEO pole enam matemaatika, vaid inimlik probleem. Sotsiaalsed näitajad on järjestamise võtmeks ja linkalgoritmide kasutamine lõpetatakse. On aeg näha SEO tõde ... ja vastavalt sellele kohanduda.

Muidugi kasutasime tähelepanu äratamiseks mõnusat pealkirja pealkirja, kuid on aeg selleks keegi tõusis püsti ja ütles seda. Traditsiooniline SEO pole enam mõistlik lahendus ettevõtetesse investeerimiseks. Muidugi - inimesed kasutavad endiselt otsingumootoreid ... ja me tagame endiselt, et meie kliendid on kindlatel ja kiiretel platvormidel, mis esitavad nende sisu õigesti indekseerimiseks. Kuid me ei kasuta enam vanu metoodikaid, et proovida välja selgitada, kuidas märksõnu sisse suruda või tagasilinke saada mis tahes vajalikul viisil.

Tõsi, uus SEO pakett läheb kaugemale saidi optimeerimisest ja link hoone ja sisaldab konversioonianalüüs märksõnade määramine, köitva sisu kirjutamine, lugejate jaoks selle sisu jagamise hõlbustamine, suhtekorralduslike sidemete kasutamine selle sisu jagamise võimaluste leidmiseks ja selle sisu paganama reklaamimine.

Seda esitlust algselt sponsoreeriti ja seda näidati veebiseminari kaudu kompendium. Täna kajastati seda kodulehe kodulehel SlideShare!

UUENDAMINE 10: Google on värskendanud oma veebimeistrite juhiseid ja täpsemalt sihtimislingi skeemid ja soovitame nofollow-d kõigi linkide eest, mille eest on makstud.

47 Kommentaarid

  1. 1

    Lehevälised lingid moodustasid suurema osa varasemast ajast. Nüüd on need "hääled", mida üritasime koguda, võtnud (sotsiaalse) jagamise vormi.

    Nagu alati, tehke lihtsalt suurepäraseid asju, mida inimesed tahavad kõigiga jagada. Kuid see ei piirdu sellega. Selles peab olema inimlik element – ​​võtke näiteks Jason. Soovite temaga suhelda (ka tema tegelike tegude tõttu) ja soovite jagada suurepäraseid asju, mida ta loob – mis lõpuks viib teatud tüüpi konversioonini, mis on talle kasulik. (või sina)

    Otsing ei pruugi olla surnud, vaid see, kuidas mängite Google'i reeglite piires.

  2. 6

    Kuna minu kolm blogi saavad tagasilinkidega rämpsposti, on mul väga hea meel näha, et see trend läheb moest välja! Suurepärane pieve, see puudutab lõpuks tõelist sisu – ma loodan, et igatahes!

  3. 8
  4. 9

    Google'ile meeldib see, mis kasutajatele meeldib. Seega ei taha te optimeerida nii palju otsingumootorite jaoks, kuivõrd oma sihtrühma jaoks. Looge suurepärast sisu, millest teate, et sihtrühma liikmed saavad kasu.  

  5. 10

    Mulle meeldiks, kui inimesed avaldaksid uuringuid, mis näitavad kategooriliselt "põhjuslikku seost" kõrgeima edetabeli ja sotsiaalse jagamise vahel. Enamikul juhtudel on see endiselt üsna nõrk signaal. Sotsiaalne jagamine toob kaasa palju muid häid asju, nagu külastused, võib-olla sekundaarsed lingid, mis on tingitud suuremast silmamunast jne jne. Kuid kui üksi edetabelisignaal, ei ole ma näinud ühtegi suurepärast uuringut selle kohta, kuidas need mõjutavad otsingutulemusi suures osas. tee. Pole kahtlust, et nad lõpuks seda teevad.

    Samuti on tõesti vaieldav, kas saame hakata lihtsalt SEO lühendisse uusi asju viskama. See tähendab "otsingumootori optimeerimist". Konversioon toimub saidil ja sellel on vähe pistmist lehe optimeerimisega otsingumootorite jaoks. Ma ei ütle, et see pole ettevõtete jaoks oluline. Kuid ma näen lugematuid postitusi, mis lihtsalt koondavad uusi asju SEO tähendusse, isegi kui neil on vähe mõtet.

    Sisuliselt nõustun täielikult slaiditeki arvamustega, kuid ma ei nõustu väitega "tagasilingid ... ei mõjuta teie äri enam nii palju kui suurepärase sisu kirjutamine". See sõltub nii paljudest asjadest, tegelikkus on see, et vajate mõlemat, üks peaks teist juhtima.

    • 11

      sa oled nutikas. Täpselt põhjuslikku seost pole. Kõrgeima asetusega tulemustel on Facebookis rohkem meeldimisi, kuna need saavad rohkem liiklust ja on tõenäoliselt alguses kõrgema kvaliteediga (kvaliteeti mõjutavad tegurid tähendavad ka kõrget asetust otsingus). Muidugi on konkureerivate terminite kõrgeima asetusega tulemustes rohkem sotsiaalseid toiminguid, kuid need ei ole sotsiaalsete toimingute tõttu kõige kõrgemal – neil on rohkem sotsiaalseid toiminguid, kuna need on kõige kõrgemal. Olen selle mitmes kategoorias surnuks katsetanud, PÕHJUSLIK SEOS EI OLE – ja ma tahan sind palgata arvatavaks postipoisiks.

    • 13

      @searchbrat:disqus @etelligence:disqus @twitter-15353560:disqus Google kinnitas 2010. aastal, et selles videos kasutati järjestuse määramiseks sotsiaalvõrgustikku: http://www.youtube.com/watch?v=ofhwPC-5Ub4

      Hiljutised algoritmimuudatused seavad selle järjest tugevamini. Branded3 tegi Twitteri retweetsi abil lihtsa testi. http://www.branded3.com/tweets-vs-rankings

      Siin on ka leiud: http://liesdamnedliesstatistics.com/2012/06/social-media-shares-indicate-a-high-google-ranking.html

      Ja ma ei nõustu teiega tagasilinkimise osas. Tagasilinkimisskeemid saastavad veebi ja suruvad kehvad lehed kõrgemale. Google hoiatab nüüd Webmaster Toolsis veebihaldureid, kui lingid näivad olevat ebaloomulikud. Kui nad seda juba teinud ei ole, mõjutavad need teie edetabelit negatiivselt. Parim viis linkide loomiseks on luua sisu, mis loob need loomulikult… mitte välja minema ja neid sundida. Kui teete seda klientide heaks, rikute Google'i teenusetingimusi ja see hakkab teie klienti uuesti kummitama.

      • 14

        Tagasilinkimise (musta mütsi taktika) ja kindlate linkide loomise strateegiate vahel on erinevus. Ei saa öelda, et tagasilinkimine on halb ja see ei loe enam nii palju. Peate olema konkreetne. Lugejatele ütlemine, et linkimine on halb, on väga ebamäärane ja võib olla eksitav. Google sihib rämpslinke, mitte kvaliteetseid linke. Nii et madala kvaliteediga linkide ostmine on halb taktika, kuid peate tingimata lingid hankima! Niikaua kui on otsingumootoreid, on ka otsingumootori optimeerimine. Taktika ja strateegiad võivad muutuda, kuid see ei tähenda, et see on surnud!

        • 15
          • 16

            Loomulik tagasilink ei ole, tasuline tagasilink on. Kui teile makstakse tagasilingi eest, olete must müts. Ja me ei ütle inimestele, et teeme SEO-d, vaid ütleme neile, et saavutame äritulemusi ja saame aidata lahendada SEO konsultantide tutvustatud probleeme, mis neid ohtu seadsid.

  6. 17

    Olen lugenud lugematul hulgal blogisid, mis kuulutavad sisu tõhusust. Sisu, sisu, sisu!!! Kuigi ma olen nõus, tahaksin näha postitust, mis kirjeldaks tegelikult viise, kuidas turundajad saavad oma klientidele huvitavat teavet pakkuda JA meelitada neid ettevõtte veebisaiti vaatama.

    Kui sisu on võtmetähtsusega, kuidas defineerite "head" sisu?

    • 18

      Tere Brian,

      Minu jaoks üsna lihtne. Hea sisu on sisu, mis sunnib külastajaid tegema seda, mida te neilt palute. Iga ettevõtte puhul võib see olla erinev. Mõne ettevõtte jaoks on need lühikesed videod. Teiste jaoks on see pikk koopia. Seetõttu on oluline analüüsi õigesti seadistada ning kõik sündmused ja kampaaniad kodeerida. Proovige kõike… rakendage, katsetage, mõõtke, täpsustage ja korrake.

      Doug

  7. 19

    Täpselt nii. Sisu on kuningas! Nüüd rohkem kui kunagi varem. Kui teil on veider sisu, meelitab teie sait külastajaid ja linke ilma SEO-kampaaniata. Lihtsalt olge erinev ja kirjutage informatiivset ja loomulikult ainulaadset sisu.

  8. 20
  9. 21
  10. 22
  11. 23
  12. 24

    Sisu, mille loote sotsiaalmeedias kui kaubamärgina eksponeerimiseks, ei ole enam asjakohane, välja arvatud juhul, kui see on teie sihtrühma jaoks kontekstiliselt asjakohane. Sa võid sotsiaalmeedia turundajana öelda, mida tahad, aga kui inimesed pole huvitatud sinu öeldut kuulamast, siis oled põhimõtteliselt ebaoluline valge müra, mis jääb kokteilipeol märkamatuks – ja olgem ausad, Facebook on parim kokteil. pidu, alkoholiga või ilma.

    Probleem on selles, et liiga paljud sotsiaalmeedia "eksperdid" kordavad meeletult seda, mida on juba öelnud keegi, kes tegelikult mõtles sellele, mida nad ütlevad, enne kui nad lihtsalt ütlesid, või vähemalt mõtlevad enne üldlevinud pressiteadet. ja veebimeedia propaganda. Need on parimal juhul ülistatud blogijad või tasustamata sisukuraatorid, kes üritavad kellegi teise sisu kopeerimise ja kleepimisega palgata elatist teenida.

    http://chamberlainbell.com/thewordofed/?p=215

  13. 25
  14. 27
  15. 28
  16. 29
  17. 30
  18. 31
  19. 32

    Olen nõus, et otsingumootorite, nagu Google, jaoks on "sisu kuningas", kuid siiski on paremusjärjestuse jaoks olulised head lingid.

  20. 33
  21. 35

    LOL: Ma arvan, et SEO on pärast kiirteel juhtunud intsidenti lihtsalt koomas. Ja ma nõustun nende vanade paadunud inimestega, kes tõrjuvad ka "sisu on kuningas". Google, iga selline ettevõte, peab kindlasti "proovima" ümbrikut suruda.

  22. 36
  23. 37
  24. 38
  25. 39

    Uus SEO viies etapis:

    1. Loo petliku, kuid tähelepanu äratava pealkirjaga artikkel.
    2. Kirjutage vähese sisuga ajaveebiartikkel.
    3. Pommitage kasutaja, kellel on palju meetodeid nimetatud artikli jagamiseks.
    4. Rääkige linkidest tulvil lehel olevate linkide kasutusest.
    5. Koguge palka.

  26. 41
  27. 42

    See artikkel veenis mind, et ma ei pea otsima Google'i SEO-d, et teada saada, mis see on. Suutsin välja mõelda kõik, mida mul vaja oli: see on akronüüm, mis üritab meeleheitlikult tabada, kuid ei saa seda kunagi.

  28. 43

    Bahahaha see on naljakas. Meenutab mulle artiklit, mille Pesach Lattin mõni aeg tagasi tegi. Arva ära?!! Sisuturundus on SEO!! Reeglite muutmine ei muuda mängu. Seda nimetatakse evolutsiooniks. Me mängime siin ikka veel korvpalli.

  29. 44

    jap, see on surnud. Siin on veel üks suurepärane artikkel, mis seda selgitab. Otsingumootorid on segaduses ja mida rohkem nad asju muudavad (algoritme jne), seda segasemaks see läheb. Sotsiaalmeedia otsustab palju tõhusamalt, millist kasutaja loodud sisu nad soovivad. Otsingumootorid on kaasatud ka Facebooki ja Twitterisse, miks siis Google'it vaja on? Sotsiaalmeediast leiate igasuguse ettevõtte ja vajaliku teabe.

  30. 45
    • 46

      SEO on nüüd kaasav ja nõuab eri meediumite teadmisi. Enamik meile teadaolevaid puhtaid SEO-ettevõtteid on alla läinud, jäänud on agentuurid, kes mõistavad laiemat pilti ja mõistavad, kuidas arendada sisu-, sotsiaal-, mobiili- ja PR-strateegiaid, kasutades jõupingutusi kõigis meediumites.

  31. 47

    Põhimõtteliselt nõustun sentimenti tuumaga, kuid unustage "SEO on surnud" ja mõelge selle asemel rohkem teemale "SEO on arenenud". Kindlasti on teie vana SEO (tonnid märksõnadega seotud tagasilinke ja/või märksõnade täitmine kohapeal) surnud kui uksenael, kuid arvan, et on aus väita, et HEA SEO (erinevalt enamuse SEO-st) on tõesti UXO teise nimega.

    See kõik seisneb kasutaja kogemuse optimeerimises alates esimesest puudutusest (ja see ei lõpe kindlasti konversiooni või kontaktiga või "siia eesmärgi sisestamisega", nagu paljud inimesed näivad arvavat), ja kuigi see võib sisaldada ja sisaldab ka selliseid kaalutlusi nagu märgistus ja tavamõistuslik optimeerimine, millest suur osa taandub ka headele, juurdepääsetavatele veebiehitustele ja lihtsalt vanale tervele mõistusele.

    Minu arvates on probleem selles, et liiga paljud inimesed peavad SEO-st silodes midagi, mida teete eraldi – kuigi tegelikult, kui teete seda õigesti, on SEO midagi, mida teete tavapärase äritegevuse käigus loomulikult. teie veebisaidi jaoks. Seda tuleks käsitleda vähem kui "turundustegevust" ja rohkem kui "hügieeni", nagu õigekirjakontroll!

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.