Alamdomeenid, SEO ja äritulemused

domeen

Siin on väga liigutav SEO teema (millega ma sel nädalal jälle kokku puutusin): Alamdomeenid.

Paljud SEO konsultandid põlgavad alamdomeene. Nad tahavad kõike ühes puhtas kohas, et saaksid hõlpsalt teha saidiväliseid reklaame ja keskenduda selle domeeni suurema autoriteedi saavutamisele. Kui teie saidil on mitu domeeni, korrutab see selle töö. Teisisõnu, kui hakkate hasartmängu mängima ... tahavad nad, et te mängiksite seda ühelt poolt. Siin on probleem ... mõnikord on täiesti mõistlik oma saidi alamdomeen.

Tegelikult on mõned omadused, mis on taastunud Google'i kuulsusest Panda uuendus pöördus alamdomeenide poole. Üks neist saitidest oli Hubpages. Kasutades Semrushanalüüsisime märksõnade arvu, millele Hubpages oli asetanud enne ja pärast Panda tabamist, ning nende järgnevat üleminekut alamdomeenidele.

Kui jätate kõrvale kõik kaubamärgiga märksõnad, on Hubpages'i edetabelid nüüd kõik märksõnapõhised päringud! Siin on mõned arutelud selle üle:

Kas juhtusite nägema kedagi nendes artiklites arutamas ümberarvestuskursid or äritulemused? Jah ... ka mina.

See ei puuduta ainult sisutalusid ja Pandat. Alamdomeenid võimaldavad teie saiti tõhusalt eraldada, pakkudes selgust ja keskendudes sealsele sisule. Kui viilutate ja tükeldate saidi alamdomeenideks, siis teie will tõenäoliselt liigub sisu liigutamisel tabamus ja peate liiklust ümber suunama. Kuid pikas perspektiivis saate seda kõige tõenäolisemalt parem paremusjärjestus asjakohaste märksõnade kohta sõitke rohkem liiklust on teie saidil lihtsam ja pakub sihipärasemat kasutuskogemust, mis segmenteerib teie lugejaid tõhusalt ja parandab üldist konversioonimäära.

Alamdomeenid pole SEO jaoks halvad, kuid need võivad selle jaoks olla fantastilised ... kui arvate, et SEO eesmärk on hankida äritulemused. Kuid alamdomeene juurutades teavad SEO konsultandid, et löövad purki mööda teed. Niisiis ... kas nad võtavad vastu otsuse, mis saab tulemusi varem või parem? Kui nad soovivad jätkuvalt palka saada, lähevad nad tõenäoliselt kergemat teed.

Sihtimine on tõhus turundusstrateegia, mida on kogu tööstusharus alakasutatud. Küll aga näeme muutuste tuuli. Google teab, et ülimalt asjakohane ja sihitud sisu on suurepärase strateegia võti ... just sellele on nende otsingumootor üles ehitatud. Aastas tehtavad täiendavad 600 algoritmi kohandamist aitavad seda fookust jätkata.

Miks te siis midagi sellist teeksite Välditakse sisu ja kasutajate interaktsiooni sihtimine?

Teine näide on infographics mis on absoluutselt mitte midagi tegeliku äriga. SEO kutid armastavad suurepärast infograafikat, sest see läheb viirusesse ja ettevõte saab palju tagasilinke ning nad suurendavad järjestust ja liiklust.

Võida.

Või oli see ...

Nüüd on teil palju liiklust, mis ei muuda. Põrkemäärad on tõusnud, konversioonid on langenud ... kuid teie asetus on parem - eriti paljude terminite osas, millel pole teie ettevõttega midagi pistmist.

Minu arvates olete lihtsalt kahjustatud teie otsingumootori volitused ja optimeerimine, kuna olete seganud otsingumootorid arvama, et teie sait võib olla midagi, mida see pole. Ma sooviksin palju pigem langeda sooja vastuvõttu tööstusharu spetsiifilisele infograafikule kui viiruslikule infograafikule, millel pole tähtsust. Miks? sest see keskendub minu autoriteedile ja mainele minu tööstuses. Sihtkoht ületab alati üldise saidi ... ja ma ei hakka isegi arvestama tiheda kogukonna sotsiaalse mõjuga.

Kui minu kliendil on erinevaid teemasid, mis ei pruugi olla otseselt seotud, soovitaksin neil pigem minna alamdomeenidele, võtta vastus ja ehitada oma tööstusele, toodetele ja teenustele keskendunud strateegia. Kui kõik, mida te taga ajate, on auaste ja liiklus, on alamdomeenid tõenäoliselt paria. Aga kui sa jälitad äritulemused, võiksite teise pilgu heita.

Need meist tööstuses, kes töötavad klientide konversioonide saavutamise nimel, mõistavad rolli, mida nad saavad mängida. Võite anda alamdomeenidele veel ühe võimaluse.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.