SOAP'd: kraapige üksteise programmi

SOAPRegistreerusin eelmisel nädalal Scratch One Another programmi ja sain juba oma ajaveebist fantastilise ülevaate William Tully. On ilmne, et William võttis tõesti aega ja kirjutas minu ajaveebist fantastilise ülevaate. Hindan ja austan tema arvamust - ja nõustun tema hinnanguga ... nüüd on lihtsalt küsimus, millal ja kuidas see kõik korda saadetakse!

Tere härra Karr!

Ma arvan, et olen kedagi vihastanud, sest minu esimene SOAP-i kogemus on teie sait. Kas pole uus blogija, kes üritaks välja selgitada blogikogukonna peent nüansse või siltide, jälgimiste, kujunduse, kujunduse või voo põhitõdesid? ei, ma saan staažika veterani, kes saab hästi! (see oleks nagu sa härra Godini ajaveebi seebitamine? pole lihtne ülesanne!)

Nüüd on Easton Ellsworth mulle edastatud teave:

Douglaskarr.com räägib Internetiturundusest, integreerimisest, automatiseerimisest, WordPressist.
Doug soovib näpunäiteid oma liikluse, disaini ja otsingumootorite paremusjärjestuse parandamiseks

Kujunduslikud asjad:

Minu esimene reaktsioon teie saidile jõudmisel on see, et olen sisenenud AUTOMATSIOONI ja inseneri maale. Ma olen siis naeratava / naerva inseneri pärast tõesti segaduses, lihtsalt sellepärast, et nad ei naerata, aga ma kaldun kõrvale .. Suure? Automaatikaga? päises koos parempoolsete hammasratastega minu jaoks karjub see protsessitehnikat ja automatiseerimist, mis teie blogis selgelt ei käi.

? Mõju ja automatiseerimise kohta? ? juhtimistüüpi mõjutamine ja automatiseerimine
? turundus- ja tehnoloogiablogi? ? mõju turunduse ja automatiseerimistehnoloogia ajaveebi kaudu?

Mul on segaseid sõnumeid ja tegelikult pole päise järgi selge, mis see blogi on. Lähtun teooriast, et me kas selgitame oma blogi päises selgelt või selgitame seda ajaveebiga. Kui päis annab ühe sõnumi ja blogi teise, siis lugeja pettub. Selle punkti edendamiseks, kui vaatame teie seitsme parimat postikategooriat lähemalt:

  1. Technology (193)
  2. Äri (172)
  3. Turundus (113)
  4. Blogimine (95)
  5. WordPress (86)
  6. Veebidisain (61)
  7. Programmeerimine (53)

Automatiseerimisest pole juttu. Jah, näib, et olen tõesti riputatud ühe sõna külge ja usun, et see on sellepärast, et see pole paigas. Usun, et kui teist rida muudetakse automaatikaosa paremaks selgitamiseks, oleks see tõhusam. Teie tippkategooria on? Tehnoloogia? Ja täpsemalt pehme tehnoloogia. Teie tehnoloogiaarhiivi esimese 10 lehekülje sees on ainult kaks postitust, mis on seotud tegeliku raske tehnoloogiaga (nt füüsilised seadmed, näiteks iPhone), mis paneb mind jällegi mõtlema, miks päises on hammasrattaid, mis näitavad? Rasket tehnoloogiat?

Ok, mida me siis hammasratastega teeme? Viska? Liigutage teid ülespoole ja liigutage pealkirja / silti paremale ja alla, kuni teie pildi vaatejoon joondub nendega kuhugi päise keskele. Mulle meeldib pilt päises? see annab teie blogile suurepärase sõbraliku ja tervitava tunde. Kui on mõni pilt, mis tuleb kohe meelde, et protsessitehnika tunnetusest vabaneda, ja on rohkem kooskõlas sellega, mida teie ajaveeb tegelikult hõlmab, siis kasutage seda, muidu visake praegu käiku.

Teie erinevate lehtede pealmine menüüsüsteem töötab suurepäraselt ja ma jätaks selle sinna. Sildipilve leht on geniaalne ja ma muudaksin selle TAGS-ist TAG CLOUD-i ainult siis, kui menüüs on ruumi. (ja selgitus selle loomise kohta oleks fantastiline, et inimesed saaksid teie suurepärase idee kopeerida ja teie blogi tagasi linkida?)

Sponsorid vs. Uusim tegevus ajaveebi põhilehel ?. Esmapilgul näete sponsoreid, registreerige, et tegemist on reklaamidega, siis näete viimast tegevust, mis näeb välja sama mis sponsorite sisu, nii et see registreeritakse ka ajus reklaamidena ja me oleme päris paremal, enne kui saame oma külgriba liha sisse. Minu ettepanek oleks jagada see mõne värvi või väikese tiheda esemega, näiteks? Märtsikommentaatorid? või? Blogid, mida ma loen ?. Kui see kõik näeb välja nagu reklaam, hakkab see sõbralik tunne, mida teie pilt pakub, üsna kiiresti vähenema.

LIIKLUSE SUURENDAMINE:

Ee, ma arvan, et hakkan teid selle ühe alt vedama, lihtsalt sellepärast, et teil on rohkem liiklust kui minul. See on sama, kui küsida autoremondis olevalt administraatorilt jõudluse näitajate kohta? kindel, võite saada natuke teavet, kuid mitte nii palju kui küsida kelleltki, kes sellest aru saab ja iga päev sellega töötab. Tegelikkuses on see, et ma peaksin teilt küsima, kuidas liiklust juhtida, ja palun vabandust kehva mängu pärast. siin üleval.

Ainus ettepanek, mis mul on, oleks liiklus äärealadelt sisse tõmmata. Kui meil on blogi näiteks tehnoloogia kohta, veedame oma aega tavaliselt tehnikablogi sfääris koos kõigi teistega, kes selle saavad. Mis oleks, kui me puudutaksime blogisid, mis käsitlevad kergekäeliselt tehnoloogiat, saaksime eksperdiks ja juhiksime liikluseks autoriteeti.

Tavaliselt hirmutavad tehnoloogiablogid neid, kes seda mõista üritavad, lihtsalt sellepärast, et see on üks geek teiste geekide jaoks. Me teame, et saate tehnoloogiast aru, kuid kas saate seda seletada massidele, kes ei karda, kardavad, kuid tahavad seda mõtestada? Kui saate, siis minge tehnoloogiaruumist välja ja minge otsige lugejaid, kes seda otsivad. Kommenteerige hullumeelselt blogisid, mis puudutavad vajaduse korral tehnoloogiat üks kord samal ajal, mitte neid, millel see on keskenduda. Mööda joont, mille järgi peame lõpetama ülejäänud haidega mängimise sügavas vees, kuid liikuma madalamasse vette, kus asuvad kalakojad? kui sellel on üldse MISKI mõtet ..

Mootori paremusjärjestuse otsimine:

Esiteks domineerite üsna palju Google'i esimesel lehel, kui teie nimi sisestatakse. Lisage koos oma nimega mõned teemasildid ja see tundub asjade otsimise poolel üsna kindel. Ma arvan, et tegelik küsimus on see, mille all soovite end näidata, kui inimesed otsivad? Kui sisestate?douglas karr tehnoloogia? siis näitad end päris hästi välja? Kui soovite ilmuda, kui keegi kirjutab teksti ?, siis arvake ära, meil on tõsine konkurents.

Teie saidi märgendid on kindlad, postituse pealkiri kuvatakse õigetes kohtades ja postituste lingid näivad teile sobivat. Ma arvan, et teid järgmisele tasemele viimiseks vajate võib-olla selle valdkonna spetsialisti panust.

Loodan, et olen teie saidi täiustamiseks osaks saanud või vähemalt käivitanud teile mõtte, mis suunaks teid õigesse suunda. See on olnud minu jaoks üsna hirmuäratav ülesanne ja siiski olen õppinud üsna palju ja leidnud teie saidilt suurepäraseid artikleid.

Parimat ja ma ootan tulevikus rohkem teie postitusi.

Lugupidamisega
William Tully

Nüüd pean tegema analüüsi saidi kohta, mis oli minu jaoks valitud! Loodan, et saan teha sama põhjaliku ülevaate kui William. Aitäh, William! Nüüd ma lihtsalt pean puhastada saidil vähe! Saate aru? SEEP ... korista ?! Doh!

11 Kommentaarid

  1. 1

    Tõtt-öelda meeldib mulle ülemine bänner. Minu jaoks pakuvad käigud kena võrdlust vana ja uue tehnoloogia vahel ning naeratav Douglas A. Karr on olemas, et aidata meil lõhet ületada. Minu ainus probleem on ülemine menüü (st kanalid ei tundu sobivat korralikult).

  2. 6
    • 7

      Absoluutselt! 🙂

      Mul oli täna õhtul Photoshopiga probleeme ja ma ei tundunud, et kleepisin selle uuele päisele ilma krahhita. See on seal umbes päeva pärast, luban!

      Ma ei saa teile öelda, kui palju inimesi seda pilti kommenteerib! Ma armastan seda!

  3. 8

    PS. Re: "aga kas saate seda seletada massidele, kes ei karda, aga tahavad sellest aru saada?" Teate, et ta viitab minule, kas pole? haha

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.