Õelad valetavad, mida sotsiaalmeedia gurud koovad

Depositphotos 33207643 s

See on räuskamine. Valed, valed, valed. Ma olen nii väga väsinud kogu jama kuulmisest, mida sotsiaalmeedia „gurud” klientidele ütlevad. Eile õhtul tegin a Twitteris selgitatud koolitus Linda Fitzgeraldi ja tema grupiga Affiliated Women International. Rühm koosneb kogenud, võimekatest ärinaistest. Nende sõnadega:

Meie visioon on "anda naistele jõudu kogu maailmas". Missioon on rikastada, julgustada ja varustada naisi viisil, mis viib võimestumiseni.

Koosoleku esimeseks pooleks pidin hajutama mõned valed, mida rühmale oli öeldud. See pole esimene kord. See nõuab, et võtaksin kõik sammu tagasi ja rahustaksin neid tõesti. Sotsiaalmeedia võib olla hirmutav, kuid seda pole vaja.

Sotsiaalmeedia saitidel ei ole kasutusjuhendeid.

Põhjus on see, et iga inimene mõõdab kasu, eesmärki, meeldib ja ei meeldi erinevalt. Sotsiaalmeedia annab kasutajale õiguse ... saate lugeda või mitte lugeda, jälgida või jälgida, liituda või lahkuda, liituda või lahkuda ... see sõltub sinust. See ei sõltu mõnest tüübist, kes räägib endast kui tööstusest ekspert kuid pole oma elus kunagi rakendanud pikaajalist brändingut ja turundusstrateegiat.

  • Ärge öelge mulle, et ma ei peaks Twitteris automaatseid otsesõnumeid kasutama. Olen lisanud oma ajaveebi RSS-voogu üle 500 tellija. Mul on Twitteris üle 30,000 XNUMX jälgija. Automaatse DM-i tõttu ei jälgita inimesi enam. Mind ei huvita, kui see sulle ei meeldi. Sa ei pea mind jälgima. Või lihtsalt loobuge neist!
  • Ära ütle mulle, et ma ei saa oma ajaveebis müüa. Ma saan oma blogis müüa ja saan seda ka teha. Muidugi muudan oma sõnastust ja saan parimaid tulemusi siis, kui müün pehmelt ja tõestan kõigepealt oma autoriteeti ja asjatundlikkust. Ma tean, mida ma teen. Minu ettevõttes on minu ajaveeb kõigi töötajate seas kõige rohkem konversioone.
  • Ärge öelge mulle, et ma pean kindlasti Youtube'is videoid avaldama. Ma teen videoid, et anda isiklik ülevaade minu isiksusest ja et inimesed õpiksid mind tundma visuaalselt, mitte ainult tekstis. Ma arvan, et see on oluline, kuid see pole minu edu võti. Pigem väldin videost ebamugavaid kliente kui halba tööd.
  • Ärge öelge, et ma ei reklaamiks ... kõikjal. Mul on edukas ajaveeb, kus on tuhandeid külastajaid päevas, tuhandeid tellijaid, tuhandeid jälgijaid ja saan rääkimiskohustusi (üks Las Vegases toimuval rahvusvahelisel konverentsil ... varsti sellest lähemalt), konsultatsioonikeerud, programmeerimisvõimalused ja Olen 2 idufirma juhatuses. Tundub, et minu postituste väikesed topeltread ei hoia mind tagasi. Ma ei kavatse vabandust paluda, et teenisin mõnisada taala kuus selle saja + tunni eest, mille keskmiselt nädala sisse panin.
  • Ära ütle mulle, et mul on vaja vestluses osaleda Facebook. Mind ei huvita, kas teil on Facebookis äri. Ma proovisin seda. Ma ei teinud. Nii et kui ma automatiseerin oma blogi ja Twitteri vooge ning login sisse kord kuus, on see minu jaoks piisavalt hea. Facebook on AOL-i versioon 20 ... või MySpace 3.0 ... kindel, et sellel on numbrid ja kasv ... kuid tuleb ka midagi paremat. Sellepärast ma armastan veebi. Ma ei hakka kogu oma liiklust, võrku ja suhteid sotsiaalvõrgustikus hasartmänge mängima ... Hoidan seda oma ajaveebis, et ma olen / haldan / juhin / varundan / jälgin suur tänu.
  • Ärge öelge mulle, et ma ei saa oma e-posti turunduskampaanias saata ühe suure pildi ja tekstita meili. Ma tegin seda ja sain kõigi meie kampaaniate kõrgeima vastuse määra. Saa sellest üle.
  • Ära ütle, et ma ei tülitseks. Väldin nii palju kui võimalik internetis sõimamist, sest tunnen, et see on lugupidamatu minu publiku suhtes. Aga seda sa tahad kussutada, needus ära! Ma ei pea seda lugema (kuigi lugesin üsna paljusid edukaid saite, mis seda loevad). Ma lihtsalt otsustan mitte.

Kui soovite oma Raha teenimine kiire skeemid Twitteris. Tee seda! Kui sellest kasu saate, on see teile kasulik. (Ma ei jälgi teid ega pööra teile tähelepanu.) Kui soovite leida oma järgmise ühendamise Facebookist, minge selle poole. Kui soovite kasutada Twitter kui otsingumootor, tee seda! Ma kasutan seda nagu uudiskirja ... Mulle meeldib juhuslikult lingil klõpsata, vestlusega liituda, kedagi välja aidata või lihtsalt proovida sellega oma blogisse liiklust juhtida. Jäta mind rahule! Ma võin seda kasutada nii, nagu ma tahan!

Kui osalete esitlusel, lugege ajaveebi, vaadake veebiseminari ja mõnda guru hakkab rääkima tsetikettja mida peaksite või mida ei tohiks teha ... teie jälgijate suhe jälgitavate inimestega jne jookseb ukse juurde ... ärge kõndige. Need gurud pole aimugi, mis on teie äri, mis on teie tööstus, milline on teie konkurents, teie müügistiil, kuidas positsioneerite oma toodet või milline on teie isikupära. Kuidas nad saavad võimalik ütle sulle, kuidas sotsiaalmeediat kasutada ?!

Jagan oma publikuga strateegiaid, mida olen proovinud, kuidas tulemusi mõõta ja mis töötas / mis mitte. Selgitan nende käsutuses olevate tööriistade funktsionaalsust ja funktsioone. Julgustan oma kliente ja vaatajaskonda katsetama. Julgustan mõõtma. Julgustan neid pingutama piisavalt, et oleksite kindel, kas see on teie jaoks hea meedium või mitte. Mis sobib minu jaoks, ei pruugi teile sobida ... ja vastupidi.

Sotsiaalmeedias pole reegliraamatut.

Tegema oma reeglid kehtivad, kui lähed ... mõõda lihtsalt, kui lähed. Võite kulutada palju aega läikivate esemete jälitamisele ilma investeeringutasuvuseta.

38 Kommentaarid

  1. 1

    Mulle meeldib suurem sõnum, mida teie postitus siin puudutab, see tähendab, et reegleid pole. Või kui on "reeglid", et mõnikord võib nende rikkumine olla edukam kui nende järgimine.

    Kiidan sõnumit, et seiklege uusi teid, mitte olge lambaturundajad.

  2. 2

    K: Mis vahe on reeglil ja heal ideel?

    V: Reegel on lihtsalt midagi, mille inimesed välja mõtlevad. Hea idee on kasulik paljudele inimestele, võib-olla isegi kõigile.

    Dougil on täiesti õigus: sotsiaalmeedias pole reegleid. Reeglite maailm on võrguühenduseta, kuid küberruumis pole patrullivaid kohtunikke, politseinikke ega kohtunikke.

    Siiski on häid ideid ja tohutult halbu ideid. Äärmiselt halva idee näide on laim. Kas kuulsite kohutavast asjast, mida Doug Karr eelmisel nädalavahetusel tegi? Hea, sest ma mõtlesin selle just välja. Internetis valede avaldamine või tegelase laimamine võib võrguühenduseta negatiivselt mõjutada. Lisaks selle kommentaari modereerimisele võib Doug saata Vinny mu põlveõndlasse murdma või kohtusse kaevama.

    Kas Dougi ettepanekud on ennekõike tohutult halvad ideed? Ma ei usu, aga ma pole ka veendunud, et need kõik on suurepärased soovitused. Muidugi võite saata meili, mis koosneb ainult pildist ja avaldab muljet enamikule oma klientidele. See võõrandab ka nägemispuudega inimesi. Sel põhjusel püüan isiklikult järgida Veeni seadust ja vältida sõna panemist graafikasse. (Aga isegi ma ei usu Flickr peaks olema ebaseaduslik. See on üle võlli.)

    Samuti võõrandavad automaatsed DM-id vaid väikese protsendi uutest jälgijatest, kui te juba on 1,000 jälgijat. Ma ei soovitaks seda, kui olete Twitteris uus, kuna ennustan, et see pärsib teie kasvu.

    Sotsiaalmeedias pole reegleid. Aga häid ideid on ja ma otsin neid. Teate mõnda?

    @robbyslaughter

  3. 3

    See on geniaalne ja väga tõsi. Loodan, et kuulajad/lugejad pööravad tähelepanu. Sotsiaalmeedia ja suhtlusvõrgustike osas pole reegleid. See, mis töötab minu haridusvaldkonnas, ei pruugi töötada kellegi teise jaoks tehnoloogiamaailmas. Hea kraam.

  4. 4

    Olen su postitusega üldiselt nõus. Reegleid kirjutatakse pidevalt ümber. Tegelikult reegleid pole.

    Internetis turundamiseks pole ühte ainsat viisi.

    Internetis teatud asjade tegemiseks on *parimad tavad*. Näiteks reklaamidega videoseeria levitamiseks on õigeid ja valesid viise (kui soovite olla edukas). Blogi raha teenimiseks on õige viis, kui see on peamiselt ajakirjanduslik platvorm (need kaherealised reklaamid võivad tekitada ebasobiva mulje).

    Sotsiaalmeedias on *teadmised* olemas, sest mõned meist on seda teinud juba üle kümne aasta ning on ühiste ülesannete ja eesmärkide jaoks välja töötanud parimad tavad.

    Teisest küljest kulutan ma ka väga sageli palju aega halbade nõuannete järgimisele heaga, sest mõni "ekspert" kehtestas seaduse pärast seda, kui oli lugenud kolm kuud Mashable'i ja Techcrunchi ning otsustas, et temast peab saama ettevõtte proff. .

    • 5

      Aitäh Mark! Sinu kommentaar on kindlasti vaimus, milles ma selle postituse kirjutasin. Ma lihtsalt tahan, et inimesed teaksid, et see tehnoloogia ei tohiks olla hirmutav, vaid see peaks võimaldama!

  5. 6

    "Reeglite maailm on võrgust väljas, kuid küberruumis pole patrullivaid {advokaate}, politseinikke ega kohtunikke." Tõepoolest on juriste, politseinikke JA kohtunikke (viimased on rohkem hukkamõistjad kui kohtu omad!) ning laim ja DMCA on vaid mõned (kuid kõige silmapaistvamad) liigkasuvõtjad küberruumis.

    Ma ei nõustu terminiga "parimad tavad", mida kasutatakse termini "reeglid" leebema või kuidagi teistsuguse vormina, kuna see on lihtsalt uus väljamõeldud viis "reeglid" öelda. Parimaid tavasid rakendatakse rohkem lehe kodeerimisel, kuid mitte sisu puhul (muud kui stiil ja grammatika ja õigekiri ning sel juhul FTW parimad tavad, kuid stiiligrammatika ja õigekiri EI muuda sisu – need muudavad sisu lihtsalt kontekstuaalseks ja arusaadavaks, mis peaks jääma oluliseks).

    Nagu näete – olen siin kehtestanud reeglid –, aga mitte reegleid selle kohta, kuidas sotsiaalmeedia disaini või lähenemisega tegeleda, nii et ma ei tee seda.

  6. 7

    Hästi kirjutatud, julge ja aus blogipostitus.

    See, kas inimesed on postituse meeleoluga nõus või mitte, on nende enda otsustada, kuid…

    See on oluline blogipostitus laiemale kogukonnale. Järgige kindlasti olulisi reegleid:

    Pakkumise väärtus
    Ühendage ja suhtlege
    Ole ise

    ennekõike: tundke oma klienti või sihtmärki.

    Suurepärane postitus. Jätka samas vaimus.

    DM-debatt on hea ja see postitus oleks võinud teie seisukohas rohkem arutluskäiku kasutada, sest te olete hull, aga peate teadma, miks DM-natsid on hullud

  7. 8

    Doug,

    Täpselt nii. Mõnele inimesele meeldib positsioneerida end "mõttejuhina", avaldades nimekirjad, mida tohib ja mida ei tohi teha. Tõde on see, et me oleme sotsiaalmeedia metsiku lääne etapis ja kõik läheb korda.

  8. 10

    Auto-DM-is:

    Vabandust, automaatse DM-i funktsioon on rämpspost, lihtne ja lihtne. Miks soovite sidet üldse automatiseerida? See näitab austuse puudumist inimeste vastu, kes teid järgivad, imo. Sul on õigus – reegleid pole, aga ma arvasin, et turundajatena oleme ühiselt möödas, kui üritasime teistele rämpsposti saata?

    Kirumisel:

    Julgustage inimesi sõimama ettevaatlikult – pidage meeles, et kõik ei ole teie olukorras. Madalama taseme inimesed võivad kaotada töö või saada nende tulevik häiritud, kui tööandjad näevad, et nad on varem avalikult sõimanud. Taktikasutamine läheb seal kaugele.

    • 11

      Adam

      RE: Rämpspost – Ainus viis automaatse DM-i saamiseks on see, kui jälgite kedagi... see on luba. See, kas hindate sõnumit või mitte, ei tähenda, et te pole andnud inimesele luba teile sõnumi saatmiseks.

      Ma hindan automaatseid DM-e ja ei pea neid rämpspostiks. Soovin rohkem teada saadaoleva inimese kohta, keda jälgin, ja selline kohene vastus on suurepärane. Nende kustutamine pole keeruline.

      Re: Kirumine – ma ei julgustanud inimesi sõimama. Tegelikult julgustaksin inimesi mitte. Ma väidan ainult, et see toimib mõne inimese puhul ja ei näi kahjustavat nende jälgijaskonda. See on lihtsalt "reegel", mis ei tööta kõigi jaoks (aga see töötab minu jaoks).

      Doug

  9. 12

    Lolli mind üks kord, häbi sul. Lolli mind kaks korda, häbi mulle. Vestluses mitteosalemine tähendab, et olete vestlusest loobunud. Kui satun teie ajaveebi, mida te omate/käitate/juhite/varundate ja jälgin, siis loodan, et meie vestlus edeneb seal ja seal.

    Kui paned päevakorra paika ja siis välja tõmbad, siis ma ei tule tagasi. Kui ma austan teie tööd, viin ma teie sisu mujale ja arutan seda teiste inimestega, kes tegelevad meeldiva analüüsi ideega. See, mille olete esitanud, võib olla viljakas idee, kuid see, mille olete meile jätnud, kui te ei osale edaspidi, on lihtsalt kesa.

    • 13

      Tere Christopher,

      Ma osalen ALATI vestluses. Olenemata sellest, kas keegi vastab mulle Plaxos, LinkedInis või Facebookis – annan alati sõnumi tagasi. Minu mõte on selles, et ma ei saa neis piirkondades palju aega veeta, nii et ma toon sõnumi oma jälgijatele seal. Kui nad vastavad, siis ma vastan. Ma lihtsalt ei hinda neid kui MINU esmaseid võrgustike loomise vahendeid.

      Aitäh vestlusele lisamast!

      Suure lugupidamisega.
      Doug

  10. 14

    Sheesh, Doug. Ma arvan, et kellelgi olid su aluspüksid liiga kaua kuivatis seisnud. Tõsiselt, ma arvan, et nõustun teiega (lugege seda ainult üks kord). Hoiduge kõigi "ekspertide" eest. Otsige abilisi.

  11. 15

    Fantastiline postitus Doug! Inimesed küsivad minult iga päev: „Milliseid teenuseid peaksin kasutama oma ettevõtte kasvatamiseks? Kuidas ma peaksin neid kasutama? ma ei tea!!! Kõigepealt peate oma ettevõtte kohta nii palju asju vaatama. Sotsiaalmeedia strateegia jaoks pole absoluutselt MITTE MITTE MITTE EI OLEKI ühtset lahendust.

    Parim, mida saate teha, on koostada plaan, kasutades oma olemasoleva teabe ja kogemuste põhjal mõningaid häid oletusi, täita plaan, mõõta tulemusi ja visata välja see, mis ei tööta (muidugi suurendades seda, mis töötab).

  12. 16

    Hea kurbus, aitäh selle kirjutamise eest. Nõustun 100%. Kui tahad kõrvale hiilida või nalja teha või blackballi või millest iganes, sest ma ei saa järjekorda, siis võta see vastu. Ma ei pea järgima mingeid reegleid ja olen täiesti korras äriga, mida ma omal moel teen. Ma olen siiski ärritunud, eriti teatud veebiklikkide/tüüpide peale, kes (minu jaoks niikuinii) käituvad nagu lemmingud ja kelle iga liigutus sõltub sellest, mida mõni rääkiv pea ütleb.

    Lõpptulemus, tehke haritud valikuid, aga… mõelge ise.
    - Jim

  13. 17

    re: twitteri automaatne jälgimine – ma ei kasuta seda ja mul on umbes 2500 jälgijat. Mida aeg edasi, minu jälgijate kogumise kiirus näib kasvavat ja üha raskem on vastata igale jälgimisele millegagi, mis meenutab isiklikku "aitäh"… mis tahes aja kaugusel ja jälgijaid koguneb, nii et Ma näen automaatse jälgimise kasutamist. Mitte olla isikupäratu, kuid see võib olla aeganõudev harjutus. Lõpuks saame Twitteris üksteisele vastu. Kui ma peaksin kasutama automaatset jälgimist, oleks see tõenäoliselt lihtsalt tänamine ja mitte midagi "müümine" ... lihtsalt aitäh. Isiklikult tüütavad mind "vaadake mu blogi" automaatsed DM-id. Lihtne tänu ei oleks.
    - Jim

  14. 18

    Doug – Shhhh. Sa lased kassi kotist välja. Kui inimesed sellest teada saavad, mõistavad nad, et sotsiaalmeedia guru, kes teaks oma erialast vähem kui keskkooli lõpuklassi õpilast, pole palju vaja. Nad võivad ka aru saada, et enamik neist ekspertidest on umbes sama kasulikud kui pudukaupmehed filmis "Keisri uued rõivad".

    Oh, ja mehele, kes ütleb, et reeglid muutuvad, pole see SEO, kus tegelikult kehtivad mingid umbmäärased reeglid. Sotsiaalmeedias pole reegleid.

    • 19

      Tere, Mike!

      Mänguplaani koostamine ja strateegiline lähenemine koos „hea” konsultandiga võivad aidata ettevõttel iga meediumi täielikult ära kasutada, tulemust täpselt mõõta ja säästa palju aega. Ma ei propageeri üksi tegutsemist, olen lihtsalt nende ekspertide vastu, kes müüvad maagilist valemit... me kõik teame, et seda pole olemas!

      Aitäh!
      Doug

  15. 20

    Igasugune lapsekingades olev uus sotsiaalmeedia pakub põgenemist formaalsete piiride ja kontrolli alt. Sellel võib olla lai atraktiivsus ja see võimaldab paljudel kasutajatel, vajadustel ja isiksustel uuendusi teha.

    Paratamatult püüavad mõned kasutajad uut meediat „omada”, väljendada meisterlikkust ja asjatundlikkust kui eneseületuse või kasumi vahendit. See näib olevat iga inimliku ettevõtmise loomulik käik.

    Mulle isiklikult meeldib varajane anarhiline faas, kui kõik tundub olevat võimalik: see on nagu tühi lõuend. Kuid paratamatult pöörduvad inimesed ülesehituse ja juhtimisseadmete poole.

  16. 21

    Leidsin vabaduse, kui lugesin seda, mida sa oled kirjutanud. Alguses olin Twitteris uusi asju uurides ja proovides üsna arglik. Ma jälgisin. teistelt õppides ja lihtsalt armastades Twitteri kingitust, milleks on võimalus jagada ja teistelt õppida.
    Siis üks kord lugesin, et ma ei saanud postitada midagi isiklikku, mis minu elus toimub. Ausalt öeldes leidsin, et säutsumine on üks tõhusamaid vahendeid, mida me õed oma sekkumisel rakendavad, ja see on võimalus edastada ja väljendada kõike, mida te läbite. sinu sees. See lihtsalt aitab leevendada ja leevendada elu valusid ja pingeid.
    Tore on teada, et saan olla see, kes ma olen. Saan väljendada oma vaateid ja stiili just sellisena, nagu see on. Aitäh selle vabaduse eest, armastan seda! Jah!

    tänulik,
    LADYwSENSE

  17. 22

    Värskendav lugeda infot inimeselt, kes tööd teeb. Kuidas ma tean? Sest mul on selle tegemise kogemus ja tean, et tal on õigus.

    Põhipunkt: kasutage sotsiaalmeediat nii, nagu soovite. Kui soovid luua äri sotsiaalmeedia ressursse kasutades. Otsige seda ja kasutage seda, mis töötab. Näiteks Facebook on minu jaoks töötanud. Kasutan seda jätkuvalt ja see on osa meie sotsiaalmeedia turundusstrateegiast, mida me klientide jaoks rakendame.

    Aitäh selle hästi sõnastatud seisukoha eest.

  18. 23

    Muidugi on Dougi räuskamise oht selles, et sa lähed ohtlikult lähedale dosside andmisele ja ei tee iseennast, vaid lihtsalt erinevad doosid ja mitte.

    Ma arvan, et tegelik sõnum ja minu arvates on see, et olenemata sellest, milline tööriist on, peaks selle kasutamise alati dikteerima teie turg ja eesmärgid. Pole kahtlust, et see, kuidas mõned inimesed ütlevad teile, et peaksite sotsiaalmeediat kasutama, on mõne jaoks tõhususe seisukohalt sama . . . ja teie pakutavad viisid sobivad ilmselgelt teile ja ka teistele, kuid kindlasti mitte kõigile.

    Tõeline oht on see, kui inimesed hakkavad tunnistama õigeid ja valesid viise millegi tegemiseks – nagu te rõhutate, on ainus õige viis, mis sobib teie ainulaadse olukorra jaoks.

    sotsiaalmeedia on tööriist, see pole religioon!

    • 24

      Tere John

      Teete suurepärase mõtte ja arvan, et täpsustate minu seisukohta veelgi. Ma ei taha hirmutada, ma tahan jõudu anda. Inimeste mõjuvõimu suurendamine eeldab, et sotsiaalmeedia konsultant on mõnevõrra erapooletu, kuid teadlik.

      Näiteks olen ma suur fänn Kommentaarid, kuid ma mõistan, et see vastab rohkem minu sirvimisharjumustele ja isiksusele kui sobib Digg. See ei tähenda, et mu kliendid peaksid Diggi kasutamisest loobuma ja StumbleUponi kasutama, jah!

      Selle asemel selgitan, kuidas neid saab kasutada, unikaalseid funktsioone, kuidas need on varem toiminud, ja julgustan inimest neid kõiki katsetama. Seejärel saame mõõta nende jõupingutuste mõju ja näha, milline neist on neile kasulik (või isegi, kas mõlemad saavad kasu!).

      Doug

  19. 25

    Nõustun kõigega, mida Doug kirjutasid, olen näinud sama olukorda siin Austraalias.

    Ma arvan, et kehtivad reeglid on üldise viisakuse ja elementaarsete kommete reeglid. See võib olla veebis, kuid see ei tähenda, et ei peaks olema viisakas ja lugupidav

    Mark

  20. 26
  21. 27

    Reegleid pole tegelikult ühelegi; kanal, suhtlusvõrgustik, otsene/kataloog, e-post, veeb… nimetage seda. peale kõigi reeglite, mida FTC on jõustanud. Tulemused varieeruvad olenevalt teie vaatajaskonnast, nii et mõtlete välja, milliseid reegleid peate oma ettevõtte jaoks järgima.

  22. 28

    Reegleid pole tegelikult ühelegi; kanal, suhtlusvõrgustik, otsene/kataloog, e-post, veeb… nimetage seda. peale kõigi reeglite, mida FTC on jõustanud. Tulemused varieeruvad olenevalt teie vaatajaskonnast, nii et mõtlete välja, milliseid reegleid peate oma ettevõtte jaoks järgima.

  23. 29

    Reegleid pole tegelikult ühelegi; kanal, suhtlusvõrgustik, otsene/kataloog, e-post, veeb… nimetage seda. peale kõigi reeglite, mida FTC on jõustanud. Tulemused varieeruvad olenevalt teie vaatajaskonnast, nii et mõtlete välja, milliseid reegleid peate oma ettevõtte jaoks järgima.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.