PIPA / SOPA: kui tasuta sisu võib meid tappa

streigipaber

Paljud ettevõtted varjavad oma saite, et võidelda siin Ameerika Ühendriikides läbivaatamisel oleva Protect IP (PIPA) / SOPA seaduse vastu. Selle asemel, et ronida vaguni pardale ja sulgeda oma sait, arvasin, et oleks konstruktiivsem jagada teiega oma reaktsiooni.

Meil on üle 2,500 ajaveebipostituse edendama tehnoloogia, mis aitab agentuure ja turundajaid kogu maailmas. Me pole kunagi oma sisu eest tasu võtnud ega maksaks. Kui meid pälvib, võtame sageli toote või loo ülevaatamiseks aega - ja postitame teabe tasuta. Meil on olnud uskumatuid märkmeid ettevõtetelt, kes ütlesid, et me olime ainsad ajaveebid, mis seda tähele panid ja see tõi nende tööriistade märkimisväärse nähtavuse ja kasvu.

Oleme eesnime alusel paljude tehnoloogia- ja avalike suhete valdkonnas, sest oleme innukad aitama. Ehkki teistele ajaveebidele meeldib mõnda ettevõtet või tehnoloogiat lõhkuda, leiate, et meie postitused on ülekaalukalt toetavad. Soovime, et teil õnnestuks. Soovime, et teil lahendustega edu õnnestuks. Me tahame need lahendused leida.

Teised ettevõtted toetavad meid sponsorluse kaudu. Zoomerang (nüüd SurveyMonkey) oli meie esimene ametlik sponsor, a tasuta veebiküsitluste tarkvara see on oluliselt parandanud meie kirjutamist ja interaktiivsust lugejatega. Kohaletoimetamine on e-posti turundusettevõte kes pakub sisu ja uuringuid e-posti turundajatele. Otse interaktiivne on juhtiv automaatika turunduslahendus kes aitab meil mõista kliendi eluaegne turundus.

Meie sponsorite ja reklaamijatega oleme suutnud korraldada a turundus podcast, töötame välja suurepärase e-posti infolehe, oleme hakanud arendama videoid ja täiendame oma saidi kasutuskogemust veelgi. Meil on isegi mobiilne rakendus kohe nurga taga! Veebiseminarid on ka meie lühikeses nimekirjas. Kõik see on teile - meie lugejatele - tasuta. Kuigi me ei saa blogist otsest kasu, investeeritakse vahendid selleks, et aidata sa. Muidugi on meil kasu esietenduse ajaveebi pidamisest ... aga loodetavasti ka teie.

See võib muutuda.

Täna kohtusime Indiana osariigis oma kohalike esindajatega, et arutada meie muret Rahvusvahelisega Kaitske IP-akti ja SOPA-d. Kuigi juhid olid vastutulelikud, ei öelnud nad, kas meie esindaja toetab eelnõu või mitte. Siin on lisateavet - kuid palun lugege minu murega allpool olevaid märkusi.

Mis puutub meie esindajatesse, siis on DNS-i blokeerimine üle hinnatud ja see nõuab kolmandalt osapoolelt, kas sait tegelikult blokeeritakse või mitte. Verbiage kaldub suunas, et ainsad saidid, mis võivad blokeerida, on välismaised saidid. Ma ei ole advokaat, seega pole ma kindel, kas see vastab tõele või mitte.

Mis juhtub koheselt, ilma nõuetekohase menetluseta, on see, et autoriõiguste rikkumist toetava saidi saab otsingumootoritest eemaldada ja kõik reklaamitulud blokeerida. See võib juhtuda ilma ette teatamata ja ilma saidi võimeta ennast kaitsta. Meie otsingumootori külastused ja tulud on vereringe, mis võimaldab sellel ajaveebil laienemist jätkata. Teisisõnu, kui juriidilise taibukusega korporatsioon, kes soovib meie jagatud sisuga sõtta minna, võib meie ajaveebi surmani kägistada ilma abita.

Telefonis kinnitati mulle, et see on väga ebatõenäoline, et suudame esinduse saada ja probleemiga võidelda. Siin on probleem ... see võtab aega ja raha, mida mul pole väikeettevõttena. Nii et võitluse asemel oleks mul kõige parem saidi kokku klappida ja minna tagasi suurde ettevõttesse. See on hirmutav.

Washington on linn, mis on täis advokaate. Nad ei mäleta sageli, et need meist, kellel pole seaduslikke ressursse, ei suuda end piisavalt kaitsta. See on minu arvates kirjutatud Protect IP ja SOPA Acts. Need on sureva tööstuse tööriist ... viimane õhin, et proovida vältida paratamatust. Minu toodud analoogia oli laohoidja, kes keeldus oma uksele lukke panemast. Kuna nad ei saa aru, kuidas end kaitsta, paluvad nad nüüd valitsusel seda nende eest valvata.

Ma ei kirjuta seda lihtsalt ühest blogija vaatenurgast. Pakume ka sisu, eeldades, et meie autoriõigusi austatakse. Vahel pole seda olnud ja olen tegutsenud. Olen suutnud saidid blokeerida, neist reklaamisüsteemidele teada anda ja lasta teistel - sügavamate taskutega ettevõtted - nagu aktsiafotoettevõtted - neile järele minna. See tähendab, et väike ol 'Doug on suutnud rikkumise nurjata ja selle vastu võidelda ilma valitsuse vajaduseta selles osaleda. Muidugi ei puuduta see minu intellektuaalset omandit - see puudutab filmi- ja plaaditööstuse kasumi vähenemist.

See on traagiline. Ja on kahetsusväärne, et meie poliitilised juhid mõtlevad selle tegemisele tegelikult. Veelgi traagilisem on see, et a demokraatlik juht, Chris Dodd, on nüüd selle jõu juht, mis purustab Interneti põhiomaduse - võime vabalt teavet jagada. See on seaduseelnõu, mis annab sügava taskuga inimestele veelgi õiguse ... ja eemaldab võimaluse jõuetult. See mõjutab kõiki Interneti kasutajaid, sealhulgas teid.

Võtke aega, et lugeda üksikasju ja mõista, kuidas see mõjutab teid, teie sisu ja teie ettevõtet. Te ei pea olema ameeriklane, Internetil pole piire, kuhu saaksime jõud panna ... ja need, kes asuvad väljaspool Ameerika Ühendriike suurema riskiga kui me oleme. Lisateavet leiate aadressilt Peatage Ameerika tsensuur.

4 Kommentaarid

  1. 1

    Doug,

    Teie märkus, et „Selle asemel, et tülitseda, oleks mul kõige parem saidi kokku klappida ja minna tagasi suurde ettevõttesse. See on hirmutav. ”

    Ma arvan, et sa lõid seal naela pähe.

    Võib-olla olen ka väikeettevõtte omanikuna pisut erapoolik, kuid kõik see, mida ma näen poliitikutelt, innustab meid võtma tööle suurema süsteemi hammasratta. Ameeriklasi on vähe julgustatud tagasi pöörduma meie ettevõtlusjuurte juurde ja “Ameerika unistusest” on tehtud mingisugune “õiguste” pakett. Suurettevõte saab päästeabi, samas kui väikeettevõte tänapäeval sageli laenu ei saa.

    Kõik see tähendab, et SOPA ja PIPA seadused näivad sellega kooskõlas olevat. Ma loodan kindlasti, et mõlemad lüüakse täielikult maha, kuid tundes Washingtoni advokaate, pole see viimane, kui me sellistest aktidest kuuleme.

    Vajutage vennale ja tehke seda, mida teete.

    Brian

  2. 2

     Briani kommentaar vihjab millelegi, mis on juhtunud meil
    viimase 150 aasta jooksul, mis on suurte riikide jõupingutused
    üksused nagu valitsus, et kontrollida suhteliselt suurte inimeste elu
    kaitsetu. Meie valitsus on loonud sotsiaalprogrammid, mis sisuliselt
    ära võtta igasugune isiklik vastutus ja sisemine motivatsioon
    üksikisikutelt, põhjustades neile nii suurt sõltuvust süsteemist, et kardavad
    ebamugavustunne või vigastus hoiab neid lahkumast (meie 79 nädala pikkune
    töötuskindlustuse programm on suurepärane näide). Meie valitsus on
    aeglaselt, kuid kindlalt samme ettevõtluse kustutamiseks
    äravõtmine üksikisikutele teenitavatest hüvedest (maksude,
    regulatsioonid, sotsialism ja muu) ning keeldudes tunnistamast, et see on nii
    üks vähestest asjadest, mis võimaldas Ameerikal kasvada maailmaks
    jõud selle loomisest kuni 20. sajandini.

  3. 3
  4. 4

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.