Teie mõistus kuulub meile

Viimased nädalad olen raamatuid kätte võtnud ja maha pannud - üks neist oli The Big Switch Nicholas Carr. Täna lõpetasin raamatu lugemise.

Nicholas Carr tegi suurepärase töö paralleelide loomisel selle riigi elektrivõrgu arengu ja pilvandmetöötuse vahel. Sarnasena võib öelda, et Wiredil on oma 2008. aasta mai väljaandes suurepärane artikkel Planet Amazon, mis jutustab loo Amazoni pilvest. Kontrollige seda kindlasti. Wired viitas Amazoni pakkumisele riistvara kui teenus (HaaS). Seda tuntakse ka kui infrastruktuuri kui teenust (IaaS).

Kuigi ma kiidan Nicholase ülevaadet pilvandmetöötlusest ja selle kohta, kuidas lähitulevikus areneme, siis ehmatasin ära, kui ta paratamatust arutama hakkas kontrollida arvutitel oleks meie üle, kui jätkasime nende integreerimist - isegi bioloogiliselt. Raamat võtab erandi tööst, mida turundajad praegu andmete võimendamisel teevad - ja vaatab peaaegu hirmutavalt, kus see võib tulevikus olla.

Iga kord, kui loeme tekstilehte või klõpsame linki või vaatame videot, täidame iga kord, kui me midagi ostukorvi paneme või otsingu sooritame, iga kord, kui kiirsõnumite aknas meili saadame või vestleme. dokumendi vormis. ... me pole sageli teadlikud niitidest, mida keerutame ning kuidas ja kelle poolt nendega manipuleeritakse. Ja isegi kui oleksime teadlikud, et meid jälgitakse või kontrollitakse, ei pruugi me sellest hoolida. Lõppude lõpuks on meil ka kasu personaalsusest, mida Internet võimaldab - see teeb meist täiuslikumad tarbijad ja töötajad. Suurema mugavuse eest aktsepteerime suuremat kontrolli. Ämblikuvõrk on loodud mõõtma ja me pole selle sees õnnetud.

Manipuleerimine ja kontrollida on väga tugevad sõnad, millega ma ei saa nõustuda. Kui ma saan kasutada klientide andmeid, et proovida prognoosida, mida nad soovivad, siis ma ei kontrolli neid ega manipuleeri nendega ostu sooritamisel. Pigem püüan vastutasuks andmete edastamise eest neile lihtsalt pakkuda seda, mida nad võiksid otsida. See on tõhus kõigi osaliste jaoks.

Kontroll näitaks, et liides on kuidagi vabanenud minu vabast tahtest, mis on naeruväärne väide. Me kõik oleme Internetis mõttetud zombid, kellel pole võimalust end hästi paigutatud tekstreklaami eest kaitsta? Kas tõesti? Seetõttu saavad parimad reklaamid ikkagi ainult ühekohalise klikkimise määra.

Mis puutub inimese ja masina integreerimise tulevikku, siis olen nende võimaluste suhtes isegi optimistlik. Kujutage ette, kuidas pääsete otsingumootorile juurde ilma klaviatuuri ja Interneti-ühendust vajamata. Diabeetikud saaksid nii oma veresuhkru taset jälgida kui ka toitu pakkumiseks välja selgitada parimad toidud, mida süüa. Dieedil? Ehk võiksite jälgida oma igapäevast kaloraaži või lugeda söömise ajal kaalujälgijate punkte.

borgikuubikFakt on see, et meil on enda üle väga vähe kontrolli, muretsemise pärast pole põhjust AI. Meil on maailm, kus tervisepähklid nälgivad keha, kasutavad pähkleid, mis kulutavad nende liigeseid, sõltlasi, kes valetavad, petavad ja varastavad, et neid parandada ... Me oleme ise ebatäiuslikud masinad, üritame alati parandada, kuid jäävad sageli alla.

Võimalus klaviatuuri ja kuvari abil vahele jätta ning Internetti 'ühendada' pole minu jaoks üldse hirmutav mõte. Ma olen võimeline seda ära tundma kontrollida on termin, mida kasutatakse lõdvalt ja inimeste puhul kunagi reaalsuseks. Me pole kunagi suutnud end kontrollida - ja inimese loodud masinad ei suuda kunagi ületada täiuslikku masinat, mille Jumal ise on kokku pannud.

Suur lüliti on suurepärane lugemine ja ma julgustaksin kõiki seda üles võtma. Ma arvan, et küsimused, mida see tulevase tehisintellekti kohta tõstatab, on head, kuid Nicholas suhtub võimalusse pigem murettekitavalt kui optimistlikult, mida see inimeste suhtlemiseks, tootlikkuseks ja elukvaliteediks teeb.

4 Kommentaarid

  1. 1
    • 2

      Tere, Steven!

      Tundub, et Nicholas on tehnikamaailmas veidi kelmikas agent, kuid mulle meeldib väga lugeda nii tema ajaveebi kui ka seda raamatut. Viimasel ajal on mind rohkem huvitanud ajalooraamatud kui teised - ja Nicholas andis suurepärase ülevaate energiatootmise arengust ja arvutuste paralleelidest.

      See oli minu lemmik osa raamatust ja ma arvan, et tema paralleelid olid õiged. Kui ta aga sellest kaugemale läks, läksid asjad veidi negatiivseks. Mitte sellepärast, et teave ei oleks asi, mille pärast peaksime muretsema - lihtsalt ma arvan, et see eiras imelisi võimalusi.

      Lõbutsege seda lugedes - ei jõua ära oodata, millal näete ka teie seda!

      Cheers,
      Doug

  2. 3

    Doug:

    Täname ülevaate eest. Olen nõus, et hirmutamistaktika võib raamatuid müüa
    algajatele lugejatele, kuid reaalsus on see, et arvutid on relvastatud
    andmed..Ärge ega hakka „maailma juhtima“ .. Hull !!!

    Jätka samas vaimus!
    Jodi Hunter
    Aastaid turundanud ja ei karda oma arvutit!

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.