E-posti teenuse pakkuja SaaS-i trahv

e-posti kulud

Head e-posti teenuse pakkujat otsides on meil olnud mõningaid tõuse ja mõõnasid. Paljudel e-posti teenuse pakkujatel pole lihtsalt meilisõnumite saatmise automatiseerimiseks vajalikke integreerimistööriistu (meil on varsti sellest uudiseid) ... kuid suurim probleem, mis meil e-posti programmiga on olnud, on võime sobitada monetiseerimine rakenduse maksumus.

Otse asja juurde jõudmiseks on mõned SaaS-i hinnastruktuurid lihtsalt rumalad ... karistavad teie ettevõtte kasvu selle asemel, et seda premeerida. Ettevõtte või tarbijana ootan, et mida rohkem ma teie teenust kasutaksin, peaksid kulutulud jääma tasaseks või paranema (teisisõnu - kulu ühe kasutuse kohta jääb samaks või väheneb). See ei tööta trepiastmelise hinnakujundusega, mille leiate - eriti meilimüüjate puhul.

Siin on ühe müüja avalik hinnakujundus (kuu hind ja tellijad):

$ 10 $ 15 $ 30 $ 50 $ 75 $ 150 $ 240
0-500 501-1,000 1,001-2,500 2,501-5,000 5,001-10,000 10,001-25,000 25,001-50,000

Esmapilgul tundub see üsna järjepidev ... rohkem tellijaid lisab suuremaid igakuiseid kulusid. Probleem on siiski üleminekutes. Oletame, et saadan 9,901 tellijale. See on 75 dollarit kuus. Aga kui lisan 100 liitujat, olen hädas. Minu igakuine kulu kahekordistub 150 dollarini ja kulu ühe abonendi kohta tõuseb 98%. Ühe abonendi kohta kahekordistub süsteemi kasutamise maksumus.

SaaS-i e-posti hinnakujundus

Meie praeguse müüjaga oli see nii hull, et ma lõpetasin sõna otseses mõttes kogu oma nimekirja saatmise. Meie kulud läksid 1,000 dollarilt kuus umbes 2,500 dollarini kuus, kuna mul oli 101,000 XNUMX tellijat. Asi pole selles, et ma maksaksin rohkem, kui maksaksin rohkem saatmise eest ... see on sõna otseses mõttes see, et kulude jaoks on samm-samm, mida ma ei saa meie turundustegevuse või sponsorluse kaudu tasa. Ühe abonendi kohta oleks mu kulud kahekordistunud. Ja ma lihtsalt ei suuda seda kulu hüvitada.

Tarkvara kui teenuse pakkujad peaksid tõepoolest lähemalt uurima kasutustasu süsteeme, nagu Amazon, või pakettide majutamist, millel on künnised, kui hinnalangused when you grow your business. You should reward a growing business, not penalize it. If I have a list of 101,000, another client who has a list of 100,000 shouldn't be paying less per subscriber than I am. That's just plain dumb.

E-posti segmentide ja isikupärastamise edendamine

Nende süsteemide teine ​​probleem on maksta teie süsteemis olevate kontaktide arvu eest, mitte kui palju te sellega tegelikult saadate. Kui mul on miljon e-posti aadressi sisaldav andmebaas, peaksin saama selle importida, segmenteerida ja saata just sellesse ossa, mille kohta ma tean suurimat jõudlust.

Paljud neist süsteemidest võtavad tasu pigem teie andmebaasi suuruse kui süsteemi kasutamise järgi. Seda silmas pidades, kuidas saaksite ettevõtteid partii- ja plahvatuskampaaniates süüdistada? Kui teilt võetakse tasu iga abonendi eest, võite selle saata ka igale abonendile!

Sundkäive

Selle hinnakujunduse tulemusena sunnivad need ettevõtted minu kätt. Ehkki ma võiksin müüjat armastada ja nende teenust hinnata, nõuab ettevõtte kulu, et viiksin oma äri mujale. Ehkki tahaksin hea müüja juures püsida, pole mul raha, kuhu sukelduda, kui lisan oma andmebaasi 100 tellijat.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.