Meie vs Sina! Kas olete häälestatud?

tuunitudPärast üsna palju lugemist Häälestatud, Mind huvitas tõesti üks küsimustest, mille meeskond esitas aadressil Pragmaatiline turundus. Kas teie veebisait räägib teie ettevõttest või teie klientidest?

Ehkki oluline on põhjendada oma autoriteeti oma ruumis, on palju olulisem, kui räägite sellest, mida olete oma klientide jaoks saavutanud. Ma esitasin küsimuse puperdama ja see pälvis mõningate inimeste tähelepanu, sealhulgas Andy Beal of Pilgrimi turundus.

Otsustasin ennast proovile panna ... kas räägin rohkem oma blogis endast kui lugejatest? Selle saamiseks kirjutasin Tuned In Calculator! Kalkulaator sõelub teie voogu ja mõõdab helitugevust Mina, mina, me, sina, sina, meie, jne voo sisus. See kaalub ka tiitleid suuremana!

Siin on minu blogi tulemused, 9-st 10-st:
häälestatud tulemus

See tähendab põhimõtteliselt seda, millest ma räägin sa enamuse ajast! Huvitav on see, et panin mõne suurema A-nimekirja voo aadressi ja tulemused olid kogu skaalal! Lase see maha! Kui leiate mõnda nartsissisti (hindeks 0), andke mulle teada! Lõbustasin tulemuste pealkirjadega.

Ja võtke kindlasti kätte koopia Häälestatud: paljastage erakordsed võimalused, mis toovad kaasa ettevõtte läbimurde. See on silmapaistev raamat tõhusast suhtlemisest klientide ja väljavaadetega, et oma äri kasvatada. Minu raamatu lemmikomadus on see, et igas jaotises on toodud reaalajas näited firmast Tuned In!

13 Kommentaarid

  1. 1

    Mul ei läinud nii hästi. 60% enda kohta. Kuid ma pole kindel, et saan sellest aru. See on minu ajaveeb. Ma ei pea tingimata oma klientidest rääkima. Püüan nendega * rääkida *, mis sunnib mind paratamatult kasutama selliseid sõnu nagu „mina“ ja „mina“. Kui ma peaksin oma ülejäänud veebisaidile koopia tegema, langeks minu tegur tõenäoliselt 10% -ni või vähem.

    • 2

      Olen nõus, Patric. See on lihtsalt üks vahva väike kontroll, kas sa räägid alati endast või mitte. Isegi kui me räägime endast, on minu arvates oluline see publikule kontekstis panna. Räägin blogis endast palju, kuid püüan edastada, miks see nende jaoks oluline on!

  2. 3

    Lahe tööriist! Ma skoorisin sama, mis Patric. Suunisena on see kasulik, kuigi olen nõus, et on palju muutujaid, mis mõjutavad konkreetse skoori olulisust. Oma ajaveebi aja jooksul mõõtmine, järgides trendi, võib olla väärtuslikum kui konkreetse numbri vaatamine.

  3. 4

    Marketing Pilgrimi teemal räägime 60% ajast “sinust”. Olen sellega rahul, sest inimesed loevad ajaveebi, et siin avaldada meie arvamust turundusuudiste kohta ja kuidas see neile mõju avaldab. Nii et see on hea tasakaal.

    Kui müüte tegelikult toodet või teenust, peaks eesmärk olema 90%.

    Tore tööriist Doug!

  4. 6

    Doug,

    Tore, et raamat teile meeldis. See on suurepärane esimene samm, et hinnata, kus te olete häälestatud spektris. Täname selle jagamise eest. Samuti uurime sarnaseid viise, kuidas hinnata turu tunnetamist, luues tooteid, mis lahendavad tegelikke turuprobleeme, ja toome välja ostjatele kõlavaid lahendusi. Ootan põnevusega neid teiega ja teie kogukonnaga jagada.

    Phil, Craig ja David

    • 7

      Phil,

      Suur aitäh peatumast! Mulle tõesti meeldis raamat ja ma hindasin teie meeskonna läbipaistvust - ilmne, et teie inimesed tõesti võtsite oma teadmiste rikkuse ja aastatepikkuse kogemuse ning panite kõik ühe kaane alla. Suurepärane töö!

      Doug

  5. 8

    Täname tööriista Doug eest. Sain 50-50. Blogisaidi jaoks, mis oleks üsna kena tasakaal, umbes nagu Andy on öelnud.

    Paljude poodide saitide puhul peame neist mõtlema kui lihtsalt ettevõtte veebibrošüürist. Kindlasti on seda rohkem „teie” või „teie” sõnu, mis ilmuvad toodet / teenust pakkuval saidil (otsepostitus või mis tahes reklaam), parem turundustöö kui see, kus on rohkem sõna “mina” ja “mina”. seda. Need on suure copywritingu taga olevad põhitõed.

    Hea copywriting-raamat, millest inimesed saavad alustada, on Claude Hopkinsi klassikaline raamat „Scientific Advertising”. See PEAB LUGEMA (kui te pole seda veel teinud) ja paljud edukamad ettevõtete omanikud on seda kasutanud oma ettevõtte turunduse ümberkujundamiseks müügi suurendamiseks. Isegi neile, kes on seda lugenud, tasub seda veel paar korda lugeda.

  6. 9

    Milline suurepärane vahend. Täname selle loomise eest. Mul on hea meel öelda, et minu blogi hindeks sai 9. (Suur kergendusohke - kujutage ette, kui üks raamatu kirjutanud meestest oleks nõme tulemus ...) Hoolitse, David

  7. 10

    Mina punktid: 85 muud punkti: 91

    Tähelepanelik (5 kümnest)

    Hmmm ... arvan, et mul on veel oma kallal tööd teha.

    Tänu täpselt tööriistale

  8. 11
  9. 12

    Douglas, aitäh oma häälestatud kalkulaatori jagamise eest. Ma olen raamatu Tuned In suur fänn ja pakun kõiki tööriistu, mis aitavad meil oma lühikestest tulekutest teadlikumaks saada.

    Mind huvitab lisateave selle kohta, kuidas tulemuseni jõutakse. Kas olete postitanud teavet mõõdikute kohta, mida skoori arvutamiseks kasutate? Kindlasti kasutan teie kalkulaatorit oma skoori parandamiseks. Punkti tuletamise teadmine aitab veelgi. -Michael

  10. 13

    Tänan Douglase suurepärast tööriista ja postitust - ilmselt minu omad said hindeks 10/10
    (Mina Punktid: 1 Muud punktid: 80) Ma arvan, et peaksin rohkem keskenduma mulle ...
    Võib-olla on teil võimalus kunagi mu blogis peatuda - http://www.kasumiseo.co.uk/ - Ma blogin SEO-st ja veebiturundusest (kindlasti annab see mulle lisapunkti !!!)
    Mis on teie arvates teie kalkulaatori jaoks ideaalne tulemus?

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.