Twitteri kaubamärk Faux Pas

twitter halb

Twitteris on see üks tüüp, kes jälgib mind ja jälgib mind iganädalaselt. Ma arvan, et ta usub, et järgin teda järsku (kuna ma pole viimased 27 korda proovinud.) Ta peab ette kujutama, et ma olen oma konto automatiseerinud või et ma olen lammas, kes klõpsab järgima igaühel, kes mind jälgib.

Ma ei jälitanud teda esimest korda, sest vaatasin tema ajaskaalat ja ei näinud midagi minu jaoks otsest väärtust. Asi pole selles, et ta midagi halba rääkis või et ta pornot ajab. Mind lihtsalt ei huvita toode, mida ta haub, ta pole minu ala, ta ei ütle midagi, mis mulle kaugelt huvitav tundub, ja ta pole kohalik - kõik kriteeriumid, mida kasutan otsustamaks, kas järgin keegi või mitte. (Te ei pea vastama kõigile kriteeriumidele; vaid üks.)

Mul pole ihaldatud suuri jälgimisnumbreid, aga mis siis? Ma ei taha suuri numbreid lihtsalt sellepärast, et see on lahe. Igatahes olen siiani kutti lihtsalt ignoreerinud. Kogu asjade skeemis on see tegelikult vaid väike ärritus nagu see üks sääsk, mis ilmus grillil. Kuid see on asi - ma hakkan selles tüübis nägema midagi muud kui sääsk.

Tegelikult ta on kahjustades tema kaubamärki üksikisikuga, keda ta paistab nii meeleheitlikult. Kui alguses nägin teda seadusliku ärimehena, kellel oli korralik toode, mis mind lihtsalt ei huvitanud, siis nüüd näen teda röövellikuna, mida ma kunagi hingele ei soovita.

Nüüd, kui ma olen möllanud, lubage mul esitada teile küsimus, kallis lugeja. Kui olete pühendunud Twitteri kasutamisele kaubamärgi kujundamise taktikana, siis milline käitumine võib teie arvates teie brändi kahjustada?

Värskendus: enne kui mul oli võimalus seda postitust avaldada, pidi kõnealune Twitteri kasutaja olema näinud minu kohta tema kohta käivaid säutse. Ta blokeeris me. Olen lihtsalt lõbustatud.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.