Mis on autoriteet?

sotsiaalne autoriteet

Kui teete mõned otsingud the,en peamine saitide teatamine Twitter Ametiasutuste arutelu leiate, et enamus kommentaaridest on tehtud minu pahandustega. See ajab mind pähe, et kõik hoiab sellest rääkides - ja keegi läks isegi ehitama Kahetsus ja Kahetsus.

Parem nimi oleks olnud Otsige twiitidest vähenevas järjestuses järgijate arvu järgi.

Ma tean, see on kohutavalt pikk nimi, aga see on täpselt see. See ei ole Organ.

Asutuse määratlus

Isik või organisatsioon, kellel on võim või kontroll konkreetses, tavaliselt poliitilises või haldusalas.

Selleks, et keegi vastu saaks Organ Internetis või väljaspool seda nõuab see järgmist:

  • Käegakatsutav, tõestatud teadmiste või praktika ajalugu ekspertiisi valdkonnas.
  • Teiste, kellel on autoriteet, kinnitus selle ekspertiisi kohta.

Need mootorite sorteerimine Twitteril puuduvad mõlemad. Kui ma tweetisin umbes Valkyrie paar päeva tagasi oleksin oma 3,200 jälgijaga tulemustes esile kerkinud. Chris Pirillo oma Säuts Valkyrie on täna tulemustes # 1 - tänu oma 24,000 XNUMX jälgijale:

Chris Pirillo säutsub Valküüris

Ma armastan Chris Pirillot, kuid tal pole ülevaates autoriteeti (vabandust Chris!) Valkyrie.

Isegi neil on ainult 1,872 jälgijat, seda on ilmselt palju täpsem öelda NY Timesi filmid Twitter, alates NY Times Movies leht, on tulemustes palju suurem autoriteet kui minul, Chrisil või kellelgi teisel. Ja NY Timesi Twitteri kontol on murdosa jälgijatest.

Usun, et sotsiaalmeedias on ruumi autoriteedile. ma usun Google'i pageranki algoritm võib olla suurepärane algus. Twitteri rakendus, mis jälgib retweeteid, säutsude värskust, säutsude sagedust ja jälgijate arvu (põhineb oma autoriteet ja suhe) antud teadmisvaldkonnas oleks fantastiline! Mulle meeldiks, kui saaksin sealt parimaid äriblogimise vidistajaid otsida!

Autoriteet pole lihtsalt see, kui palju inimesi teid jälgib. Autoriteet on see, kui paljud inimesed austavad teid konkreetses erialal.

3 Kommentaarid

  1. 1

    Doug, tänan, et lisasite sellele väsinud, kulunud ja arhailisele argumendile mõistuse.

    Miks on meil vaja neid, kellel on vähem "autoriteedit", juurutada arutellu tervet mõistust.

    Kui aga on hõbedane vooder, siis võib-olla saame selle argumendi lõplikult maha jätta, kuigi minus olev pessimist kahtleb selles kahjuks.

    Suurepärane postitus. Ma säutsun selle oma 2800 jälgijale! Näitame A-nimelistele (ei suuda uskuda, et ma just seda ütlesin), kellel on autoriteet! 🙂

  2. 2

    Täname, et liitusite häälte kooriga, osutades, kui rumal idee see on.

    Ma näen väärtust selles, et saaksin otsingut filtreerida jälgijate arvu järgi, kuid seda autoriteediks nimetada on absurdne.

    Seda süsteemi pooldavatel inimestel on astronoomiline järgijate arv (Loic, Scoble, Arrington jne). Miks mitte nimetada seda funktsiooni, mis see tegelikult on: "Näidake mulle minu väga tähtsate sõprade ja inimeste säutse, mida ma pean oma tähelepanu vääriliseks."

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.