Millal saab CAM-SPAM varasemast e-postist areneda?

FTC on viimasel ajal sulgenud üsna mitu rämpsposti saatjat. Rämpspost on endiselt tohutu probleem, saan päevas sadu sõnumeid. Sain e-kirju filtreerida (varem kasutasin MailWasherit), kuid loobusin. On ka muid alternatiive - kasutades rämpsposti teenust, mis nõuab, et iga inimene saaks mulle volituse, et ta mulle meilisõnumeid saadaks, kuid mulle meeldib, kui mulle juurdepääs tehakse.

Nüüd probleem levib. Ma saan oma ajaveebist kommentaaride ja jälgimise rämpsposti. Iga päev login sisse ja seal on 5–10 sõnumit, mida Akismet pole tabanud. Neil pole süüd - nende teenus on minu ajaveebis tabanud üle 4,000 rämpsposti kommentaari.

Millal FTC sekkub muud tüüpi rämpspostiga peale e-posti? Ma arvan, et suurepärane võrdlus on see ... Ma ostan suure liiklusega tänava poe. Niipea kui ma sisse kolin ja tänaval asuv SPAM-pood mu üles leiab, tahavad nad mõnda minu klienti endale saada. Niisiis - nad kleepivad minu poe aknale nende poodi reklaamivad plakatid. Nad ei küsi minult luba - nad lihtsalt teevad seda.

See on nagu keegi, kes riputaks minu poe plakatit oma poodi reklaamima. Miks see pole ebaseaduslik?

Päris maailmas suudaksin selle peatada. Võiksin paluda inimesel peatuda, panna politsei paluma neil peatuda või lõpuks saaksin tema vastu kohtusse kaevata või süüdistuse esitada. Internetis ma seda aga teha ei saa. Ma tean rämpsposti saatja aadressi ... tean tema domeeni (kus ta elab). Kuidas ma ei saa teda kinni panna? Mulle tundub, et meile tuleks lubada samu kriminaal- ja tsiviilhagisid, mida meile pakutakse, kui minu poe esikülg (ajaveeb) oleks olnud tõeline tänava aadress.

On aeg laiendada õigusakte ja panna nende seaduste taha tehnoloogia. Ma arvan, et rämpspostitajate IP-d tuleks kogu maailmas nimeserveritest pidevalt blokeerida. Kui inimesed nende juurde ei pääseks, peatuksid nad.

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.