Wikiality, tõde ja täpsus

vikaalsus

Näib, et Colberti raport on selle uue Wikiality segmendi tõttu tekitanud Vikipeedias kära.

Colberti sarkasmil on alati vihje tõele, mida ma tõesti hindan. Sel juhul on Wikiality lihtsalt toimetuse võimu areng. Paar tsitaati ... “Absoluutne võim rikub absoluutselt” ja “Ajalugu kirjutavad võitjad”. Vabandan, et ei võtnud aega nende hinnapakkumiste krediteerimiseks.

Minu mõte on see, et Wikiality võimaldab inimestel tõde mõnitada ja väänata, nagu mõned muud näited, mida oleme kuulnud meie valitsuselt ja peavoolumeediast:

  • CBS tegi seda valedokumentidega
  • Bush tegi seda massihävitusrelvadega
  • Piibel (loe valesti Jeesust), judaism, islam ...
  • Teadus, Al Gore ja globaalne soojenemine
  • Kiriku ja riigi lahusus
  • Nimekiri on liiga pikk ...

Ma ei ütle, et mõni ülaltoodud näidetest oleks fakt või väljamõeldis ... kuid see argument näitab meile, et inimestega saab hõlpsasti manipuleerida. Kui mul on ajakirjanduse kraad, pean ma tõtt rääkima. Kui kirjutan raamatut, pean olema ekspert. Kui minu erakond seda ütleb, on see täpne.

“Tõde” ja “Täpsus” on illusioon, mida inimene tõlgendab, väites neid kui selliseid. Colbert ja “Wikiality” on selle lihtsalt tähelepanu keskpunkti tõstnud. Mis puudutab “blogosfääri” tagasilööki, siis te ei kuule meie hüüdeid! Me rõõmustame, sest oleme sellest rääkinud juba üsna pikka aega. Erinevalt raamatust, ajalehest, uudistesaatest või valitsusest võimaldab Internet siiski inimestel vaielda, mis on tõde ja täpsus!

Sellepärast on Wikiality hea!

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.