Lollide kirjutatud, et neid lugeda imbetsiilid ...

Hr Rago, The Wall Street Journali toimetuse assistent, sõnaosavalt aadressid blogosfääri kui:

Blogi mob: lollide kirjutatud, et neid lugeda imbetsiilid.

See võib olla kõige pretensioonikam ja uhkeim rünnak, mida olen ajalehe professionaalilt veel näinud! Endise ajaleheprofessionaalina on sellist suhtumist pettumus. Veelgi hullem - ma olen Wall Street Journali fänn. Selle asemel, et ajalehed omaks võtta „teabekiirteed”, arvatakse, et seda tuleks säilitada kui „tasulist teavet pakkuvat teed…” ja „ühesuunalist” teed.

Hr Rago, mul on kahju, et kaotate kontrolli teabe dešifreerimise, filtreerimise ja redigeerimise üle, enne kui meil seda lubatakse seedida. Mul on kahju, et mul puudub teie kasvu inimese sõnavara ja grammatikaoskus. Võib-olla on teie arvamus seotud kõigi teiste arvamusega oma Toode:
Arvamusajakirja statistika

Või see ... Technorati võrdluses:
Technorati vs. WSJ Opinion Journal

Hr Rago, võiksite sellel lollil silma peal hoida ... ta meelitab üsna palju imbesiile (paremas alanurgas):
Douglas Karr vs. WSJ Arvamuste Ajakiri

Ootan järgmisel aastal meie lugejaskonna võrdlemist ... kui olete läheduses. Ma kahtlen, kas sa ka saad.

2 Kommentaarid

  1. 1

    Alati on mõni debiilik, kes arvab, et ta teab kõike. Ilmselt pole tal mõtet korralikku materjali kirjutada ... kuule, siin on mõte ... äkki on ta mures, et mõni parem (Dougi) blogija tuleb kaasa ja võtab temalt töö ära? 8)

Mis sa arvad?

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.